Такие концы маховых характерны для неполовозрелых самок степного. При этом мне кажется, что Р10 заметно короче Р6. Хотя ракурс для сравнения не очень. Если предположить 2су самку лугового, то у нее должна быть широкая темная полоса по краю ПМ, а ее нет. А взрослая не подходит по причине отсутствия явных широких полос по ВМ. Их нет. Не выходит луговая никак. Да и луговой еще не прилетел даже на юг. Не характерно. Для такого определения нужны 100% признаки именно лугового (а не наоборот).
Марина Никонорова написал: Это луговая? Виноградовская пойма вчера.
Такие концы маховых характерны для неполовозрелых самок степного. При этом мне кажется, что Р10 заметно короче Р6. Хотя ракурс для сравнения не очень. Если предположить 2су самку лугового, то у нее должна быть широкая темная полоса по краю ПМ, а ее нет. А взрослая не подходит по причине отсутствия явных широких полос по ВМ. Их нет. Не выходит луговая никак. Да и луговой еще не прилетел даже на юг. Не характерно. Для такого определения нужны 100% признаки именно лугового (а не наоборот).
Ну, степные у вас тоже не каждый день там шляются...)))
Марина Никонорова написал: Это луговая? Виноградовская пойма вчера.
Такие концы маховых характерны для неполовозрелых самок степного. При этом мне кажется, что Р10 заметно короче Р6. Хотя ракурс для сравнения не очень. Если предположить 2су самку лугового, то у нее должна быть широкая темная полоса по краю ПМ, а ее нет. А взрослая не подходит по причине отсутствия явных широких полос по ВМ. Их нет. Не выходит луговая никак. Да и луговой еще не прилетел даже на юг. Не характерно. Для такого определения нужны 100% признаки именно лугового (а не наоборот).
Ну, степные у вас тоже не каждый день там шляются...)))
В это время вполне рядовое явление. Если внимательно ко всему относится. А не мешать все в кучу... Ребята только что приехали из южных районов (Калмыкия, Ставрополье и т.д.) ни одного лугового нету, а степные есть. Немного полевых и болотных.
Марина Никонорова написал: Это луговая? Виноградовская пойма вчера.
Такие концы маховых характерны для неполовозрелых самок степного. При этом мне кажется, что Р10 заметно короче Р6. Хотя ракурс для сравнения не очень. Если предположить 2су самку лугового, то у нее должна быть широкая темная полоса по краю ПМ, а ее нет. А взрослая не подходит по причине отсутствия явных широких полос по ВМ. Их нет. Не выходит луговая никак. Да и луговой еще не прилетел даже на юг. Не характерно. Для такого определения нужны 100% признаки именно лугового (а не наоборот).
Ну, степные у вас тоже не каждый день там шляются...)))
В это время вполне рядовое явление. Если внимательно ко всему относится. А не мешать все в кучу... Ребята только что приехали из южных районов (Калмыкия, Ставрополье и т.д.) ни одного лугового нету, а степные есть. Немного полевых и болотных.
Сергей Л. Волков написал: Ну почему же! Фотографируйте. Орел же в любом случае - хорошо.
Хорошо конечно, кто спорит, но ведь все равно останется неопределенным до вида) Или придется долго мучить специалистов по хищам, чтобы достигнуть определенности, когда определение принципиально. Но вот все равно не получается пока так - сезон только начался, а у меня вот опять непонятные орлы))) и все равно рука тянется все фотографировать) Пока я хищников не знала совсем, намного проще было - столько интересного там не летало!