Liseenko написал: Здравствуйте! подскажите, 1. не карлик ли это? 2. луговая? только надхвостье по-моему широкое 3. полевая? 4,5 ?
1 - Орел-карлик 2 - Молодой самец, либо луговой либо степной (скорее всего, степной). Может есть ещё фото? 3 - Степной лунь 4, 5 - ястреб тетеревятник
Спасибо! 2 - Самец? Вот еще фото:
2- да, молодой самец. У молодых степных, луговых и полевых луней цвет глаз разный у самок и самцов. У самок темный, у самцов - светлый, как у птицы на Вашем фото. Потом с возрастом у самок тоже светлеет. К сожалению, ссылку не могу открыть, если есть фото, где видно птицу снизу, то скиньте на форум, пожалуйста.
Денис Иванов написал: Стало интересно, а ведь это перепелятник?
Канюк вообще-то )))
Спасибо. То-то он мне показался странным и ведь никто не поправил.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2319Регистрация: 04.04.2018
Минеральные Воды
0
14 января 2020 10:24:52
Здравствуйте. Помогите с названием. Цитирую самого себя:
Цитата
проходя по южному склону горы Горячая - случайно вспугнул сокола, который вылетел из-под карниза карстового гротика, держа в лапах мёртвого белого голубя. За ним увязалась ворона. Сокол разжал когти и выпустил голубя, который камнем упал вниз. Это надо было видеть! Тоже непонятно "почему" сокол так поступил. Не уж-то побоялся, будучи неповоротлив, тычка сверху? Жаль, что на китовый объектив нормально не снимешь.
В этом месте я никогда сапсана не видел (если это сапсан, конечно). И мне он почему-то им не кажется. Видно, что птица кочует.
Кстати, интересно, что совершив над городом свой, вынужденный моим вспугиванием, "круг почёта", и потеряв добычу из-за вороны/потери сил - птица опять вернулась к горе и пролетела мимо меня!!! 8) (тогда я её и снял)
Продублировал и в облаке для тех, кому так удобнее:
Изменено: - 14 января 2020 11:34:58
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2319Регистрация: 04.04.2018
Минеральные Воды
0
15 января 2020 10:56:09
Коллеги, как я понял, - понять по видео - обычно бывает намного сложнее, чем по фото. Методом исключения определить - тоже нет? - То-есть, балобаны там всякие, кречеты, - так же вероятны, как и сапсан, дербник?.. - Но это ведь именно сокол? Кобчик и пустельги отпадают же, если он забил где-то голубя (скорее всего домашнего, раз белого, и взрослого, раз домашнего, так как зимой голубятники разводить не практикуют) но выронил в полёте? А балобан бы тоже выпустил?
В общем, я тут почитал про дербника, и пришёл к выводу, что это именно он - верх коричневатый, пятнистый, вроде. Не такой уж и крупный, чтобы удержать голубя в полёте, как я понял. Тяготеет к холмистой местности, используя её неровности для охоты в полёте и на земле. Кроме того, сапсаны у нас так низко не летают. И у них достаточно своих мест для охоты вокруг вулканов и скал, мимо которых пролетают стайки голубей. Балобаны и кречеты крупнее и самое главное светлее. Пустельги и челок, кобчик - тоже отпадают, так как другие по цвету. Была ещё мыслишка про самку кобчика, но что-то мне не кажется. Кроме того - нет их у нас - ни разу не видел. Вот такой дилетантский вывод.
Изменено: - 15 января 2020 11:08:37
Модератор
Сообщений: Баллов: 14458Регистрация: 19.10.2004
1
15 января 2020 13:24:55
Сокол - точно. Не пустельга и не кречет. Дербник - не исключается, во всяком случае.
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
1
15 января 2020 19:16:35
Мне дербником не кажется, но вроде и не сапсан. Я бы счёл это балобаном - но балобанов в природе практически не встречал, так что хз. Молодым сапсаном быть в принципе тоже может. З.Ы. Дербник, даже крупная самка, по размеру меньше крупного сизаря, это очень мелкий соколок, мельче пустельги, мельче чеглока - примерно как кобчик, но более короткокрылый, так что выглядит ещё мельче. Рядом с вороной выглядел бы меньше раза в два. Мне птица на видео кажется более крупной, в т.ч. по манере махать крыльями. Что касается окраски - балобаны бывают очень тёмные, всяко темнее дербничихи )
Изменено: - 15 января 2020 19:23:11
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1583Регистрация: 05.10.2015
0
15 января 2020 19:38:03
Цитата
Андрэас написал: Коллеги, как я понял, - понять по видео - обычно бывает намного сложнее, чем по фото. Методом исключения определить - тоже нет? - То-есть, балобаны там всякие, кречеты, - так же вероятны, как и сапсан, дербник?.. - Но это ведь именно сокол? Кобчик и пустельги отпадают же, если он забил где-то голубя (скорее всего домашнего, раз белого, и взрослого, раз домашнего, так как зимой голубятники разводить не практикуют) но выронил в полёте? А балобан бы тоже выпустил?
В общем, я тут почитал про дербника, и пришёл к выводу, что это именно он - верх коричневатый, пятнистый, вроде. Не такой уж и крупный, чтобы удержать голубя в полёте, как я понял. Тяготеет к холмистой местности, используя её неровности для охоты в полёте и на земле. Кроме того, сапсаны у нас так низко не летают. И у них достаточно своих мест для охоты вокруг вулканов и скал, мимо которых пролетают стайки голубей. Балобаны и кречеты крупнее и самое главное светлее. Пустельги и челок, кобчик - тоже отпадают, так как другие по цвету. Была ещё мыслишка про самку кобчика, но что-то мне не кажется. Кроме того - нет их у нас - ни разу не видел. Вот такой дилетантский вывод.
Ну кобчики мало того что в Африке сейчас , так и питаются стрекозами и кузнечиками ! Пустельга воробья осилит но на голубя не дернется . Дербник мастер по воробьиным но не по голубям ! Сапсан взрослый снизу светлый , молодые конечно по темней . Кречет маловероятен , зима не так сурова что бы он так до юга спустился . Мне кажется либо молодой сапсан либо балобан !
Геленджик.с.Пшада
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
15 января 2020 22:15:55
Сапсан это.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2319Регистрация: 04.04.2018
Минеральные Воды
0
16 января 2020 12:11:10
Спасибо за отклик. Кстати, когда он в лапах нёс голубя, казался гораздо (достаточно) крупным. Значит, дербник отпадает по размерам. А т, что дербник не долбит голубей - это, конечно, не так, Виталий. Во всяком случае так пишут. К сожалению я не могу визуально отличить сапсана от балобана по размеру. Но это был точно не старый сапсан. А по неуверенности в поведении он как раз на молодого сапсана и смахивает. Скорее всего залётный.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 468Регистрация: 21.11.2011
0
17 января 2020 13:08:17
На мой взгляд, это балобан. Молодой сапсан менее вероятен. Надергал кадров из вашего видика.
Изменено: - 17 января 2020 13:08:54
Новосибирск, Академгородок
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
17 января 2020 19:22:15
Цитата
Олег Андреенков написал: На мой взгляд, это балобан. Молодой сапсан менее вероятен. Надергал кадров из вашего видика.
Молодой сапсан как молодой сапсан. Чем это он менее вероятен...? Как раз балобан сейчас менее и вероятен...)))
