Птицы Комсомольска-на-Амуре, Хочу постепенно показать птиц, которых сфотографировал в Комсомольске-на-Амуре и ближайших окресностях.
Модератор
Сообщений: Баллов: 14457Регистрация: 19.10.2004
0
28 октября 2012 16:43:28
Нет, и не скажу ничего дополнительно к уже сказанному.
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1136Регистрация: 29.04.2011
0
28 октября 2012 17:23:16
А это, видимо, просто чибис Снято сегодня). Странно, что до сих пор не улетел.
Комсомольск-на-Амуре
Модератор
Сообщений: Баллов: 14457Регистрация: 19.10.2004
0
28 октября 2012 17:52:27
У нас, бывало, задерживались до ноября... Правда, не от хорошей жизни явно.
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1136Регистрация: 29.04.2011
0
28 октября 2012 23:35:48
Цитата
igor_f пишет: Правда, не от хорошей жизни явно.
А от чего именно?
Комсомольск-на-Амуре
Администратор
Сообщений: Баллов: 147Регистрация: 17.02.2004
0
28 октября 2012 23:59:59
Цитата
Николай Логинов пишет:
Цитата
igor_f пишет:
большая белоголовая
Да уж, беда с молодыми чайками. Вот сегодня снял ещё одну, не на Амуре, а на прилегающем озере. Летала в одиночестве. От предыдущей явно отличается.
Полная беда, Николай! Что можете сказать про размеры? У камчатских и клюв помассивнее и привычного нам(европейцам) белого хвоста с черной полосой нет. У сизой, как правило, даже в первом зимнем появляется частично сизая мантия, чего на нижнем снимке не видно. И это не окончательный аргумент, так как у части камчатских это не наблюдается, а у части прослеживается четко. В 1992 году после 3 полевых сезонов под Магаданом сидела с Пьером Язу. Просматривали ББЧ в ЗИНе. Резюме такое : тайна сие великая есть. как говорится в каждой шутке... Но Ваша первая в полёте не сизая по моему глубокому убеждению
Модератор
Сообщений: Баллов: 14457Регистрация: 19.10.2004
0
29 октября 2012 04:32:04
Цитата
Николай Логинов пишет: А от чего именно?
Ну, думаю, совсем не от хорошей, видимо, больной или раненый был. Вот 23 октября встречали - тот был вроде здоровенький, но тоже очень поздняя дата.
Цитата
Елена Зубакина пишет: Полная беда, Николай! Что можете сказать про размеры? У камчатских и клюв помассивнее и привычного нам(европейцам) белого хвоста с черной полосой нет. У сизой, как правило, даже в первом зимнем появляется частично сизая мантия, чего на нижнем снимке не видно. И это не окончательный аргумент, так как у части камчатских это не наблюдается, а у части прослеживается четко. В 1992 году после 3 полевых сезонов под Магаданом сидела с Пьером Язу. Просматривали ББЧ в ЗИНе. Резюме такое : тайна сие великая есть. как говорится в каждой шутке... Но Ваша первая в полёте не сизая по моему глубокому убеждению
Из сообщения 518 - по сложению явно не из ББЧ, а сизая сизой, но окраска, конечно, на подвиды canus или heinei не похожа, зато похожа на kamtschatkensis как ее рисуют.
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1136Регистрация: 29.04.2011
0
29 октября 2012 11:47:28
Цитата
Елена Зубакина пишет: Но Ваша первая в полёте не сизая по моему глубокому убеждению
Это вообще-то одна и та же чайка, на обоих снимках.
Цитата
igor_f пишет: Из сообщения 518 - по сложению явно не из ББЧ, а сизая сизой, но окраска, конечно, на подвиды canus или heinei не похожа, зато похожа на kamtschatkensis как ее рисуют.
Ну вот, если среди спецов согласья нет, то что нам, простым смертным, остаётся делать?
Комсомольск-на-Амуре
Модератор
Сообщений: Баллов: 14457Регистрация: 19.10.2004
0
29 октября 2012 12:58:11
Мне кажется, что Елена имеет в виду не сообщение 518, а ту птицу, которая раньше обсуждалась (некогда искать номер).
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1136Регистрация: 29.04.2011
0
29 октября 2012 15:39:05
Цитата
igor_f пишет: Мне кажется, что Елена имеет в виду не сообщение 518, а ту птицу, которая раньше обсуждалась (некогда искать номер).
Точно. Прошу пардону. Но всё-таки версию, что в 518 сизая, она, как я понял, не принимает безоговорочно. В общем, бог с ними, с молодыми, буду искать взрослых.
Комсомольск-на-Амуре
Администратор
Сообщений: Баллов: 147Регистрация: 17.02.2004
0
29 октября 2012 22:32:58
Цитата
Николай Логинов пишет:
Цитата
igor_f пишет:
Мне кажется, что Елена имеет в виду не сообщение 518, а ту птицу, которая раньше обсуждалась (некогда искать номер).
Точно. Прошу пардону. Но всё-таки версию, что в 518 сизая, она, как я понял, не принимает безоговорочно. В общем, бог с ними, с молодыми, буду искать взрослых.
Николай, простите! Не сильна я на форумах.И что такое 518 не поняла. Я писала Вашей чайке от 21 октября 2012 16:54:08, что не сизая и предположила тихоокеанскую. Продолжайте снимать. Я восхищена вашими фот отрофеями. Л
Изменено: - 29 октября 2012 22:33:55
Модератор
Сообщений: Баллов: 14457Регистрация: 19.10.2004
0
30 октября 2012 03:00:46
Справа на верху сообщения его номер, например, у этого #531. Так бывает быстрее ориентироваться, чем по датам или номерам страниц. Да, фотографии хорошие! Камчатскую сизую прямо в определитель надо.
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1136Регистрация: 29.04.2011
0
30 октября 2012 11:49:34
Цитата
igor_f пишет: Камчатскую сизую прямо в определитель надо.
Большое спасибо, Игорь! Елена, возьмите на заметку.
Комсомольск-на-Амуре
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1136Регистрация: 29.04.2011
0
31 октября 2012 16:55:24
Сегодня опять попалась молодая чайка, как в сообщении 502. От сизой из 518 явно отличается. Елена Зубакина предположила тихоокеанскую. За неимением других версий, буду считать, что она и есть.
Комсомольск-на-Амуре
Модератор
Сообщений: Баллов: 14457Регистрация: 19.10.2004
0
31 октября 2012 17:35:59
Да, конечно, явно не сизая.
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 891Регистрация: 28.04.2012
0
1 ноября 2012 02:10:56
А эта тихоокеанка в первом зимнем не похожа?
о.Сахалин
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1136Регистрация: 29.04.2011
0
1 ноября 2012 14:36:17
Цитата
СЕРГЕЙ АББАКУМОВ пишет: А эта тихоокеанка в первом зимнем не похожа?
Очень похожа. Особенно на ту мою, что в сообщении 502. Спасибо! Остаётся вопрос: почему же мне не попались взрослые птицы? Возможно ли такое, что первогодки летают без взрослых?
Комсомольск-на-Амуре
Пользователь
Сообщений: Баллов: 891Регистрация: 28.04.2012
0
1 ноября 2012 14:58:57
Цитата
Николай Логинов пишет: Остаётся вопрос: почему же мне не попались взрослые птицы? Возможно ли такое, что первогодки летают без взрослых?
А в чем собственно проблема?Сколько максимально видели птиц одновременно?Если не очень много,то вполне могло взрослых и не оказаться.Вообще-то тихоокеанкам у Комс.-на-Ам. делать как-будто нечего,возможно,что неполовозр. более склонны попадаться на миграциях там где не надо. И еще,разве нельзя было по размеру определиться сизая это или однозначно гораздо более крупный вид.
о.Сахалин
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1136Регистрация: 29.04.2011
0
1 ноября 2012 15:47:33
Цитата
СЕРГЕЙ АББАКУМОВ пишет: А в чем собственно проблема?Сколько максимально видели птиц одновременно?Если не очень много,то вполне могло взрослых и не оказаться.Вообще-то тихоокеанкам у Комс.-на-Ам. делать как-будто нечего,возможно,что неполовозр. более склонны попадаться на миграциях там где не надо. И еще,разве нельзя было по размеру определиться сизая это или однозначно гораздо более крупный вид.
Максимально одновременно видел по одной штуке. Только после рассмотрения снимков возникали сомнения, что на сизую-то вроде не похоже. Поэтому на размере при съёмке не зацикливался, тем более когда ведёшь птицу, летящую на тебя издалека, глядя в объектив и ожидая подлёта, то трудно через видоискатель определить: крупнее сизой или как сизая. Глядя на удаляющуюся, после съёмки, было впечатление, что чуть крупнее обычного (т.е. сизой), но без 100% уверенности.
Комсомольск-на-Амуре
Модератор
Сообщений: Баллов: 14457Регистрация: 19.10.2004
0
1 ноября 2012 16:09:45
Цитата
СЕРГЕЙ АББАКУМОВ пишет: возможно,что неполовозр. более склонны попадаться на миграциях там где не надо.
Даже не "возможно", а факт. Несмотря на то, что большинство молодых ББЧ, созрев, возвращается гнездиться в родной район, а довольно много - и на родную колонию, в молодом возрасте, т.е. в первые годы жизни, они болтаются по всей Евразии. Не знаю, относится ли это к приморским формам, а к континентальным точно относится, разлёт на тысячи километров. Причем и более-менее в сторону зимовок могут прогуливаться, и в противоположную.
Изменено: - 1 ноября 2012 16:10:50
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1136Регистрация: 29.04.2011
0
1 ноября 2012 16:21:55
Цитата
igor_f пишет: Даже не "возможно", а факт. Несмотря на то, что большинство молодых ББЧ, созрев, возвращается гнездиться в родной район, а довольно много - и на родную колонию, в молодом возрасте, т.е. в первые годы жизни, они болтаются по всей Евразии. Не знаю, относится ли это к приморским формам, а к континентальным точно относится, разлёт на тысячи километров. Причем и более-менее в сторону зимовок могут прогуливаться, и в противоположную.
Ну, тогда всё объясняется и последние сомнения отпадают. Спасибо!
