Предложение по созданию фонотеки

Проголосовать-то я проголосовал. Но с планом действий не могу согласиться. Фонотек, на самом деле, полно. Кому нужно - давно их знает, а при желании найти новичку тоже ничего не стоит. И натырить отовсюду еще в одно хранилище - особого смысла нет. Потому что, в частности, эти записи редко когда дают точную ссылку на место записи (а это часто важно), и почти всегда не дают информации - что там конкретно, какая песня или позывка. А это должны быть вещи разные, в разных файлах хранимые на случай разной нужды. Если уж начинать свою фонотеку - то очень разборчиво, с обязательной строгой проверкой знающим и уполномоченным обществом товарищем. Заодно и шумы можно убрать, и уровни записи выровнять. По хорошему - серьезная работа. Но начинать надо. Только вот уполномочить какого знающего товарища.

Скачать смысл есть. На всякий случай. Выкладывать смысла нет - зачем, если уже выложено?
Есть смысл каталогизировать внешние ссылки и, конечно, выделить в галерее место для собственных записей, если таковые будут.

Я уже много раз тут оставлял посты, долженствующие побудить у руководства СОПРа желание сделать свою организацию "головной по птицам" в Росссии. Естественно, что головная организаци во-первых, должна быть, во-вторых - должна содержать свои СМИ (в частности - сайт)  максимально наполненными полезной и справочной информацией.
Мало ли где что у кого выложено. Мы - головная организация, значит именно у нас должно быть выложено всё.
Вот такой ход мыслей.

Я тоже поддерживаю вариант с каталогизированной и м.б. комментируемой коллекцией ССЫЛОК + к ней - СВОЯ пополняемая фонотека.
В дополнение скажу, что фонотека им.Вепринцева сейчас готовит Mp3 диск с оригинальными записями голосов птиц Европейской России.
На Ставропольской конференции даже организовали подписку с предоплатой (вроде 300 руб).  Как это дальше пошло - узнаю, сегодня спишусь с организаторами (Ульяновцы взялись "тащить" это дело).

Да, наверное все здорово, но на сайте у них всё это выложено по-идиотски.

Нажимаю на активную ссылку - должна птица кричать, а мне вылезает стандартная форма перекачки файла. Мне лично, при всем таксисе к птицам, совершенно неинтересно иметь на своем компе чужие записи, в чистоте которых (в смысле вирусняка) я не уверен.

Сделано принципиально неправильно, не советовал бы СОПРу делать также.

Кроме того, меня терзают смутные сомнения - откуда у них во Владимирской Мещёре, скажем, бургомистр?... Или морской голубок?... Уж не говоря про черноногого альбатроса...    
Я все понимаю, люди увлекающиеся, низкий им поклон за это, но надо бы как-то обозначить это дело; ставить, например, напротив названия вида ссылочку "наша птица" и "а это мы нарыли в инете". А то необразованный вотчер зайдет, послушает и будет потом годами во Владимирской Мещёре прямохвостую качурку искать...

Ни хрена себе...

А я бы такой диск проиобрел. Хау матч?

И вообще - откуда материалы, откуда те же самые фотки птиц/гнезд?

Можно мыло, на которое я готов кинуть свои почтовые координаты?
Расходы по пересылке (я В СПб) готов оплатить, ессно.

Получу, отсмотрю - сразу вложу сюда рецензию (прошу прощения за громкое слово). Копирайты мне по фигу.

Заранее благодарен.

Думаю, уже давно пора создать виртуальную фонотеку на сайте, а пока  присылайте ссылки, господа

Вот такие есть у меня:
http://members.tripod.com/Thryomanes/BirdSounds1.html
http://members.tripod.com/Thryomanes/BirdSounds2.html
http://www.avisoft.com/sounds.htm
http://www.cserkesz.hu/~szazs/egyeb/madarhang/
http://www.virtual-bird.com/birdsounds.htm
http://cyberbirding.uib.no/nof/galleri/lyder.php
http://midopika.cool.ne.jp/songs_e/ - птицы Японии