Итак, фотоаппарат у меня уже есть. И телевик приобретаю - SIGMA AF 100-300 mm Для телевика, да еще без стабилизатора нужен штатив. Желетельно, чтобы штатив умещался в рюкзаке (в сложенном виде, конечно). Скажите, такое возможно?
Александр Мещеряков пишет: А классических штативов коротких не бывает?
В смысле коротких? Компактно складывающихся? Штативы имеют "ноги" из разного кол-ва элементов. как правило от 3 до 5 сложений, но есть варианты... Или Вам нужен низкий штатив? Тогда есть смысл выбирать модель с переворачивающейся и/или поворачивающейся центральной штангой. Такое макрушники часто используют, поищите на Макроклабе http://macroclub.ru/
А ссылку выше привел, показать, что не штативом единым... И из разных попробованных конструкция прикладов, плечевых и поясных упоров (в т.ч. и "фирменных") больше всего понравился вот такой, на базе монопода. Причем и моноподом быть не перестает. Сейчас себе монопод приобрел (выиграл на бердинг-ралли http://www.birder.ru/news.php?extend.177), заказал другу - хорошему столяру съемный плечевой упор к нему по образу и подобию той "буратины"...
А вообще, компактность и грузоподъёмность между собой конфликтуют. Вам нужно будет найти баланс между ними. Вот новинки от Бенро, недавно анонсированные http://www.benrousa.com/main/
Александр Мещеряков пишет: Под компактный я имел в виду, чтобы в сложенном состоянии в небольшом рюкзаке умещался.
Вот ветка про выбор компактного штатива: http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=13004 В принципе, можно посмотреть только последнюю страницу - там упомянуты актуальные современные модели. С головой еще смотрите, что Вам ближе - 3D или шаровая...
Александр Мещеряков пишет: И, кстати, а моноподами кто-то пользуется? Удобно это?
В некоторых ситуациях очень даже удобно, но не всегда. Иногда нужно быстро снять, когда мешает. Я на своем сразу не догадался, как это быстро делать. А потом обнаружил, что можно очень быстро открутить головку штатива. Она небольшая и на объективе практически не мешает. Даже наоборот, за нее держаться удобно.
Александр Мещеряков пишет: ... Для телевика, да еще без стабилизатора нужен штатив. Желетельно, чтобы штатив умещался в рюкзаке (в сложенном виде, конечно).
Мне штатив нужен для широкого угла. Использую Vanguard Alta+ 235 AP. В сложенном состоянии 475мм, в транспортном, - 375мм. В транспортное положение переводится нажатием пимпочки на центральной штанге, после чего штанга вынимается из треноги вместе с головкой. Не очень понимаю разницу меж штативами лёгкими, - до 3кг нагрузки и тяжелыми, - более 5кг. На обоих при лёгком ветерке даже малая парусная нагрузка вызывает смаз, т.е и объектив 500г, и объектив 3,5кг одинаково устойчиво стоят на обоих штативах лишь в безветренную погоду. Потому относительно тяжелый Manfrotto 055PROB не использую.
Верно. Для меня - никакого, - не пользуюсь по птицам ни моноподом, ни штативом.
Я, когда брал монопод, думал, что буду им пользоваться гораздо чаще. Оказалось, в большинстве случаев он обуза. Хотя иногда бывает очень даже нелишним.
shahin пишет: Хотя иногда бывает очень даже нелишним.
когда света очень мало, например. При хорошем свете можно выдержку покороче сделать - типа 1/800. А где-нибудь под лапой елки выходит 1/32 --- очень долго. Приходится либо вспышку, либо штатив/монопод. Я предпочитаю вспышку. Даже накамерная вспышка достаточна для 3-5 метров.