Монопод или тренога?, что удобнее для съёмки видео?
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 04.12.2014
0
15 марта 2015 12:03:49
Главная неприятность при съёмке видео с рук - неустойчивость фона в кадре. Чем фон неподвижнее, тем лучше. Кто что использует для съёмки видео (или хотя бы фото)?
Тренога даёт устойчивость, но громоздкая - разве что для съёмки на озёрах или для малоподвижных объектов, про которые известно заранее, что они будут сидеть и ждать (гнёзда, сорокопуты, хищные птицы на присадах...).
Монопод, то есть телескопическая палка удобнее в прогулках и тем более оправдана для тяжёлого телевика. Но, есть ли на деле выигрыш от использования его для маленьких камер, если основная задача - уменьшить дёрганность изображения в кадре при съёмке видео?
Есть соображение купить монопод и приделать снизу маленькую треногу, но какие размеры будут оптимальны и есть ли смысл - не соображу пока...
У кого есть опыт?
Москва (Черкизовская) + МоскОбл, Коломенский р-он.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 598Регистрация: 05.08.2007
0
16 марта 2015 11:08:05
Так наверное будет проще взять хорошую треногу....
Модератор
Сообщений: Баллов: 14323Регистрация: 19.10.2004
0
16 марта 2015 12:10:42
Тренога хорошая от этого нетреногой не становится - даже если она ну очень дорогая хорошая и оттого мало весит, габариты меньше не станут. Слыхал что-то про гибридные, где от треноги можно отщелкнуть монопод, но представляю, сколько такая стоит, если эта функция без ущерба по весу/габаритам/надежности... А полноправным треногим штативом пользоваться как моноподом очень неудобно. Ага, вот вижу трансформеры от 10 тыс. и выше - это где надо откручивать одну ногу и прикручивать ее к центральной колонке, получая монопод ... но штука вроде неплоха.
Изменено: - 16 марта 2015 12:21:16
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 04.12.2014
0
16 марта 2015 18:43:30
Тут мысль пришла: к моноподe снизу приделать острый штырь, сантиметров 20-30. Воткнул в землю - и получил пусть и небольшую, но дополнительную устойчивость.
Москва (Черкизовская) + МоскОбл, Коломенский р-он.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
16 марта 2015 21:37:56
Цитата
Николай К написал: Тут мысль пришла: к моноподe снизу приделать острый штырь, сантиметров 20-30. Воткнул в землю - и получил пусть и небольшую, но дополнительную устойчивость.
А если лунку еще залить раствором цемента, то вообще будет суперустойчиво... А если серьезно, то решать только пользователю... Но с треноги по любому комфортнее снимать... Монопод он еще и вокруг своей оси будет слишком свободно вращаться...
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1424Регистрация: 12.02.2006
0
16 марта 2015 22:08:34
Цитата
igor_f написал: ... представляю, сколько такая стоит, если эта функция без ущерба по весу/габаритам/надежности...
5000 рублей с бесплатной доставкой:
Модератор
Сообщений: Баллов: 14323Регистрация: 19.10.2004
0
17 марта 2015 06:14:57
Ну это уже приемлемо.
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 567Регистрация: 06.12.2009
0
17 марта 2015 09:42:10
Цитата
Николай К написал: Тут мысль пришла: к моноподe снизу приделать острый штырь, сантиметров 20-30. Воткнул в землю - и получил пусть и небольшую, но дополнительную устойчивость.
Внесу свои две копейки Вариант со штырями
без штырей
Для видео
На эти программы, временами бывают бесплатные раздачи предпоследних версий.
P.S. Моё иследование вопроса (в том числе и на охотничьих форумах), что лучше, монопод или тренога, привели меня к выводу: лучше дипод. Третьей ногой служит сам фотограф. Трипод, ИМХО, для пейзажей, студии и прочей статики.
Изменено: - 17 марта 2015 11:52:46
Воскресенск М.О. злостный дилетант Kuvaldoff
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1233Регистрация: 15.06.2010
0
17 марта 2015 11:54:45
Моноподом надо уметь пользоваться, имхо не каждый сможет достичь успехов в его правильном использовании (чтобы обе ноги и монопод выполняли роль треноги), я сам пробовал, у меня не хватило настойчивости и терпения в учебе))). А пользоваться им иначе - результат хуже, чем с рук. Я могу и ошибаться из-за недостатка опыта, но думаю тренога - более полезный девайс.
Киев, Украина
Пользователь
Сообщений: Баллов: 567Регистрация: 06.12.2009
0
17 марта 2015 12:36:27
Цитата
Виктор Мороз написал: Моноподом надо уметь пользоваться, имхо не каждый сможет достичь успехов в его правильном использовании (чтобы обе ноги и монопод выполняли роль треноги), я сам пробовал, у меня не хватило настойчивости и терпения в учебе))). А пользоваться им иначе - результат хуже, чем с рук. Я могу и ошибаться из-за недостатка опыта, но думаю тренога - более полезный девайс.
Полностью поддерживаю. ИМХО, от монопода больше неудобства, чем пользы. С рук, у меня так же, как и у Вас, лучше получается, чем с монопода. Тяжёлая тренога, например, когда гусей считаю, для меня незаменима. Посчитал волну, занёс в протокол, можно переходить к снимкам: это, когда стою на одной точке (возле машины ), и фотоаппарат на треноге уже настроен и направлен куда надо. Но, таскать её за собой - ни за что.
Воскресенск М.О. злостный дилетант Kuvaldoff
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1233Регистрация: 15.06.2010
0
17 марта 2015 12:50:29
Спасибо за поддержку, Александр Я треногой еще не обзавелся, так как понимаю, что пока такой необходимости нет. Вот если трубу когда-нибудь куплю, тогда само собой.
Киев, Украина
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 04.12.2014
0
17 марта 2015 12:54:03
Александр, что такое дипод?
Москва (Черкизовская) + МоскОбл, Коломенский р-он.
На эти программы, временами бывают бесплатные раздачи предпоследних версий...
Вот, на одну из них - ProDRENALIN, появилась
Воскресенск М.О. злостный дилетант Kuvaldoff
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1424Регистрация: 12.02.2006
0
6 апреля 2015 16:42:13
Цитата
Александр Полухин написал: Полностью поддерживаю. ИМХО, от монопода больше неудобства, чем пользы. ...
Неправда Ваша! Монопод, - незаменимая вещица, - в деревнях, да и в полях иной раз отмахиваюсь от бродячих, а иногда и от сорвавшихся с цепи собак. Последнее время приходится по холмам и возвышенностям лазить, - тоже помогает. Но есть нюанс, - видео не снимаю, - здесь вот не знаю - как оно?
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 20.04.2016
0
21 апреля 2016 20:41:06
мои 5 копеек. Пробовал снимать и с того и с того, штатив гораздо лучше, чем монопод именно для видео, хоть и тяжелее и таскать не хочется. Как ни старайся на фокусных 400-600 будет нехилая такая тряска. Единственное как можно его использовать это либо класть на какой-нибудь край засидки, либо класть на ткань, чтоб объектив на ней лежал, либо зажимать его между тростником из которого стенки сделаны. Даже в этих случаях будет тряска. После стабилизации видео все вроде как ничего, но резкость потеряется, если снимали в 1080p то придется ужать до 720p. Это из личного опыта на прошлой неделе. Штатив в разы лучше справится, плавность ведения объекта гораздо лучше, особенно если вращать его приделав длинную ручку, если она еще не присутствует на видеоголове. Кроме того, когда снимаете видео, как правило, это даже настойчивая рекомендация, то используют ручной фокус. С моноподом при вращении кольца фокусировки вы получите еще смещения/дерганья картинки. Кроме штатива лучше использовать внешний экран или, как я собираюсь сделать - смартфон с экраном 5" через OTG-кабель и программу DSLR Controller. Это нужно для более точной фокусировки. Осталось мне только дождаться с ебея мини-голову, которую можно на башмак цеплять, а к ней уже смартфон. Это мне еще нужно для съемки макро, так как нет поворотного экрана.
А если серьезно, то решать только пользователю... Но с треноги по любому комфортнее снимать... Монопод он еще и вокруг своей оси будет слишком свободно вращаться...
), и фотоаппарат на треноге уже настроен и направлен куда надо. Но, таскать её за собой - ни за что.