Спикер украинского парламента Владимир Литвин внес на рассмотрение Верховной Рады законопроект об изменении закона об охоте, сообщает ИА "Украинские новости". Литвин предложил коллегам дополнить разрешение на отстрел и отлов хищных и вредных животных внесением в перечень баклана большого.
Спикер Рады счел необходимым разрешить уничтожение бакланов в неохотничий сезон и в запрещенных для проведения охоты местах. При этом в документе оговаривается, что соответствующие разрешения должны выдавать местные власти и природоохранные структуры.
В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что принятие этого законопроекта позволит урегулировать численность бакланов, сохранить лесные массивы, не допустить распространение этими птицами вирусных и паразитарных инфекций.
Илья Уколов пишет: Спикер украинского парламента Владимир Литвин внес на рассмотрение Верховной Рады законопроект об изменении закона об охоте, сообщает ИА "Украинские новости".
Литвин предложил коллегам дополнить разрешение на отстрел и отлов хищных и вредных животных внесением в перечень баклана большого.
Спикер Рады счел необходимым разрешить уничтожение бакланов в неохотничий сезон и в запрещенных для проведения охоты местах. При этом в документе оговаривается, что соответствующие разрешения должны выдавать местные власти и природоохранные структуры.
В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что принятие этого законопроекта позволит урегулировать численность бакланов, сохранить лесные массивы, не допустить распространение этими птицами вирусных и паразитарных инфекций.
Они все в Европу рвутся, так вот пусть Европа разъяснит им популярно, как к птицам относиться нужно! Вот куда информацию скидывать надо, а не нам. Нас то кто слушать будет.
Они все в Европу рвутся, так вот пусть Европа разъяснит им популярно, как к птицам относиться нужно! Вот куда информацию скидывать надо, а не нам. Нас то кто слушать будет.
Они все в Европу рвутся, так вот пусть Европа разъяснит им популярно, как к птицам относиться нужно! Вот куда информацию скидывать надо, а не нам. Нас то кто слушать будет.
Судя по всему, для Европы эта проблема так же актуальна:
>>Хозяйственное значение. В рыбном хозяйстве баклан считается вредной птицей, т.к. >>уничтожает большое количество рыбы, в том числе и на рыборазводных хозяйствах. >>Прирученных бакланов иногда используют для ловли рыбы, при этом на шею птицы >>надевается ошейник, мешающий ей заглатывать добычу.
Я думаю, что в лотошино тоже бы не были в восторге от большого баклана. А интересно, есть что либо объективное, проводились ли исследования - сколько уничтожает рыбы один баклан и т.д?
Большой баклан гнездится уже на Средней Волге, стаи бродячих птиц становятся всё крупнее, вид неумолимо идёт на север. Интересно, в чём причина такой вспышки? Хотя в прошлые века он тоже нормально гнездился до Ставрополя-на-Волге (ныне Тольятти) и, очевидно, выше. А в 20 веке вдруг ареал ужался далеко на юг. Возможно, пульсация ареала связана с пульсацией климата?
Oleg пишет: Большой баклан гнездится уже на Средней Волге, стаи бродячих птиц становятся всё крупнее, вид неумолимо идёт на север. Интересно, в чём причина такой вспышки? Хотя в прошлые века он тоже нормально гнездился до Ставрополя-на-Волге (ныне Тольятти) и, очевидно, выше. А в 20 веке вдруг ареал ужался далеко на юг. Возможно, пульсация ареала связана с пульсацией климата?
А у нас малый баклан за последние лет 20 агрессивно продвинулся на север. Но его здесь в обозримом прошлом не видели никогда.
Пульсация, как минимум как одна из причин (другое дело что не единственная), существует несомненно. Например, уже четвертый год как баклан вновь стал гнездиться на Байкале, где его 40 лет не было, с 2006 до 2009 численность от 2 гнезд выросла под тысячу. В Читинской области сильное усыхание, там у баклана проблемы. Подобное в Восточной Монголии. Зато в Западной Монголии его тоже стало очень много, причем там его стало меньше на многих из крупнейших озер - зато увеличилось число озер, где он встречается.
Важный вопрос, идет ли она по "вытеснительному" типу или по "размножительному" - то есть либо из-за проблем с местообитаниями в более южных или восточных частях ареала, или , наоборот, с успешным размножением и недостатком емкости местообитаний уже по этой причине. Или ,само собой, и то и другое сразу. Пока непонятно.