Сюжет телекомпании "Моя Планета"

Валерий, всех "в поиск" отправил... Дай прямую ссылку на сюжет с пингвинами, пожалуйста!

На днях смотрел передачу по "Россия-2" - "Рейтинг Тимофея Баженова". Вот уж где издевательство над ручными животными и остатками науки в России. Тима делает себе рейтинг и бабки, тупо жульничая на ТВ. Сначала он закинул в речку молодого беркута, потом стал уверять, что он смог зимой подобраться к нему и схватить, причём уже показывал зоопарковского большого подорлика, сидящего в сугробе  в подмосковном лесу. Потом мучал в заснеженном лесу обезумевшую кошку, которую назвал европейским лесным котом, обычным в центральной части России. Что с такими идиотами делать?

Безжалостно, демонстративно и повсеместно долбить такие телепередачи! Во всяком случае, не оставлять их без внимания! Любое очевидное мракобесие следует пресекать на корню! Призывать к этому же отечественные природоохранные, просветительские, фотографические и туристические организации и интернет сообщества, к организации по защите животных от жестокого обращения и к миллионы нормальных людей. Публиковать ссылки на эти публикации во всех социальных сетях, особенно, на страницах, имеющих отношение к телекомпаниям, демонстрирующим телезрителям откровенную лажу (с приложенными комментариями профессиональных биологов). Писать обращения в организации, отвечающие за экологическое просвещение и природоохранную пропаганду. В том числе, в соответствующие комитеты Госдумы РФ и Совета Федерацим (там попадаются грамотные или хотя бы просто вменяемые люди)...  

Много раз слышал об этом Тимофее Баженове, но до сих пор Бог миловал увидеть его телепередачу. Немного (очень поверхностно) знаком с кухней подготовки подобных телепередач. Дело не только в больших деньгах и коррупционных схемах. Им важно заполнить сетку вещания с наименьшими затратами. Самое простое решение: безконечно крутить вышедшие в тираж и, соответственно, обесцененные, зарубежные сериалы о природе. Но наши люди ими "наелись" и рейтинги таких передач постоянно падают, тем более, растет конкуренция со стороны спутниковых телеканалов. Для большинства россиян бесконечные фильмы о львах и крокодилах (которых эти люди никогда в жизни не увидят) уподобляются теме: есть ли жизнь на Марсе? Интересно, но всему есть свой предел...

С другой стороны, ни один добросовестный природный кинооператор-одиночка не в состоянии представить телекомпании 50-70 и более серий, как это делает Баженов... На такую съемку не хватит ни денег, ни всей жизни. Плюс, высокая себестоимость, которая в кино на порядок выше, чем в фото, т.е. речь там идет о десятках миллионов рублей... Собственно, и зарубежные режиссеры и операторы обычно тоже идут по пути наименьшего сопротивления и снимают животных там, где они наиболее доступны, например, в зарубежных национальных парках. В американском Йллостоне диких оленей, бизонов, волков и медведей можно без всяких проблем наблюдать и фотографировать с десяти метров, при этом они не обращают на людей внимания и живут своей жизнью. Тогда, как в отечественных заповедников (за исключением самых восточных), любая встреча с тем же медведем обернется тем, что он нескольких километров будет поносить от ужаса... А ведь во многих отечественных заповедниках животные строго охраняются многие десятилетия (а некоторые - целое столетие, тем не менее, звери и птицы ведут себя там порой более пугливо чем в соседних охотничьих хозяйствах). Впрочем, это отдельная тема...  

Тем не менее, отечественный спрос на фильмы о дикой природы России очевиден и он быстро растет. А их рейтинги и запросы делают сами зрители.

А Вы напишите об этом непосредственно на форуме "Моя Планета" и на страницах этой телекомпании в фейсбуке. И не огорчайтесь, если другие пользователи с Вами не согласятся - они могут делать это, в ом числе, за деньги. Вообще, мнение зрителей и рейтинги очень важны телекоманиям. Рейтинги рассчитываются по специальным методикам и влиять на них невозможно, но выражать собственное и формировать общественное мнение никому не запрещено.

Ястржембский, кстати, перестал публично афишировать себя, как "великого трофейного охотника" и позиционирует себя фотографом дикой природы. И хотя сколько-нибудь интересных его снимков я до сих пор так и не видел, его мимикрия под фотографа свидетельствует о росте в стране общественного интереса к природе и природной фотографии.

Лучше организовать кампанию в жж. Если, например, Кречмар напишет про байкеров -"вот пидарасы" или, например, Шпиленок про Баженова -"что за туфта", это произведет лучший эффект. Обращение, типа, посвященных мало что даст, а засевшая в головах обычных любителей мысль - Моя Планета - дешевка, может и обеспокоить. У членов ПСФН тоже есть сравнительно популярные блоги.

Ну, само по себе не исключается... но и ничего не гарантирует. Знаю биологов - причем в том числе и хороших (в СВОЕЙ области) - которые в СМЕЖНОЙ биологической отрасли разбираются, увы, ничуть не лучше, чем в ней разбираются люди, никакого отношения к биологии не имевшие.

Само собой. Да и биофизик равно не полезет в зоологию или ботанику.
Обычно.
Но есть такое понятие, как ... нет, если подумали, что скажу "деньги", -  не деньги. Есть такое понятие, как кураж. Который не от слова "куражиться", а от слова "понесло". И это гораздо сильнее, чем понятие "деньги".

Дык, к сожалению, не всегда...

Лажу Баженова впервые сам определил в передаче про Россомаху! так она и далась ему в диких условиях,сказки...