Хищники

Согласен - почти наверняка зимняк. Ключевое слово - ПОЧТИ!  

У Elis на фото зимняк 100%

Ну во-первых пролёт уже начался у зимняка. Канюков почти не осталось. Габитус зимняка, особенно выделяется более крупная голова. Потом, да у канюка в некоторых случаях заметна полоска на вершине хвоста, но не на треть, как у зимняка. Потом несмотря на разнообразие окраски канюка, определённые законы рисунка не переступаются никогда. В частности у канюков тёмной и стандартной окраски на исподе наблюдается всегда граница между более тёмным щитком крыла и белёсыми маховыми. У зимняка щиток на исподе беловатый с тёмным широким пятном на сгибе крыла и большим резким контрастом белых махов и чёрных концов. Потом характерный рисунок на брюхе у зимняка в виде большого пятна и очерченного ошейника. Белая морфа канюка существует у подвида Buteo buteo. Как извесно у нас обычен B.vulpinus, хотя с канюками в подмосковье всё сложнее, думаю и номинальный здесь тоже есть. Так вот у белой морфы, белое брюхо с тонким рисунком. На залёте может встретиться и зимняк подвида Buteo lagopus Menzbieri тоже с белым без рисунка брюхом.

Kostik, это зимняк!  :p

Добрый вечер всем!

Еще раз, если позвольте, по поводу хищника Сергея:


Именно почти. Сейчас можно встретить и тех и других, что подчеркивает необходимость внимательного наблюдения.

Мне лично трудно судить. У зимняка крылья длиннее чем у обыкновенного канюка, но на фотографиях Сергея этого не видно.

Достаточно широкая, темная полоска на вершине хвоста характерно для многих взрослых (не молодых) канюков. Безусловно, у канюка бывает так, как на фотографии (см., например, http://www.birdpix.nl/album_page.php?pic_id=30454)

В том-то и дело, что у птицы на фотографиях нет этого для зимняка характерного темного пятна на сгибе (т.е. пятно может быть, но он никак не выделяется; по крайней мере, я его не вижу). Кроющие (у зимняка светлые с большим или меньшим количеством мелких темных пестрин) у этой птицы имеют коричневый оттенок, пестрин не видно. В то же время, можно видеть темные пестрины на маховых. Резкий контраст белых маховых и черных концов наблюдается у зимняка и канюка и не является отличительным признаком.

Как раз этот характерный рисунок отсутствует. Т.е. нет типичного для молодого и взрослой самки зимняка контрастного, темного пятна на брюхе или (в виде двух пятен) по бокам. Да, ошейник вроде есть. Но ведь такой же рисунок бывает и у канюка. Кроме того, у нашей птицы светлое горло, что, согласитесь, для взрослого зимняка (и мы имеем дело со взрослой птицей, судя по темной полосе на конце хвоста) довольно странно.

Не уверен, что следует в связи с канюками говорить о «морфах», просто существует огромная варияция, особенно у номинативного подвида, но и у vulpinus. Наверное, между ними нет четкой границы. В Скандинавии и в Европейской части России встречаются и те и другие. Поэтому трудно утверждать, что у «белой морфы» есть какие-то особые признаки, просто бывают (очень) разные, с темным брюхом и без, с темным пятном на сгибе крыла или вместо него всего темный «полумесяц». Не зря французы называют канюка buse variable – разнообразным канюком!

Очередное извинение за длинный текст, но мне кажется, что такое обсуждение полезно и интересно. И тут совсем не важно, кто в итоге прав и кто нет! Также вновь большое спасибо Сергею за очередной повод для интересной дискуссии.

Всем удач,

Хирт

Бдуду высматривать его теперь над зоопарком.

Помогите определить - это тетеревятник?
Встречен в Удмуртской республике, Киясовский район, пойма реки, рядом сосняк. Дата встречи 22 04 07. Утром.

Недалеко встречено гнездо, птиц в нем нет, но, я надеюсь, что летом там кто-нибудь загнездится
Какого хищника это гнездо или так нельзя сказать точно?
Может ли быть это гнездо полевого луня?

Рассмотрите пожалуйста: это лунь?