После заметки в МК (21 февр) про обилие щуров в Москве и области знакомые одолели меня вопросами - видел ли я это чудо??? К сожалению я пока не видел... Интересно, с чего вдруг журналисты взяли, что у нас наществие этх птиц? Кому-нибудь что-нибудь попадалось о встрече щуров этой зимой в нашем регионе?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 287Регистрация: 26.10.2004
0
2 марта 2006 11:34:45
Щуры - чудо-птицы, однозначно, они какие-то не от мира сего. Про нашествие в Москве ничего не знаю, зато могу рассказать, как они ловятся.
Берешь длинный дрын, метра 4-5 ("удочка"), крепишь на его конце петлю из лески, медленно подходишь к сидящему на ветке щуру и одеваешь леску ему на голову. Дальше понятно. Процент поимки после накидывания петли стремится к ста.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 214Регистрация: 13.09.2004
0
2 марта 2006 14:28:05
Цитата
Процент поимки после накидывания петли стремится к ста.
И вся сложность для охотника состоит именно в накидывании петли, я прав?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2302Регистрация: 21.03.2005
0
2 марта 2006 16:27:25
Я думаю щуры на Птичке появились, где были увидены комсомольцами. Не видел их в Подмосковье лет 20... Осенью спокойные крупные птицы , половина желто-зеленых, половина карминово-красных на спелой рябине-незабываемое зрелище!... Запомнилось так.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 262Регистрация: 07.04.2005
0
2 марта 2006 18:42:49
Цитата
Щуры - чудо-птицы, однозначно, они какие-то не от мира сего. Про нашествие в Москве ничего не знаю, зато могу рассказать, как они ловятся.
Берешь длинный дрын, метра 4-5 ("удочка"), крепишь на его конце петлю из лески, медленно подходишь к сидящему на ветке щуру и одеваешь леску ему на голову. Дальше понятно. Процент поимки после накидывания петли стремится к ста.
Да, самому приходилось ловить их, единственное, чтобы посоветовал бы так это использовать потолще леску -где-то 0,5мм, тонкую использовал, так щура и удышил насмерть - бедного самца.
Модератор
Сообщений: Баллов: 489Регистрация: 15.02.2005
0
2 марта 2006 18:49:00
А где и когда наиближайшим к Москве образом можно на щура пофотоохотиться с хорошими шансами на успех?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 694Регистрация: 19.02.2005
0
2 марта 2006 19:33:23
Цитата
А где и когда наиближайшим к Москве образом можно на щура пофотоохотиться с хорошими шансами на успех?
Во! Вот это разговор! Я к этому ветку то и открыл. А то, понимашь, ловить, дрын, леска... Что то мы не про то
Модератор
Сообщений: Баллов: 6419Регистрация: 23.10.2004
0
2 марта 2006 20:13:51
Цитата
А то, понимашь, ловить, дрын, леска... Что то мы не про то
Не, ну, эта... Рубишь дрын, к дрыну леску, все своими руками! ;^) А фотоаппарат что, 90% удовольствия пропадет. ;^)
Пользователь
Сообщений: Баллов: 660Регистрация: 06.07.2004
0
3 марта 2006 06:55:10
Цитата
После заметки в МК (21 февр) про обилие щуров в Москве и области знакомые одолели меня вопросами - видел ли я это чудо??? К сожалению я пока не видел... Интересно, с чего вдруг журналисты взяли, что у нас наществие этх птиц? Кому-нибудь что-нибудь попадалось о встрече щуров этой зимой в нашем регионе?
Да наверняка спутали со свиристелями...
Мой фотоальбом "Птицы"
Пользователь
Сообщений: Баллов: 694Регистрация: 19.02.2005
0
3 марта 2006 11:19:49
Цитата
Да наверняка спутали со свиристелями...
А фотку то щуриную поместили...
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 05.11.2006
0
6 марта 2008 10:09:08
Что-то ничего не слышно нынче о щурах, значит не их эта зима…
Выделяют до 10 подвидов щура. Но есть ещё один вид - Pinicola subhimachalus. Кому что-то известно о нём? Как это ни странно, но не нашёл ни единого фотоизображения этого вида.
Модератор
Сообщений: Баллов: 14448Регистрация: 19.10.2004
0
6 марта 2008 10:25:30
Есть немного:
Из первых трех, возможно, какая-то изображает не этот вид. А вот видео:
Регион, вероятно, такой, фотографы туда не добираются.
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 05.11.2006
0
6 марта 2008 16:47:31
Третий снимок - явно, вид чечевицы. Первый и второй, на мой взгляд, обычный щур: самка/первогодок и самец, соответсвенно. Получается, subhimachalus, практически неотличим от подвидов обычного щура. И как известно, сами подвиды довольно схожи, по крайней мере окраской, отличия лишь в рамерах клюва.
Видео просмотреть, к сожалению, не смог; при нижатии на play проявляются лишь два графика по орнитологическому интересу и качеству изображения, самого изображения нет. Ранее всё прекрасно просматривалось.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 829Регистрация: 08.02.2005
0
6 марта 2008 16:56:21
У меня нормально просмотрелось: попробуйте прямую ссылку
(2545 K)
Модератор
Сообщений: Баллов: 14448Регистрация: 19.10.2004
1
6 марта 2008 17:07:21
Судя по тому, что его нет в Пт.Сов.Союза в списке подвидов щура (и ареал в Гималаях вовсе не показан) - форма достаточно хорошо выраженная. Более того, Е.Коблик в "Разнообразии птиц" (2004) пишет, что рододендронового щура иногда относят к чечевицам.
Вот тут оно упоминается, вероятно, что-то проясняет в такс.принадлежности, но саму статью скачать не могу - может, есть у кого-либо полнотекстовый доступ?
И вот тут в другой статье:
- можно скачать полнотекстовую. Пишут однакож, что род этот может быть "разорван", т.к. щур ближе к снегирям, рододендроновый щур - к чечевицам, причем и фенотипически, и по молекулярным данным.
Более всего информации о нем я нашел в IUCN Red List.
Судя по всему, в части биологии действительно мало что о нем известно.
Ага, а у меня, оказывается, и рисунок есть, из McKinnon, Phillipps. Field guide to the birds of China (правая пара).
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 05.11.2006
0
6 марта 2008 18:02:10
Спасибо Elis, с прямой ссылкой – просматривается. А в чём может быть причина недоступности видео файлов непосредственно с сайта?
