Второй точно не сова, а первый точно не козодой :D
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 408Регистрация: 25.06.2008
25 мая 2013 17:10:13
Садовая вроде.
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 408Регистрация: 25.06.2008
8 мая 2013 21:28:21
[QUOTE]Геннадий Исаков пишет: есть ли среди мелких гусей пискульки? Юг Чувашии, 02.05.2013 г.
Лучше сфотографировать не получилось, но на всех фото видно, гуси эти мельче белолобых и гуменников минимум в 1,5 раза.[/QUOTE]
Так что насчет пискулек? Специалисты есть? :)
Чайка
Пользователь
Сообщений: Баллов: 408Регистрация: 25.06.2008
15 июня 2012 00:01:44
Думаю все же фифи. Хотя трудно что-то определенное тут сказать.
определение хищника МО, хищник в МО по фото
Пользователь
Сообщений: Баллов: 408Регистрация: 25.06.2008
10 июня 2012 15:02:22
Канюки.
Кулики на опознание
Пользователь
Сообщений: Баллов: 408Регистрация: 25.06.2008
7 июня 2012 19:31:05
Дупель.
птенцы хищника
Пользователь
Сообщений: Баллов: 408Регистрация: 25.06.2008
7 июня 2012 13:38:57
http://ecoclub.nsu.ru/raptors/methods.shtm
[QUOTE]МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ И ОХРАНЫ ХИЩНЫХ ПТИЦ (Методические рекомендации). М., 1989. 315 с.
Сборник включает разделы, посвященные методам учета хищных птиц и сов, их отлова и мечения, разнообразным методикам, применяемым при изучении птиц как в природе, так и в лабораторных условиях, а также теоретическим и практическим проблемам их охраны и привлечения в конкретные местообитания. Рекомендации подготовлены Окским государственным биосферным заповедником и Центральной научно-исследовательской лабораторией охотничьего хозяйства и заповедников Главохоты РСФСР с привлечением широкого круга орнитологов, занимающихся изучением и охраной пернатых хищников. [/QUOTE]
Что-то там не хочет скачиваться... сюда закачал - http://files.etherway.ru/E0047
Изменено: - 7 июня 2012 13:41:30
птенцы хищника
Пользователь
Сообщений: Баллов: 408Регистрация: 25.06.2008
7 июня 2012 12:07:54
Есть вот такой определитель птенцов хищных птиц. Хоть там нет курганников и степного орла, но может кому-нибудь пригодится. :) http://i018.radikal.ru/1206/bb/2b9ec834a21e.jpg
Изменено: - 7 июня 2012 12:10:27
Чей голос?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 408Регистрация: 25.06.2008
5 июня 2012 16:17:35
[QUOTE]Виктор Мороз пишет: Не уверен, что это вообще птица Голоса раздавались из заросшей лужи на разливном лугу. Одиночные "у" Кто это?
Берингов баклан - Ph. pelagicus, большой - carbo.[/QUOTE]
Да, извиняюсь. Конечно pelagicus имел ввиду. :D Исправил. Спасибо!
Изменено: - 5 июня 2012 13:31:35
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 408Регистрация: 25.06.2008
5 июня 2012 08:57:08
[QUOTE]Сергей Зверев пишет: Спасибо! Нашел у себя в архиве уссурийского, клюв тоньше - факт. Но пятна нет вообще, просто черный! А кроме этих видов у нас ничего больше нет.[/QUOTE]
Без пятна, "просто черный" это скорее всего берингов баклан(Phalacrocorax pelagicus), он у вас есть.
Изменено: - 5 июня 2012 13:30:55
Чей голос?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 408Регистрация: 25.06.2008
4 июня 2012 23:57:27
[QUOTE]Hypotriorchiss пишет: По пению отличаются оч. хорошо: болотная поёт скороговоркой, ярко, красиво. Тростниковая тихо, песня бедная, включает трескотню. Но главное - что отличаются по громкости. Если бы на записи пела болотня, она перекрывала бы дроздовидную.[/QUOTE]
Спасибо. А то у нас в регионе тростниковой только пара достоверных встреч, в паутинки попадались. А по песне не знакомы с ней, может среди болоток попадаются, а мы всё на них списываем. Надо потренироваться различать. :)
Кстати, на третьей записи может тонкоклювая? Вроде похоже...
Изменено: - 4 июня 2012 23:59:56
Славковые
Пользователь
Сообщений: Баллов: 408Регистрация: 25.06.2008
4 июня 2012 23:41:56
Камышовка. А вот какая?... Воздержусь. :D
Чей голос?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 408Регистрация: 25.06.2008
4 июня 2012 20:19:58
Скажите пожалуйста как отличить тростниковую от болотной? :)
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 408Регистрация: 25.06.2008
4 июня 2012 08:25:22
[QUOTE]Сергей Зверев пишет: Я смотрел по картинкам, но нарисованные головы птиц это настолько не точно. Так вот у большого баклана это желтое пятно еще больше, чем у уссурийского. Вот если по фотографиям посмотреть - это было бы точнее. А пока точности никакой. Вот если судить по этой картинке, то большой, там было написано, вверху японский(или уссурийский), внизу большой[/QUOTE]
Картинка вполне точная. Посмотрите фотографии обоих бакланов. У уссурийского желтое заходит на щеку острым углом, клюв тоньше у основания и длиннее. Плюс ещё кожа под клювом не заходит дальше линии лба, а на вашем фото оно явно дальше. Вывод: большой баклан. ;)
Изменено: - 4 июня 2012 08:27:44
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 408Регистрация: 25.06.2008
4 июня 2012 00:18:11
Я тоже за большого баклана. Слишком много кожи на лице(особенно ниже разреза рта), клюв короткий и толстый.
Чей голос?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 408Регистрация: 25.06.2008
3 июня 2012 19:21:23
1 - болотная камышовка(хотя если у вас водится тростниковая, то может и она, не знаком с ней) 2 - ястребинная славка 3 - кроме полевого жаворонка вроде вообще никого нет
Где вы там бормотушку услышали не пойму. Она по-другому поет... ;)