Peschanka (Все сообщения пользователя)

Замечание - нам всем - справедливое , и предлагаю его учесть на будущее.

 Так как я только учусь, то у меня могут при определении любые чайки получаться. так что не пугайтесь, если бред полный.
 Моя версия , на фото 3 -  чернохвостая чайка L. crassirostris. Аргументация - в первую очередь широкая черная полоса на конце хвоста, желтый клюв с красным выступом подклювья , желто- зеленые ноги.

Я за гибрид! тем более, что и "мой" гибрид Aythya ferina x nyroca... Вопрос к специалистам - у гибридов важно, кто идет в названии первым? Типа - мать Х отец  - отец х мать? Или можно местами переставлять?

Вот похожая комбинация гибрид

 Ляля, для клипа ведь видео хорошего качества нужно, такой  профессиональной видеозаписи  может и не оказаться ни у кого из участников форума... Попробуйте, пожалуйста, сами сделать простой запрос  в Yandex или Google.    По запросу  "аист, видео"   поисковая система Google много разных видеозаписисей предлагает...

 У меня в мозилле такой вариант тоже не проходит, сейчас попробовала... В общем схема " спёр  и установил программу для браузера - спёр из сети все, что нужно" проще и надежней.  

 У меня по предложенной схеме результат нулевой, т. е все не так просто... Как я поняла , видео не для прямого скачивания, нужно спец. дополнения к браузеру устанавливать ... ( Сама не "рублю" - сын просветил)

 Хорошо было бы, если б кто-нибудь из специалистов рассказал бы о приоритетах в учетах. Я отвечу, как я это понимаю. В принципе - хорошо было бы учитывать всех абсолютно птиц, специалисты именно так и делают. Обычные же граждане могут помогать в этом деле только в части  " простых", знакомых птиц. ( см. кампании СОПРа на главной странице сайта). И то, я , например, синиц учитывать не смогла бы при всем желании - хоть визуально я их и различаю, но голосов пока не знаю. Утки в этом смысле очень подходящий "объект" - они крупные, хорошо заметные, держаться большую часть времени на одной и той же территории, большинство людей крякв хорошо знает. Кроме того, хотя утки и освоили городскую среду, они продолжают оставаться дикими птицами - то есть для успешного продолжения рода им необходимы условия, максимально приближенные к условиям "дикой" природы. То есть изменения их численности - в каком -то смысле индикатор  изменений состояний окружающей среды.

    Мне, в основном, попадаются   мышиные дырочки. Рядом с мышиными дырками  часто есть "тропы" на снегу (иногда еле заметные), выглядят как будто небольшая змейка по снегу ползла. Ближе к дырке тропа часто более темного цвета от частичек почвы. Про синичьи я не знала, надо будет присмотреться внимательно!

Это, вы , наверное, о бодрствующих птицах говорите... А если спящую снимать - то непонятно как. Я, когда-то давно , когда птиц держала ( они жили без клетки) " собрала" спящего чижика , мне его нужно было в клетку посадить... Он орал просто невыносимо и вообще чуть не помер... Хотя сам и на руки садился , и каждое утро будил, топчась у меня на носу...

     Сразу даже не "въехала"... Пора новые народные приметы придумывать...

 На этой фотке похоже на пену монтажную... а на предыдущих - сейчас их не нашла, по памяти, вроде как больше походило на смолу сосново - еловую...

Может, кому пригодится информация... Я , ближе к весне, начинаю рядом с кормушкой развешивать собачью шерсть - из барбосов своих начесываю... Так что начинаю ее уже собирать... :d   Видела где-то фотку забавную - у спящего деревенского барбоса целая стайка птиц "штаны" пропалывала...

 Не знаю... не будет ли у них инфаркта от фотосессии со вспышкой... Впрочем, опыта по этому вопросу у меня, разумеется нет...

Прошу прощения, что вмешиваюсь в серьезную беседу. Вела розыски по этой птичке просто чтобы  поучиться, "глаз набить" и понять почему один человек выдвигает одни аргументы, а другой - другие... Нашла фотографии интересные, подумала, вдруг могут пригодиться...
трясогузка 1 ,
трясогузка 2 ,
трясогузка 3 ,
трясогузка 4,
трясогузка 5

Дык, я не возражаю... :p  Честно говоря, была очень рада его там увидеть. Лет 15 назад. когда в овраге была полноценная зеленая зона, перепелятники, как я уже сейчас понимаю, у нас гнездились... Вороны ежегодно все лето гоняли небольших хищников, я просто не знала тогда, кого...

А-ааа, я тоже зеленушку хочу! Может, где заказать можно, чтоб с курьером, или наложенным платежом... :d   Перед Новым годом приснилось, что ко мне на кормушку прилетают щеглы, красиво было, как на фотографиях Хрома...
  Хром, последние фотографии - просто замечательные!  Как приятно видеть и счастливых людей ,и счастливых птиц!

Сегодня, р. Сетунь.  Видела, как предполагаю, перепелятника. Неделю назад повесила у мостика через Сетунь кормушку, т.к. ни одной кормушки в овраге не было, синички ее уже хорошо освоили... Охотился, поросенок, прям на моей кормушке, мое присутствие его не сколько не смутило :p   Рассмотрела только, что маленький и серенький , т. е размером, как мне показалось, чуть-чуть меньше голубя и основной тон оперения со спины серо-бурый.
  Утки сегодня сытые и их очень мало... Прогулялась вниз по течению- они по всей реке расплылись... Теперь понимаю, почему такую информацию слышала от людей, что в прошлом году уток почти что не было - народ , в основном, в выходные там гуляет, уток скученно не видит... На берегу уткам чегой-то набросали красивого серо-зеленого цвета, думала, лишайники, что-ли.. Оказалось, блины заплесневелые... Щедрость человеческая не знает границ!

Я его тоже сначала предположила, т.е похож , ну просто очень. У свечков хвостик должен быть ступеньчатый, у этого зверя на фото вроде как нет.. Поискала в сети фотографии сверчков - иногда на фотках такой хвост выглядит, как обычной... Но очень важные отличия - у певчего сверчка на 3-степенных маховых белый ободок на внутренней стороне опахала, а у ентого зверя - по всему краю опахала.. И на самом конце рулевых должны быть белые края ( впрочем, на фотках иногда не видно)... Я сейчас уже думаю, что и не сверчок он вовсе, кто-то другой.. Но кто- не знаю... Коготь у него интересный , длинный, какой у сверчка д.б коготь, не нашла...

тренировка , пост 2553
 Решила сдаться ( но не без боя!)   Подборка фотографий оказалась просто замечательной, очень быстро выявила у себя все проблемы "новичков" - незнание признаков родов ( и даже отрядов ) и попытки определять птиц в первую очередь по особенностям окраски. Т.к ни одну из этих птиц не видела, размер  птиц и страну местообитания по фотографиям не определить, то пришлось очень много всякой информации "перелопатить"... То есть предположила, что возможен вариант - птицы приблизительно сходной окраски и внешнего вида, но -из разных семейств... Со 100% ( для себя) уверенностью определила, что на 4 и 5 фотографии птицы рода каменок.  Каменок нашла целую пропасть разных, плюс они между собой " переопыляются".. Предположение по фото 4 - испанская каменка , белогорлая морфа ( нашла какую-то o. hispanica aurita), по фото 5 - каменка обыкновенная, скорее даже ее гибрид/ подвид.
  По фото 2 и 3 , хотя птицы и очень-очень на каменок похожи ( фото 2- на гибрид испанской каменки с плешанкой " gaddi" ( иранская-что ли?), а фото 3 напоминает не то просто плешанку, не то пустынную каменку), но , должна признаться , что абсолютно не уверенна, что они вообще каменки... Хвост на фото 2 видно не очень хорошо, м. б это чекан какой-то, мне неизвестный....  Вывод - учиться, учиться. и учиться...
 Shahin, спасибо большое, было очень интересно, и самое главное  - поучительно ...