shahin (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Gonkem пишет:
а пропускаемые светлые-это тоже какие-то интересные не местные-не серебристые и не хохотуньи?[/QUOTE]
Да, там потом какую-то полярную заподозрили, помнится... :) Причем, нет, всем показать на месте... Уже дома стали писать об этом... :)

[QUOTE]osprey пишет:
Наверно, Вы правы, Андрей, вроде степной лунь, но все равно светлый какой то на второстепенных маховых перьях и на больших кроющих крыла...[/QUOTE]
Да он вообще окраской больше в полевого смотрится... :)

[QUOTE]Татьяна Смирнова пишет:
Луговой чекан?
 [/QUOTE]
Черноголовый.

[QUOTE]Виталий Казанник пишет:
voffka, Виктор, shahin - спасибо за помощь! Но я все равно не согласен, что первый сорокопут - это жулан. Молодой жулан все же более пестрый снизу, голова сверху с рыжеватым оттенком, к тому же крыло коричневое, более темное по краю, а не светло-серое, как на первом фото.[/QUOTE]
Да жулан это... Просто более серой окраски получился...

[QUOTE]Андрей Ли пишет:
Бражник? Но с какой выдержкой надо было снять, чтоб крылья остановить?![/QUOTE]
Он планировал над волнами, как буревестник... ;)  :D

[QUOTE]bluesrock пишет:
[QUOTE]Виктор Мороз пишет:
Хохлатый осоед?[/QUOTE]
Точно хохлатый? Я всё обыкновенного ищу.[/QUOTE]
Че-та он какой-то переходный... :)

[QUOTE]voffka пишет:
[QUOTE]Виктор Мороз пишет:
...я высветлил второе фото, на нем виден коричневатый хвост...[/QUOTE]А у жулана он чёрный [/QUOTE]
У самца! :) А так, это жулан, конечно... :)

[QUOTE]Виктор Мороз пишет:
С днем рождения именинников!!![/QUOTE]
Присоединяюсь с удовольствием! :)

[QUOTE]voffka пишет:
[QUOTE]acer пишет:
Поперечный рисунок только у погоныша - Porzana porzana.
А у малого погоныша и погоныша-крошки поперечного на груди нет, молодые внешне сходные, но у малого погоныша - Palugalla parva в основании клюва красное пятно, а у погоныша-крошки - Palugalla pusilla клюв зеленоватый без красного (как и на фото).[/QUOTE]Ага, посмотрел фото, вот похожий крошка : [URL=http://orientalbirdimages.org/images/data/scrake222oct07.jpg]http://orientalbirdimages.org/images/data/scrake222oct07.jpg[/URL] , а вот и малый без красного пятна: [URL=http://1.bp.blogspot.com/-Xndk0K2H3Ys/UFHGeIVHhoI/AAAAAAAABmA/LA7PsOfC5ew/s1600/LCrake_0806.jpg]http://1.bp.blogspot.com/-Xndk0K2H3Ys/UFHGeIVHhoI/AAAAAAAABmA/LA7PsOfC5ew/s1600/LCrake_0806.jpg[/URL] , так что, выходит, достоверным признаком можно считать только длину ПМ, что у определяемой птицы видно плохо из-за ракурса[/QUOTE]
Да, в данном случае ракурс бы, где проекцию ПМ видно...

[QUOTE]Sergio пишет:
[QUOTE]Gonkem пишет:
[QUOTE]Sergio пишет:
30.09.2013. Бисерово.
не менее 2-3 клуш и 4-5 халеев[/QUOTE]
А они взрослые?Как Вы их находите в сплошном ковре из сотен чаек?
Я вот фотографирую их скопления целиком и по фрагментам-потом просматриваю на мониторе-так и то не могу найти с более тёмной мантией...Есть какая-то методика или просто присматриваете чайку за чайкой?...да и расстояния там большие...[/QUOTE]
Клуша - 1ad. (показалась что была еще одна)+2juv.
Халеи - не менее 4 ad.  и одна 3 года. Похоже были и 2-х летки. Все найдены в трубу ( методом "чайка за чайкой", хотя есть стойкое ощущение что пропускаются другие чайки (не с темной мантией). Просматриваю обычно с разных сторон пруда одни и те же скопления. Для фото там слишком расстояния большие, хотя и фотографирую (и довольно много). Халеи и клуши не самые трудноопределяемые виды.[/QUOTE]
Да, я там как-то раз был... Халея достаточно легко вычислить было даже с биноклем... :) Вот какую-то светлую чайку мы тогда прозевали...

Думаю, что все-таки степная.

[QUOTE]osprey пишет:
На фото видно что у птицы растут внутренние первостепенные маховые перья, может 5 (если считать верху)также растет... Завтра ещё внимательно посмотрю на него, но на мое мнение он засветлый снизу (кроющие, маховые перья)для степного...[/QUOTE]
По окраске то да, на полевую больше тянет... Но крыло вроде не такое и линное... А по окраске и степные весьма похожие попадаются...

Взрослые на серебрух больше тянут. Молодые, похоже разные. Хохотунья точно присутствует...

[QUOTE]Анатолий Кузьмин пишет:
Определите, пожалуйста. 26.09.2013г.[/QUOTE]
Черношейная поганка.

[QUOTE]Liseenko пишет:
Подскажите, конек полевой?[/QUOTE]
Лесной.

[QUOTE]Accipiter676 пишет:
7245 осоед[/QUOTE]
Ага.

[QUOTE]Виктор Мороз пишет:
7281 кажись зимняк[/QUOTE]
А последние голуби.

[QUOTE]Виталий Казанник пишет:
Добрый день! Мне, конечно, неловко за такой снимок неопределенно-размытый, но можно хоть что-то сказать об этой птице? Летело 2 подорлика, один точно малый, ну а второй вот таким на фото вышел...[/QUOTE]
Похоже, что тоже малый.

[QUOTE]Сергей Волков пишет:
так в Эмиратах тока один вид некарниц и есть - Cinnyris asiaticus.
А неужели в центральном парке попугаев и франколинов не видел?  [/QUOTE]
Да мы из зала заседаний не вылазили... :(  В торговый центр смотался на пару часов. И в последнее утро часок-полтора пробежался в окрестностях до гольфклуба... :)

[QUOTE]osprey пишет:
[QUOTE]shahin пишет:
[QUOTE]bluesrock пишет:
Это же степной лунь? Новосибирск, июнь.
[/QUOTE]
Ага.[/QUOTE]
Как на меня, лунь полевой... На мое  мнение второстепенные маховые перья очень светлые как для степного луня, а также   белая полоса на них заширокая для степного...[/QUOTE]
А формула крыла...?