shahin (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]ANDREUS пишет:
Это краснозобый конёк?[/QUOTE]
Может и луговой.

[QUOTE]Катя Руднева пишет:
Подскажите, пожалуйста, на снимках чернозобик и морской зуек? Или же я ошибаюсь ?
Снято 5 октября в Израиле[/QUOTE]
Вроде чернозобик кривоклювый.
А второй скорее толстоклювый зуек.

[QUOTE]Илья Уколов пишет:
Что-то нет такой темы. Недоработка Алексея Левашкина.[/QUOTE]
Да и не только... Их там целая мафия... :)

[QUOTE]igor_f пишет:
[QUOTE]Goldcrest пишет:
Скорее зяблик на закате....[/QUOTE]
С учетом (!) закатного солнца - только юрок и подходит.[/QUOTE]
+1.

[QUOTE]Goldcrest пишет:
[QUOTE]shahin пишет:
Еще одна фотка. Фотографии Алексея Кошкина. Август, Кургальжинский заповедник (Казахстан).[/QUOTE]
Ты конечно намекаешь на N. madagascariensis   , но это всё же руфист N. arquata orientalis   [/QUOTE]
Не, я намекал на отсутствие белого на надхвостье... :D  Насчет madagascariensis мне Кошкин намекал, но я его переубедил... :)

Еще одна фотка. Фотографии Алексея Кошкина. Август, Кургальжинский заповедник (Казахстан).

А что скажете про этот экземплярчик...? :)

[B]Catrina[/B] и [B]Oldhamster[/B], с Днем рождения вас!

[QUOTE]igor_f пишет:
Желаю удачи! Надеюсь, удастся успеть.[/QUOTE]
Спасибо! Добрался таки вашими молитвами... :)  Даже на поезд есть время собраться.

Бывает...

Опять началось... :|  На этот раз у Киеве... Рейс задерживается. Пока на 2 часа.... Но кто его знает... Не хотят меня в Казахстан отпускать ни в России, ни на Украине... :D  А у меня завтра после самолета еще поезд в Астану... :cry:  Итак время собраться мало... А если вылет сильно задержат...? :evil:

Мохноногий курганник.

[QUOTE]BNM пишет:
[QUOTE]shahin пишет:
[QUOTE]igor_f пишет:
По-моему, в сообщении 1368, видимо, как раз и есть этот кликун.[/QUOTE]
А что прикажете делать с ноздрей на черном поле клюва...? Я вот и на счет тех двух "кликунов" что-то не уверен...[/QUOTE]
Андрей, а откуда это?? Могу ошибиться, но мне кажется что и у кликунов ноздря всегда или почти всегда (полностью или частично) находится как раз на черном поле клюва. И никогда не слышал или читал, что позиция ноздри в черной или желтой части клюва является ключевым признаком (в отличие от желтого "кдина" ПОД ноздрей). Ради интереса специально посмотрел нескольо десятков снимков взрослых кликунов, среди них не было птиц с ноздрей в желтой части клюва...
Хирт[/QUOTE]
В определителе "Птиц Казахстана"... Раньше по этим признакам и определяли.

Или как обычно.

[QUOTE]хусточка пишет:
[QUOTE]voffka пишет:
[QUOTE]хусточка пишет:
На birdforum.net вообще некоторые посчитали, что европейский тювик    [URL=http://www.birdforum.net/showthread.php?p=2551129]http://www.birdforum.net/showthread.php?p=2551129[/URL] [/QUOTE]Знаете, первая моя мысль была такая же, но всёж уверенности в 100% фото такого качества не дадут[/QUOTE]
это я понимаю  [/QUOTE]
Да, тоже была первая мысль такая. Но мне острые слишком крылья не нравятся. Хотя, в некоторых ракурсах тювики иногда смотрятся совсем не по ястребиному... :)  В общем, если подумать, то птица слишком яркая для дербника, конечно...

[QUOTE]Михаил Забалдин пишет:
[QUOTE]igor_f пишет:
А, кстати, конкретно по поводу "резкости" - что лучше выставить?[/QUOTE]
Да,для RAW,по моему, особого значения не имеет.
У меня сейчас стиль - Натуральный,резкость на пятёрке.
В конвертере потом двините куда надо.Я в Camera RAW её не поднимаю,шарплю в ФШ в самом конце обработки.[/QUOTE]
В RAW все равно все хранится в усредненном виде. Настройки влияют только на кадры в JPG. Лично я фотографирую RAW+JPG. Бывают кадры, которые нет смысла потом править в фотошопе. Только обрезка и уменьшение, если требуется... Как сказал Илья, снимать лучше в Av. ISO - в зависимости от света. Но, на мой взгляд, само по себе увеличение или уменьшение ISO не особо влияет на размер зерна. Зерно появляется при плохом свете в любом случае. А при хорошем его не особо видно даже при высоких ISO (например, при съемке быстро движущихся объектов). Но, по любому, этим значением лучше не злоупотреблять в высокую сторону (по возможности).

[QUOTE]igor_f пишет:
Да, то, что у объектива нет фиксатора во вдвинутом положении, я уже посчитал за некоторый недостаток.
[/QUOTE]
Присоединяюсь к поздравлениям! По поводу фиксатора. Он есть. Как во вдвинутом положении, так и в любом другом выдвинутом. Фиксируется при помощи кольца, что перед кольцом наведения на резкость вручную. Его до упора повернуть по часовой стрелке.

[QUOTE]voffka пишет:
[QUOTE]shahin пишет:
Блин... я то думал там рыбачка...       А там всего лишь поганка оказалась...   Не, она, конечно, тоже ничего...  [/QUOTE]Що, тепер скрізь дівчата бачуться? [/QUOTE]
Не те слово...

[QUOTE]Andrew_pit пишет:
Подскажите, пожалуйста, что это за утки?[/QUOTE]
Гоголи.

[QUOTE]хусточка пишет:
Хвост не сильно ли длинный?[/QUOTE]
Какой есть.