shahin (Все сообщения пользователя)

Обратиться в государственный уполномоченный орган с предоставлением указанных фактов. И потребовать в письменной форме ответа. Иначе никак.

[QUOTE]osprey пишет:
Я б сказал, что хохотунья...[/QUOTE]
+1.

[QUOTE]osprey пишет:
[QUOTE]хусточка пишет:

Подскажите, пожалуйста, еще про луней.

1-3) Полевой лунь?

4-5) Понимаю, что ничего не видно. Но любопытно, может специалисты смогут какие-то признаки разглядеть.

Херсонская область.[/QUOTE]

На всех фотографиях полевые луни[/QUOTE]
+1.

[QUOTE]Denis Volny пишет:
Когда искал на пляже гагарок, рассматривал стаи местных чаек.
Основная масса - клуши и михахелисы. Но одна вызвала сомнение.
Внешне - клуша, но немного не такая, как другие. Лапы не желтые, ближе к птицам 2-го года жизни, но общее оперение как у взрослой птицы. Клюв у основания черный, кончик желтый. В полете на крыльях нет белых меток - совсем как у клуш.
Главным образом смущает клюв. Другие молодые птицы имеют полностью темный клюв, а у взрослых птиц он желтый. Я плохо знаю американских чаек. Может, как-нибудь из-за океана прилетела?[/QUOTE]
Все нормально. Клуша в 3-м годовом наряде.

[QUOTE]хусточка пишет:
Это перепелятник?[/QUOTE]
Самец.

[QUOTE]Frank пишет:
[QUOTE]shahin пишет:
[QUOTE]Frank пишет:
Подскажите что это за коршун? Обычный или все-таки lineatus? Снято в Среднем Поволжье.[/QUOTE]
Обычный.[/QUOTE]
А почему обычный? По каким ключам можно черноухого отличить?[/QUOTE]
Ну, прям ключей для определения этих форм нет настолько четких и однозначных. Если говорить об этой птице, то светлая голова и окраска крыльев. Ну и низ довольно пестрый.

[QUOTE]Frank пишет:
Подскажите что это за коршун? Обычный или все-таки lineatus? Снято в Среднем Поволжье.[/QUOTE]
Обычный.

[QUOTE]Алексей (Fronton) пишет:
Караул    .

Сколько их там миллионов/миллиардов?[/QUOTE]
Ну, насчет миллионов и тем более миллиардов загнули, конечно. :)

ОК. Я напишу ему.

Я мог бы с самим Свенссоном переговорить на эту тему, если нужно.

http://www.worldstarhiphop.com/videos/video.php?v=wshhcrUYYms2E4Y17JyT

У меня есть на английском "Воробьиные Палеарктики". Но про русский перевод не слыхал. Нет его.

Да, кажись скрипты тоже гонят...

Удалено.

[QUOTE]Hypotriorchiss пишет:
Самка фазана. Первое время их можно кормить как домашник кур.[/QUOTE]
Только учтите, что эти птицы имеют очень нехорошую привычку резко взлетать с испуга вверх и разбиваться (убиваться) о потолок или жесткую сетку вольера. Чтобы этого не происходило, обычно либо подрезают маховые, либо накладывают на крылья повязки (можно просто надеть на птицу типа смирительной рубашки из старого чулка). Либо в вольере делают верхнюю сетку из мягкого пружинящего материала (о сплошной потолок птицы тоже бьются).

[QUOTE]Hypotriorchiss пишет:
При выпуске русскоязычного определителя, вряд ли Свенсоны "залезут в российскую орнитологию". Определитель рассчитат в первую очередь для вотчеров и широкое применение среди населения и вряд ли внесет влияние на отечеств. орнитологию, видовой состав птиц практически одинаков. В Чехии же Свенсон не подорвал "чешскую орнитологию".

Вот от таких нелепых недоразумений, удивляться и не приходится, что отечественный вотчинг не получил такого распространения как на западе.[/QUOTE]
Не все там так просто...

[QUOTE]Hypotriorchiss пишет:
[QUOTE]shahin пишет:
А пока суть да дело, там уже новый готовят. Еще круче будет...    [/QUOTE]
И опять англоязычный, пусть даже и обновлённый.
На мой взгляд проблема не в переводчике, а в чём-то другом.
Из-за очевидной выгоды издатели давно бы нашли грамотного переводчика.[/QUOTE]
Ну, есть, конечно и другие факторы. Например, я знаю, что некоторые русскоязычные корифеи откровенно недолюбливают Свенссона и многих других западников. С какой-то стороны их можно понять. Просто есть такая тенденция со стороны запада, лезть в нашу орнитологию со своим уставом. Все как в политике... :)  Вот и сидим, вкушаем плоды... :(

А пока суть да дело, там уже новый готовят. Еще круче будет... ;)  :D

[QUOTE]Hypotriorchiss пишет:
[QUOTE]shahin пишет:
Я так понимаю, вся проблема в наличии (точнее, в отсутствии) человека или группы таких людей, кто переведет грамотно.  [/QUOTE]
И в этом проблема?
Текст там таков, что его может перевести даже школьник.[/QUOTE]
Проблема не в том, что ТРУДНО перевести. Она в том, что всем, кто это могут сделать, ЛЕНЬ сесть и перевести... :) Этот определитель оцифровали то только совсем недавно... Вот и весь показатель. :)

[QUOTE]Hypotriorchiss пишет:
[QUOTE]ekopa пишет:

Он переведен на многие языки, только не на русский. Не помню, где точно, но встречал бёрдвотчера с такой книжкой на чешском языке![/QUOTE]

А что мешает издательству выпустить Свенсонна на русском?

Выгода выпуска руускоязычного издания была бы для издательства значительно выше, чем издания на том-же чешском. Т.к. тираж русскоязычного издания во многом превышал бы версии на других языках.

А что если направить коллективное предложение?[/QUOTE]
Я так понимаю, вся проблема в наличии (точнее, в отсутствии) человека или группы таких людей, кто переведет грамотно. :)