Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Грачевники.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif

 



Сергей Сморовоз (Все сообщения пользователя)

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календаре ...  Выбрать дату в календаре

Страницы: 1
По виду воробей, а поёт как соловей :)
 
[QUOTE]Serg пишет:
Ух, какая фотография!!!!!!! Мне б такую технику!)))[/QUOTE]
Сам не нарадуюсь!  :)
Только теперь картинки не работают в теме...
По виду воробей, а поёт как соловей :)
 
На даче в подмосковье под Раменским, ежегодно в кустах вьют гнездо. По всей видимости это самец, сидел на яблоне и подзывал самочку, потом подлетел к кустам и стал обследовать местность, а когда подлетела самка он последовал за ней искать новое место для гнездования.
Пожалуйста помогите определить птиц
 
Ага, точно рябинник, вот и мой трофей:

[URL=http://photodromcom.97.com1.ru/objektiv-canon/photo/drozd-ryabinnik.html][IMG]http://photodromcom.97.com1.ru/netcat_files/86/106/h_cfd620c55c5269e015d1dfda2a9da572[/IMG][/URL]

Интересен тот факт, что они ворон гоняют как заправские драчуны!  :cool:
По виду воробей, а поёт как соловей :)
 
По случаю покупки новенького комплекта: [URL=http://www.photodrom.com/shop/dat/Canon%20EOS%2050D.htm]фотоаппарат Canon EOS 50D Body[/URL] и [URL=http://www.photodrom.com/shop/dat/Canon%20EF%20300mm%20F4L%20IS%20USM.htm]телевик Canon EF 300 mm F 4 L IS[/URL] выбрался я пофотоохотится и вот такой трофей мне попался, подскажите пожалуйста, что это за птичка?

[IMG]http://img-fotki.yandex.ru/get/3013/drjeans.8/0_24495_7eb1d651_XL[/IMG]
Фототехника для съемки птиц
 
[QUOTE=Doof]Да, у меня 50D. Я вспышкой вообще не пользуюсь, плосковато получается. [/QUOTE] Да, вы правы на все 100! Сейчас со снегом гораздо объёмнее получается фото с нижней подсветкой отраженным светом и контровым, а вот со вспышкой беда, хоть выноси её на соседние ветки с рассеивателем и отражателем с противоположной стороны, под углом сверху или снизу. :)
[QUOTE=Doof]А вот ИСО на этой тушке можно задирать до 1600, детали практически не теряются, а шум элементарно вычищается тем же NeatImage.[/QUOTE] У меня на 1600 очень сильные шумы, это Mark II на 1600 практически идеален ...
Сортировка сообщений
 
[QUOTE=voffka]Извините, исправляюсь: поменять сортировку можно на вкладке "Контрольная панель" :)[/QUOTE] Фу-ууух! Кое как нашел! :)

Контрольная панель -> Опции -> Варианты отображения тем -> Линейный - Старые вначале
Фототехника для съемки птиц
 
[QUOTE=Doof]У меня рабочие диафрагмы 7.1-10, меньше - птица выпадает из ГРИП (нос вылезет, хвост увязнет). [/QUOTE] У вас кроп?
[QUOTE=Doof]В условиях тёмного леса мало что поможет, разве что ИСО1600 ставить. При выдержке больше 1/250 даже со стабом много брака.[/QUOTE] В совсем тёмном лесу видимо будет плохо, а ISO более 640 стараюсь не задирать. Кстати, как вы боретесь с "красным глазом" у птиц? Пытался тут дятла со вспышкой фотографировать, так все глазное яблоко было неестественно белым.
Сортировка сообщений
 
Доброго дня.

Сорри, я тут новенький и пока не разобрался почему у меня сообщения в топике сортируется не от старого к новому, а от нового к старому? Обычно на форумах новое сообщение открывается в самом конце обсуждения, а тут наоборот, немного непривычно и странно.  :)
Фототехника для съемки птиц
 
[QUOTE=Harrier]На открытом пространстве хорош. В лесу всё равно придётся к вспышке обращаться[/QUOTE] Сегодня снимал в лесу, погода была не солнечная и не сильно пасмурная, выбирая точку съёмки и ветки "обстрела" можно было добиться не плохих параметров: ISO:500, f/5.6, 1/250 s, 400 mm. В солнечную погоду, несомненно, выдержку можно было бы до 1/2000 s сократить. Взял с собой и штатив, и монопод для проб, в итоге разницы особой не заметил, что с рук, что с упором, руки только быстро устают.
[QUOTE=Doof]Моё мнение такое, что надо иметь и то и другое :) Но при ограниченности в средствах лучше [B]начать[/B] с 100-400 или 70-300. Потом всё равно фикс захочется, почти все через это прошли :)[/QUOTE] Не-е-ее, 70-300 отпадает! :)
Сейчас выбор между 100-400 или 300 4L, они по цене одинаковые, а вот с чего начать пока в раздумьях. Из фиксов сейчас у меня 135 2L поэтому в чём преимущество фиксы я знаю, но пока слабо представляю особенности национальной фото-охоты  ;)
Фототехника для съемки птиц
 
[QUOTE=Doof]Почитайте темку: [url]http://www.rbcu.ru/forum/showthread.php?t=168[/url][/QUOTE] Мда-ааа, опять весь в сомнениях! профи рекомендуют как раз этот трамбон 100-400!
Фототехника для съемки птиц
 
Сегодня ходил в лесопарк Лосиный остров тестировать [URL=http://www.photodrom.com/shop/dat/Canon%20EF%20100-400mm%20F4,5-5,6L%20USM%20IS.htm]Canon EF 100-400 mm F 4,5-5,6 L USM IS[/URL] для [URL=http://www.photodrom.com/shop/dat/canon-eos-5d.html]Canon 5D Body[/URL] - благо есть возможность попробовать перед покупкой.

[IMG]http://img-fotki.yandex.ru/get/3108/drjeans.7/0_21e5e_f1bad94d_XL[/IMG]

Сам нахожусь перед выбором нескольких вариантов:

70-200 2.8L IS + 1.4 ext
100-400 4.5-5.6L IS + 1.4 ext
300 4L IS + 1.4 ext

Как показали испытания 70-200 коротковат для фото-охоты, 100-400 темноват, тяжелый, а помповый конструктив вообще убил наповал. Осталось попробовать 300 4L IS. Есть на форуме обладатели объектива 300 4L?
Весенние наблюдения 2009
 
Подскажите пожалуйста, какие птицы в предверии весны возвращаются первыми в Москву и МО?
Страницы: 1



© 2003-2026 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media