Hаrrier написал: Ребята помогите разобраться с данным товарищем. Из Калининграда. По документам пять лет. Присмотритесь к сей странной птице с белыми когтями и восковицей. Какие будут мысли?
Выцвел... У него и оперение явно не 5 летней птицы...
и когти что ли выцвели? Мне кажется что то у птички в организме не хватает
Ребята помогите разобраться с данным товарищем. Из Калининграда. По документам пять лет. Присмотритесь к сей странной птице с белыми когтями и восковицей. Какие будут мысли?
Мария Федотова написал: на спине змееяд и фиг знает, кто сверху можем не определять, просто сам кадр понравился из отснятого )))
Ястреб. Может тетеревятник, судя по размерам, а может и самка перепелятника...
судя по защитному перевороту змееяда, атаку провёл тетеревятник.
Это осоед и его атакует скорее всего ястреб перепелятник (по размерам)
Ага, осоеда как-то и не разглядывал вначале...)
я тоже не разглядел осоеда и не вижу его до сих пор. А вот змееяд вполне. У ястреба вроде опутенок виден
Это осоед, это видно хотя бы по овальном пьятне на исгибе крыла (на правом крыле) - чего нет у змееяда. А если и это не аргумент для Вас то обратите внимание на посты - 14479 и 14480 - посмотрите на линьку "пальцев" на левом крыле и сравните из фото с поста 14514
14479 снят 13 авг. А 14514 снят 15 авг. Также змееяд летящий в нормальном положении снят тем же автором тоже 15 авг. То что смотрится пятном на сгибе крыла, это просто ракурс крыла таков, что выступает сустав сгиба и создаёт впечатление пятна. Потом голова огромная и виден хоть и смазанный, но большой глаз. Про крупные лапы вообще молчу. А линьку левого крыла не видно, там ветром пальцы пораскидывало.
Dipperman написал: Сегодня в окрестностях Лотошинского рыбхоза, на известном многим здесь "орлином поле" встречен вот такой крупный сокол.
К сожалению, фото других ракурсов нет, равно как и лучшего качества. Нижняя сторона тела у сокола тёмная, на ней практически неразличимы отдельные пестрины, а вот исподы крыльев довольно светлые. По величине сокол сопоставим с вороном и коршуном (гонял того и другого, летали рядом). Хвост длинный, визуально воспринимался длиннее, чем у сапсана (которого, к слову, в этот же день видел над рыбхозом), а сама птица по сравнению с ним выглядит более громоздкой и какой-то "долговязой". Пару раз он пролетел довольно близко ко мне, так что было возможно рассмотреть, что никаких опутенок и прочей сокольничьей фурнитуры на нём не болтается. Держался на вспаханном поле с другими хищниками, два раза вроде бы улетал, но потом снова появлялся. Потом погнался за самкой дербника, уносящей добычу, и они скрылись за лесополосой - причём большой сокол явно нагонял.
Цитата
Илья Уколов написал: На балобанчика похож
А я бы по такой фото и сапсана не исключал бы молодого... Какой-то он острокрылый... А есть фото в полете...?
Не Андрей! Иннокентий сапсанов насмотрелся. Если уж спросил об определении, значит новинка для наших мест. Помню лет 15 или больше назад, когда таких фотиков ещё не было. Кен нарисовал силует сокола и был изображен точный балобан, да и размер в полторы вороны.
