пошла миграция передовых птиц: [B]хохотунья и сизая чайка, жаворонки[/B] и [B]грачи[/B] - первые появились дней 5 назад сегодня - [B]черные дрозды[/B] (наиболее ранняя дата за последние лет 20 минимум) Тепло, погода просто чудесная. Скорее всего утиные тоже полетели, но небыли на водоемах.
[QUOTE]Виктор Мороз пишет: А халей может быть? [/QUOTE]мы уже обсудили, варианта два: 1. Скорее всего халей 2. Возможно клуша [I]Larus fuscus intermedius/ graellsii более точно не получится определить [/I]
[QUOTE]Sergio пишет: В первых 2-х фото утверждать что это молодая клуша ( из-за качества снимка, особенно его общей темности) не решился бы. [/QUOTE]скорее всего серебруха молодая, клуша по пропорциям не подходит и общему размеру.
[QUOTE]Goldcrest пишет: Да, и что-то я не услышал информацию о гнездовании сов зимой в Москве? [/QUOTE]учи матчасть: Орнитология, выпуск 35, 2008г. Морозов Н.С., Конторщиков В.В. Зимние кладки у ушастых сов в Москве в 2008г. есть еще сведения, но не помню где, если наткнусь скину.
[QUOTE]voffka пишет: ОК, я могу [/QUOTE]супер) только без попугая крамера пожалуйста :D
есть у меня список, в каком виде он нужен? Какие критерии? Андрей, этот список (Ковшарь А.Ф. Ревизия орнитофауны и современный список птиц Казахстана)?
[QUOTE]alexchov пишет: Еще есть фотографии чаек, может что-то пропустил, пишите, кому интересно, вышлю на электронку, вдруг что-то полезное будет! [/QUOTE]можно мне выслать побольше чаек, всех пересмотрю. Написал в лс мыло. [QUOTE]alexchov пишет: И последнее... [/QUOTE]молодые ББЧ - михахелисы
[QUOTE]Виктор Мороз пишет: Есть иные мнения, обещали сегодня отписаться [/QUOTE] Трудности при определении самок чернетей возникают давно, пришло время написать «гайд» – [B]Aythya ID[/B]!
[COLOR=#00AEEF][COLOR=#0000FF]Обобщил имеющуюся информацию по [U]полевому определению[/U] [I]молодых[/I] (1су) и [I]взрослых[/I] самок[/COLOR] [COLOR=#0C004B]морских чернетей[/COLOR] (Aythya marila) [COLOR=#0000FF]от[/COLOR] [COLOR=#0C004B]хохлатой чернети[/COLOR] (Aythya fuligula):[/COLOR] [LIST=1][*][B]Общие размеры тела[/B] более крупные, окраска буроватая, хорошо заметно в смешанных стаях. Хохлатые более темные, взрослые самки черноватые. Признаки работают при наличии опыта.[*][B]Окраска спины и кроющих крыла[/B] (верх тела) - темных коричневатых тонов, серые окончания перьев не всегда (вероятно очень редко) имеются у молодых птиц и характерны самкам старшего возраста начиная с 2су. В целом окраска спины у молодых птиц обоих видов весьма сходна за редкими исключениями, но разная у взрослых самок.[*][B]Форма головы[/B] - округлая, без хохолка, изредка у fuligula в период линьки (и до линьки в изношенном пере) явный хохолок из длинных перьев может отсутствовать как таковой, но в любом случае он намечается.[*][B]Белое пятно в основании клюва[/B] хорошо выражено, более широкое (в противовес нестандартным fuligula) между лбом и основанием клюва. У хохлатой чернети белое пятно встречается очень редко. [COLOR=#7C4900] Не понятно к чему относится этот признак – внутривидовая изменчивость или влияние гибридизации с marila?[/COLOR][*][B]Окраска ушных перьев[/B] светлая в виде вытянутого пятна разной интенсивности в обношенном оперении становится более контрастной и заметной. Fuligula – ушные перья не отличаются по окраске от остальных кроющих головы.[*][B]Окраска клюва[/B]: только ноготок черный! У fuligula - черная дистальная часть клюва разной интенсивности и размера. Видно в хорошую оптику или на фотоснимках.[*][B]Бока тела[/B] у плавающей птицы – буроватые разной интенсивности у обоих видов. Более темноватые (часто с отдельными светлыми перьями) с возрастом у хохлатой и с сероватыми окончаниями у взрослых морских. [*][B]Подхвостье[/B] как и бока тела по окраске. Редко встречаются хохлатые чернети с белым подхвостьем, но у подавляющего большинства окраска, как и у боков тела ([COLOR=#7C4900]внутривидовая изменчивость?[/COLOR]). [/LIST] Конструктивные замечания и предложения принимаются, текст можно править. Задал [U]вектор нового раздела на форуме[/U] – гайдов (пособий) по определению «сложных» видов. Если тему развить могу добавить в сравнительном аспекте других представителей рода Aythya Северной Палеарктики и украсить (довести до конца) нужными снимками.
Р.S. Обсуждая с Андреем ранние снимки «Киевской» самки чернети больше склонялся к хохлатой, но после отличных фотографий Виктора однозначно можно определить молодую самку морской чернети, если птица одна и та же.
35131 пестрины на груди совершенно не похожи на узкие, не контрастные, сконцентрированные на груди характерные горному, но классические для лугового конька. И еще окраска клюва, ног; общая зеленовато-желтоватая окраска, лично я серых оттенков не вижу у конька, смотрите на других мониторах :)