Hypotriorchiss (Все сообщения пользователя)

Два варианта: лесной, или пятнистый.

И как всегда в таких случаях, не видно главные отличительные признаки: длину заднего когтя и поясницу.

[мне кажется болотка]


Хорошо бы посмотреть на крыло, которого не видно. А так, достоверно сказать садовая камышовка, или болотная - нереально.

[Всё под серую славку подходит.]


Пропорции абсолютно не славочьи, также как и окраска.

[Мы уже начали слушать звуки птиц, которых нам, возможно, удастся встретить.]


О чём и речь. Некоторые люди из звуков издаваемых птицами могут узнать, в лучшем случае, лишь карканье (имею в виду не только некоторых школьников, но и взрослых.

Первоначальное знакомство с голосами птиц надо получить в здании школы, путём прослушивания записей. Для этого они и издаются, плагиатом здесь даже не пахнет. Вы ведь не будете выдавать их за свои записи. Зато другие школьники просмотрев презентацию, узнав в "лицо" птиц и какие звуки они издают принесут больше пользы, чем невежды бегающие с сотовыми (для записи голосов,)пытающиеся записать неизвестно что.

Научиться различать птиц по голосам, не зная какие звуки какая птица издаёт - это же абсурд. А уже после первоначального знакомства можно попытаться составить свою первую запись. Кстати сейчас, в средней полосе поющих видов не так много. Вот когда прилетят жаворонки/дрозды/мухоловки/горихвостки... А сейчас разве что попробовать записать синиц, воробьёв, дробь дятлов, картавое карканье и другие не очень благозвучные звуки.

Если задание готовит школьник, то проще взять готовые записи песен и составить отличную презентацию. Пользы от этого будет больше. Составить хорошую запись без спец. записывающей техники сложно. А с различными шумами - кому она нужна.

[А еще частенько их на елках вижу когда мимо леса проезжаю.]


Сделайте фото, тем же мобильником. Под такое описание не подходит ни одна птица.

005 - камышовка (по всей видимости - садовая);

013 - славка-завирушка (она же - мельничек);

028 - серая славка.

Вероятно - гоголь.

Очевидно, обработка шишек - комбинированная, несколькими видами.

Кто-то из нырковых уток. Что за пернатый хищник поймал - трудно сказать. Пойман явно подранок, или расклёвана уже погибшая утка.

В каком регионе сделан снимок?

[Везет же вам. А нам еще месяц до весны ждать. ]


Нам ещё больше - полтора месяца, иногда даже больше. Всё будет зависеть от хода и темпов наступления весны. В апреле часто устанавливается холодная антициклоная погода с возвратом морозов до - 20. Зато в мае изменения в природе ведутся не на дни, а на часы. В этом есть своеобразное преимущество.

[А не дятлова ли кузница на берёзе? Хотя шишки еловые... ]


В случае с дятлом, шишки должны быть размочаленные. Да и скапливаются они целой кучей. Неоднократно находил кучи сосновых шишек - дятлова работа, чешуйки сохраняются на шишке.

4 - тоже синехвостка, молодой самец.

С дроздом непонятно. Тень легла так, что окраска неясна.

Дело в непробиваемости. Элементарное наблюдение и сравнение следов жизнедеятельности, к которым относятся и кормовые объекты, говорят о том, что на 15 снимке клёст так чисто шишку не разделает (если только наблюдатель сам не удалил лишние чешуи). Тут кстати, может быть вариант, что шишка обрабатывалась поочередно и клестом и белкой. Полёвка тоже может быть, т.к. жрать им тоже охота.

В посту 26 шишки однозначно обрабатывались клестами. Хорошо видна разница в обработке шишки со снимком в посту 15.

Третья шишка практически без чешуй. И на вершине несколько чешуек.
Ни разу не встречал, чтобы клесты так чисто обрабатывали шишки.

Клесты так чисто шишки не обрабатывают. Оставляют где-то наполовину на шишке чешуи.

C 8 марта!

Даже если исключить голубоватую окраску, вариантов кто это может быть (кроме горихвостки и пеструшки), не прибавляется. У пеструшек бывают оч. светлые кладки. В данном случае, больше склоняюсь к горихвостке, но пеструшку не исключаю.