Гляньте определитель птиц по этому региону, какие варианты кукушек вообще там возможны и применяя метод исключения. Вполне возможно это и есть кустарниковая кукушка, как и сказал вам ваш гид
[QUOTE]Александр Лебедев написал: Что за птица? Китай, провинция Юньнань, окр. г. Дали, лес на восточном склоне горы Цаншань (Cangshan Mountain 苍山); выс. 3500 м н.у.м. 24 октября 2016 г.[/QUOTE] Кедровка
[QUOTE]Полина Кряжева написал: Помогите пожалуйста с определением! Найдены в Нижегородской области вместе с горой рыжеватого пуха и несколькими похожими перьями.
[QUOTE]shahin написал: [QUOTE] Hypotriorchiss написал: Между пепельной и обыкновенной существует целый ряд переходных морф. У Алексеевой Н.А. по этому вопросу есть обстоятельные исследования и они придают пепельной чечётке статус морфы, а не вида, или подвида. [/QUOTE] Экоморфы было бы точнее. Так как, кроме цвета есть и другие отличия. Как у пары серый-солончаковый жаворонки... [/QUOTE] Возможно. В любом случае, на статус подвида, а тем более вида, они не тянут
Между пепельной и обыкновенной существует целый ряд переходных морф. У Алексеевой Н.А. по этому вопросу есть обстоятельные исследования и они придают пепельной чечётке статус морфы, а не вида, или подвида.
Об этом и речь. Дело не в зеркале, а в совершенно других признаках. И при чём тут молодые, или взрослые: чуть ли не в "хлопунцовом" возрасте свистунки и трескунки уже хорошо отличаются, когда и перьев-то на крыле толком нет. Если автор делает упор на определителях, то надо взять какие-то более современные и совершенные, идущие в ногу со временем, например Свенсона (Колинз), Рябицева, Сибли, недавно (года 4-5 назад) вышел отдельный определитель Гусеобразных (Сыроечковский и др.). Но и дело-то не в определителях. Нужен свой собственный опыт. А если у автора его нет (хотя он уверяет о почтенном охот. стаже), то хотя бы прислушиваться к тому, что говорят другие, на какие признаки нужно обращать внимание в первую очередь, а не на зеркальце, которое в данном случае не играет при определении видовой принадлежности никакой роли.
[QUOTE]Александр Лебедев написал: Что за птица? Китай, провинция Юньнань, нац. парк Шилин, известняковые горы. 21 октября 2016 г.[/QUOTE] В другой теме уже сообщал, что это местный вид белоглазок
[QUOTE]Александр Лебедев написал: Что за птица? Китай, провинция Юньнань, нац. парк Шилин, известняковые горы. 21 октября 2016 г.[/QUOTE] Белоглазка, один из местных видов, смотрите какой у них там
Вообще цвет зеркальца - признак вариабельный, это общеизвестно: у одних особей он имеет зеленовато-металлический блеск, у других, особенно первогодков - бывает как с блеском, так и без блеска. Что касается обсуждаемых снимков, то трескунок, явно не первогодок, а тем более не птенец, как писал автор.
Игорь и Сергей, вот видите как бывает сложно разговаривать с некоторыми людьми, которые на очевидные вещи просто закрывают глаза: я ему писал и про бело пятно в основании клюва, и белую бровь, и более прогонистое телосложение и более светлую окраску трескунка в сравнении со свистунком, и светло-зелёное заеркальце. А он всё "зеркальце, да зеркальце". Да и зеркальце у него тоже самое типичное трескунячье. Ну, ни в какую мне не верил товарищ, слава богу хоть здесь понял что к чему. Задачка то простейшая, все признаки самые типичнейшие. Вот если это был бы гибрид трескунка со свистунком, тогда б совершенно другое дело.