Hypotriorchiss (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Winkydink написал:
И у нас рябчиков съели?
Новосибирск, май. Линейка 17 см.

1. Заброшенные поля в смешанном лесу.

               

2. Посадки ёлок в сосновом лесу. Так много белого на этих перьях.

        [/QUOTE]
2. Тетёрку у вас кто-то скушал

Всё понятно. Зеница, при всех преимуществах для орнитологии не подходит.
По крайней мере, я её продал

[QUOTE]Андрэас написал:
[QUOTE] Илья Бурылов написал:

Не подскажите ли кто?
Центральная Англия, эта неделя.[/QUOTE]
- Коноплянка?..[/QUOTE]
Конечно, самец

Значит, кто-то в огороде сожрал рябчика )

Подходят рябчик и вальдшнеп.
А местообитание, это тоже - тайна ? ))

[QUOTE]Ирина Ушакова написал:
Вот[/QUOTE]
Лицевой стороной надо снимать, у вас с обратной. А где обнаружили, это секретные данные? )
Возможно, рябчик

[QUOTE]Radu Chibzii написал:
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, это Большой пёстрый дятел? Окрестность Кишинёва, 3 октября 2018 г. Заранее благодарю![/QUOTE]
Да, самец

[QUOTE]Татьяна написал:
Добрый вечер!
Помогите опознать:
Московская область, снято  вначале июня, деревья рядом с рекой на краю луга.
 Совсем не боялась ![/QUOTE]
Чечевица

[QUOTE]Алексей Абрамочкин написал:
 Hypotriorchiss , спасибо! Коршун, стало быть, чёрный?[/QUOTE]
Конечно

Да, обыкновенная

[QUOTE]Анатолий Кузьмин написал:
[URL=https://youtu.be/lQGvHLPSnH4]Голос[/URL]

Кто может это издавать? Слышно дважды. Берег реки, лесостепь. 27.06.19. Ростовская обл.[/QUOTE]
Кто-то из пастушковых. Предположу лысуху

1. Фифи
2. Коршун
3. Канюк
4. Коршун

То что стабнутые Canon хороши, это и ежу понятно. Интересовался, что из двух моделей выбрать: 15х, или 18х.
А то что не подходит вам (имею в виду 20х), подходит другим. И некоторые уже перешли на бОльшую кратность

[QUOTE]Алексей написал:

А если вы хотите приобрести 18 кратный бинокль со стабилизатором изображения, то я могу предложить вам Canon 18x50 IS All Weather. Цена у него приличная 90 тысяч рублей, но я думаю, что для такого молодого и перспективного человека как вы, не будет проблемой собрать такую сумму денег.[/QUOTE]
Если вы внимательно смотрели тему, то именно эту модель я имел в виду, она единственная со стабом. Как раз интересовался: кто может порекомендовать, или 18х, или сходную по характеристикам 15х. Мнения о них противоположные.

А из того возраста, о котором вы пишите, как здесь правильно заметил Олег, я уже увы давно вышел.
Ушёл от меньшей кратности, к большей. Кто-то, такие как вы, наоборот. И не нужно здесь навязывать ваши нравоучения, они ни к чему

Где-то около двух недель

[QUOTE]Алексей написал:
[QUOTE] igor_f написал:
Ну это не шутка, просто у человека руки сильные и без тремора. Но таких мало.[/QUOTE]
Так он Терминатор наверное. Купил мощный бинокль, чтобы высматривать Сару Коннор.[/QUOTE]
Кто терминатор, где он?)))
Бинокль приобретался для определения и наблюдений за птицами в обычных условиях - и открытые пространства, в меньшей степени лес.
16х не является каким-то сверхмощным, тремор от него не такой "ужасный и невозможный", как некоторые себе это представляют, в чём и смогли удостовериться те, кто приобрёл оптику подобной кратности и в ней не разочаровался. Да, тремор есть, но он терпимый. Кратности много не бывает, а её недостаток ощущается постоянно. Единственное что, из-за маркетинговых ходов кратность снижают на 2-3х, в чём я убедился сравнивая оптический прицел американской фирмы с биноклем подобного увеличения.
Была задумка приобрести бинокль со стабом 18х, вот это идеальная вещь (для моих условий)

[QUOTE]ANDREUS написал:
Камышевка садовая?
  [/QUOTE]
Верно

[QUOTE]ANDREUS написал:
Бормотушка?
  [/QUOTE]
Да

Из внятного: сойка, белая трясогузка, серая ворона

[QUOTE]Олег Андреенков написал:
Сейчас, пользуясь 16 кратным, жалею, что раньше не купил. Чаще наблюдаю не с рук, а сидя, уперев локтями в колени. Хотя если недолго, то и стоя с рук нормально. Очень хорошо в горах, в степи, на водоемах. Не думаю, что 20х были бы неприменимы.[/QUOTE]
Хороший удачный выбор