Vadson (Все сообщения пользователя)

Нет, только место и дату прислали. Имеет смысл спросить про возраст? А как, кстати, при кольцевании определить возраст дятла?

Финские орнитологи написали что дятел прилетел из Лаппеэнранты, окольцован 30 января 2013 года.

Наконец-то удалось выяснить оставшиеся две цифры. Полный номер дятла получился A-742.849
Написал ответ в финское отделение. Надеюсь ответит, из какого региона Финляндии прибыл дятел)

Да запись не нужна. Я его каждый день вижу, у меня на кормушке в лесу четыре дятла, три сойки и куча другой живности) Снимай - не хочу. Главное провиант регулярно доставлять.
Сложность в том что нужный ракурс лапы не всегда удается поймать... Нужные цифры под его грудью, и туда объективом не заглянуть.

Просят еще 2 цифры сфотографировать) Написали что дятлов кольцуют литерой А и 6 цифрами. У моего A-742.XX9. Вот эти ХХ и нужно выяснить, тогда точно станет ясно. У него по-моему повышенный уровень мужских гормонов, очень напористый и агрессивный. Первый раз такого вижу.

Финны ответили, подтвердили что это дятел из Финляндии. Пока не хватает двух цифр, просят еще поснимать, чтобы точно сказать, какой это дятел из 9 кандидатов)

Отправил отчет в EURING

Вообще ничего не слышал. Я даже не знаю где про это прочесть. В определителях такого не пишут (вроде).

Возникает вопрос - зачем? :D Ну чисто теоретически он прослышал что я кормлю отборным фундуком и арахисом и решил рвануть ради этого) Теперь уже два месяца каждый день тусуется, застолбил местечко. Девочку себе нашел подругу)

Интересно. Если из Европы, то он немалый путь проделал. Для меня это откровение! Я думал что дятлы ведут оседлый образ жизни, а не пускаются в кочевку за сотни километров. Снято под Петербургом.

Подскажите, пожалуйста. На кормушки ко мне летает дятел с кольцом. Можно как-то расшифровать, где его окольцевали?
Снял с двух разных ракурсов.
Получается что-то
7429
EU**D
FINL (или FIXL)

Может быть что это из страны ЕС дятел прибыл? (раз EU стоит)?

[IMG]https://lh6.googleusercontent.com/-fXTztB1r8MU/UaycHvT3HxI/AAAAAAAAAMc/mLffM99I9VM/w450-h305-no/ring1.jpg[/IMG]
[IMG]https://lh6.googleusercontent.com/-c-6K42yJF2A/UaycHkHXjnI/AAAAAAAAAMY/GTqg2KMAWpI/w229-h174-no/ring2.jpg[/IMG]

[QUOTE]Mikalai пишет:
[QUOTE]А вот 50D - для фотоохоты не очень пригоден в силу заложенного в процессор агрессивного алгоритма шумоподавления (вот откуда мыльность снимков).[/QUOTE]

Ну так, товарищу надо выключать в меню шумодав. [U]У кэнона в отличие от никона это можно сделать.[/U]

[/QUOTE]

Подчеркнутое есть недостоверная информация.

У Никона все прекрасно включается и выключается, и настроек там поболее чем в Кэноне.

Я как раз продал свой 50D и перешел на Никон Д300s.

[QUOTE]Sanya пишет:
[QUOTE]Vadson пишет:
Грош цена как раз теории, не подтвержденной практикой.[/QUOTE]
Что значит неподтвержденной? "Шумы запредельные, но детализация все равно выше"- это моя практика использования 8ми и 15тимегапиксельных камер. :^) Остальные могут рассказать о своей.[/QUOTE]

я не вам отвечал, а Mikalai

Грош цена как раз теории, не подтвержденной практикой.
Спросите об этом космологов:)
Эйнштейнову ОТО ездили проверять целой экспедицией в зону полного солнечного затмения.
Большой адронный коллайдер для этих целей построили...

Теорию лучше подкреплять практикой.

***

7D :D

Сегодня грешным делом решил посравнивать снимки, выполненные на 400 мм объектива 100-400 и связкой 300 мм + экстендер.
Разрешение, вобщем, схожее.
Но, у 100-400 картинка более мягкая, без ХА, и субъективно она более приятна. Нет мыльца, которое, к примеру, скрадывает детали лапок у птицы.

И другой рисунок фона. Более художественно, что-ли.

Что-то я уже начал подумывать о том, чтобы скинуть 300 и экстендер, и взять новый 100-400.

А смотрите какой зеркально-линзовый продают на ибее [URL=http://cgi.ebay.com/800mm-Mirror-Lens-for-Canon-EOS-50D-40D-30D-20D-5D_W0QQitemZ350217314625QQcmdZViewItemQQptZCamera_Lenses?hash=item518a942141&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=65%3A12%7C66%3A2%7C39%3A1%7C72%3A1234%7C293%3A1%7C294%3A50]800 мм[/URL]

можно взять бу 20Д.
совсем смешных денег стоит, а с такой линзой уже можно делать хорошие кадры.
в принципе, я со 100-400 и тушкой 300D снял вобщем половину где-то из своих лучших кадров.