[QUOTE]Александр Андреев пишет: Зинаида Головко пишет: Также летят дрозды , на 1 и 2 фотокакие это дрозды ? Нафото 3-что за птичка?На первом и втором-зеленушки. На третьем-вроде мухоловка серая.Я тут их высветлил немного. Смущает рыжинка ,но может это ошибка в цветопередаче вашей фототехники.[/QUOTE] Виноват,действительно овсянка.И горихвостка,конечно.
[QUOTE]Зинаида Головко пишет: Также летят дрозды , на 1 и 2 фотокакие это дрозды ? Нафото 3-что за птичка?[/QUOTE]На первом и втором-зеленушки. На третьем-вроде мухоловка серая.Я тут их высветлил немного. Смущает рыжинка ,но может это ошибка в цветопередаче вашей фототехники.
[QUOTE]Зинаида Головко пишет: А эти птицы летят стаями каждый день, а сегодня особенно летелистая за стаей, что за птицы?[/QUOTE] Вроде как голуби ,сизари обыкновенные.
[QUOTE]Зинаида Головко пишет: Спасибо. Почитала, просмотрелафото по лесным и луговым конькам, и как они похожи. Можно различить только по качественным фото и то есликторазбираетсяхорошо . Спасибо.[/QUOTE]Но на вашем снимке задний коготь довольно хорошо различим.
[QUOTE]Анастасия пишет: Помогите, пожалуйста, распознать, что это за птенец такой? Снято в Тульской области.[/QUOTE] Виноват,у каменки ноги чёрные,всё время про ноги забываю.
Снимки сделаны очень давно,раньше думал, что каменка.Но у нас каменок очень много,так у меня снимков их ,как говорится от мала до велика. Но таких-ну не похоже.
Грешу на сизарей,но вот смущает отсутствие белого у обоих.У первого надкрылья ,а у второго поясничка. Птицы летели очень высоко,а второй снимок сделан в пасмурную погоду,хотя ,вроде если бы поясничка была белой ,то всё равно должна была просмотрется.