Хоть немного, но уже попользовался SIGMA AF 150-500 mm F/5-6.3 APO DG OS HSM для Nikon. Снимал и в тени на все 500мм.Прекрасно.Стабилизатор действительно работает. Я на тему смазоустойчивости.Это для тех, кто заинтересуется телевиками подобного типа.
Так кроп-фактор-это и есть иллюзия увеличения ФР.Одно дело делать кроп с полноразмерной матрицы и совсем другое-с уже кропнутой. Еще бы сравнить бы.Да пока возможности нет.Хотя сам всегда делаю пересчет на кроп.Вот у меня -500мм-а на самом деле-750мм. Да нет, как было 500, так 500 и осталось.
[QUOTE]VMoseykin пишет: Они действительно рассказывали Крису о том, как по заданию тогдашнего российского Премьера, ныне покойного В.Черномырдина, на Алтае производился легальный отлов соколов для правителей Кувйта и Эмиратов. Занятная история...[/QUOTE] Если можно, расскажите пожалуйста, поподробней.
[QUOTE]Hаrrier пишет: Есть лучшие варианты, но у полтиника кроп 1,6, а у пятых и первых нет такого кропа из-за полноразмерных матриц, а значит и фокусное меньше будет с тем же объективом.[/QUOTE] Фокусное расстояние от кропа не зависит.Оно неизменное.Это просто небольшая иллюзия по поводу увеличения фокуса.
[QUOTE]Илья Уколов пишет: Ищу статью: Абуладзе А.В., Елигулашвили В.Е., Ростиашвили Г.Г. О статусе ланнера в Советском Союзе // Мат-лы X-й Всес. орнитол. конф. (Витебск, 17-20.09.1991). Часть 1. Минск, 1991. C. 26-28.[/QUOTE] http://www.nplg.gov.ge/dlibrary/collect/0002/000266/Abuladze%20A.pdf Вроде вот эта.
[QUOTE]Konstantin_K пишет: Приобрел сегодня Canon EF 100-400, к 50д. Опробовать еще не успел, пока ознакомиться надо. Но вес объектива меня озадачил,такое впечатление, что в футляре кирпич лежит. Фоторюк у меня вроде не маленький, но все разместил в притык. А ведь еще надо и походное снаряжение....и как это все совмещать? Одно немного успокаивает, что в самолетах фотоаппаратуру не взвешивают[/QUOTE] Я себе взял SIGMA AF 150-500 mm-1910г.И ничего, привык уже.
Я начал заниматься фотоохотой четыре года назад.Поначалу это было просто тупое фотографирование.Именно птиц. Сколько денег только на одну технику истрачено.Но сколько приобретено другого.В смысле-знаний. Так вот в процессе этого приобретения, почему то, появилось не очень хорошее чувство.Чувство ненависти, ну может не совсем так, но около этого, к охоте.Вообще, к охоте.Так получилось.Не знаю, может это не совсем нормально.
В философию вдаваться не буду.По факту.У нас на работе хватает охотников.И на вопрос-а вы вообще уверены в том, в кого вы стреляете, ни один не мог ответить -да уверен.А самый ходовой ответ-со смехом-бью все, что шевелиться. И потом, вообще то охотовед и охотник, не совсем одно и тоже.
[QUOTE]Елена Лебедева-Хоофт пишет: Тёма Лебедев про птицу в руках написал - НЕ фотожаба. Попробую спросить про огород тоже, ибо с ним намного бОльшие сомнения. Попробую спросить про огород тоже, ибо с ним намного бОльшие сомнения. Но мне огородные продолжают категорически не нравиться.[/QUOTE] А сомневаться-тоже очень неплохое качество характера.
[QUOTE]Елена Лебедева-Хоофт пишет: Обе фото - некачественный фотошоп[/QUOTE] Сам я фотошопе не очень силен.Если можно-по всем деталям фото, пройдитесь пожалуйста. Если это действительно монтаж, то публикация его на данном сайте просто недопустима. Ну разве что, в разделе юмор.Да и то с натяжкой.
[QUOTE]Hypotriorchiss пишет: Древолазов - 50 видов (или, что-то около этого числа). По сети можно найти массу изображений. Лучше всё же привести название по латыни.[/QUOTE] Так я на латинском и привел-Nasica longirostris
Я перепробовал в свое время четыре разных ультразума.В этом году взял наконец Nikon d90. И уже никогда не вернусь обратно к компактам.Я думаю, что этот путь не один я прошел, или пройдет.