Дмитрий Львов (Все сообщения пользователя)

Не подскажете - черноголовая или пухляк?

 

Благодарю!

Accipiter676 написал:

Опишите,пожалуйста, эту ситуацию. Для зайца, луговой лунь, при всем желании последнего, не опасен.

igor_f написал:

Впрочем, если заяц сбегает от луня, не факт, что луню он нужен



Ну да, заяц просто испугался луня и побежал. Вероятно, это потому, что лунь летел низко, и заяц решил не рисковать. Тем более что рядом так же низко летал ворон. Но мне показалось странным, что заяц испугался луня, поскольку они и людей не очень боятся!
Кстати говоря, раз уж я заговорил о лунях, у меня ещё есть неопределённая самка. Это луговой или болотный?




И вот ещё молодые. Качество плохое, но может быть возможно определить?

 

Спасибо! Вряд ли они были в районе своего гнезда, поскольку я рыбачу в этом месте раз по 20 в год - каждый год, а орланов здесь раньше не видел. Вероятно, пролётом с юга были и здесь задержались. Что характерно - два из них постоянно летали буквально бок-о-бок друг с другом, а третий немножко отдельно. Можно подумать, что два - самец с самкой, но были такие же неполовозрелые, как и этот.
Кстати говоря о хищных птицах - в этот же день я видел, как низко летящий самец лугового луня вспугнул зайца. Конечно, он его не смог догнать, но сам факт мне показался интересным. Я думал, что луговые луни опасны только для мышей и ящериц!

Спасибо всем! А трёхлетняя птица - это половозрелая или нет? Их там три штуки летали, и все выглядели примерно так. По-крайней мере, голова и хвост ни у кого не были белыми. Это были братья и сёстры, или нет?

Помогите определить хищника! Снял на днях, 28 марта.



Заранее благодарен!

Ну если и камышовая, то по-крайней мере не типичная. Она и размером была чуть ли не вдвое мельче, чем они обычно бывают. Примерно с пеночку или королька. Вообще я сам счёл её камышовой, но мне именно орнитологи определили её как полярную. Так что выше я привёл мнение орнитологов, а не своё. Насчёт пения не могу ничего сказать, поскольку на тот момент я плохо знал голос и камышовой. Выучил я его уже позже, чем сделал тот снимок. А вот что касается приведённых выше луговых коньков - вот у этих голос точно показался мне нетипичным для луговых коньков. Я ведь видел луговых коньков много раз, и никогда толком не мог отличить у них самцов от самок. А как глянул на этих - сразу понял, кто самцы, а кто самки. Половина выглядела как луговые, а у другой половины спина была какая-то оливковая, а бока жёлтоватые. Я почему-то признал в них самцов, хотя раньше видел поющих луговых коньков не такой окраски.

Видите серую спинку? Это как-раз характерный признак полярной овсянки. У камышовой овсянки не бывает серых перьев в оперении спины и крыльев. Второй характерный признак полярной овсянки - пение сидя на земле. Несмотря на то, что рядом было множество высоких стеблей сухой травы. Камышовые овсянки не поют, сидя на земле. Собственно говоря, только по этим двум признакам и отличаются камышовые овсянки от полярных!

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Всё-таки хотелось бы узнать - мухоловка-пеструшка у меня на фото или белошейка? И вообще хочется научиться их распознавать, тем более, что у пеструшек иногда и самцы бывают окрашены точно так же, как самки! То есть, не чёрно-белые, а вот такие серовато-коричневатые.

Не подскажете - мухоловка-пеструшка или мухоловка-белошейка? Самцов легко различать, а вот самок - по какому признаку их можно распознать?

 

Спасибо! А насчёт трясогузок не подскажете? Я раньше не знал про существование вида (или подвида - ?) малая желтоголовая, а потом смотрю - в интернете их полно!

Спасибо!

Не подскажете - это обыкновенный канюк или чёрный коршун с таким канючьим хвостом? К сожалению, далековат был

 

Да, конечно, птица была пролётом. Вероятно, только в начале апреля их вообще возможно у нас увидеть. Но, скорее всего, и это очень маловероятно. Птица была одна, никакой стаи видно не было. Вот дубоносов я вижу с 25 апреля по первые числа мая практически ежегодно - потому что они мигрируют стайками. В другие дни я их ни разу не видел!

Спасибо большое! А бормотушка на фото 5 - с тёмными ножками! Ещё одно подтверждение тому, что нельзя ориентироваться на цвет ножек, как на главный определительный признак! Я как-то снял поющего самца пеночки-трещотки - так у него были почти такие же тёмные ножки, какие обычно бывают у теньковок. Если бы я не слышал его пения - наверняка счёл бы его теньковкой!

Вы хотите сказать, что на последних трёх фото птица с тёмными ногами - бормотушка? А я-то думал - почему болотная камышовка так близко подпускает? Они обычно трусливые, даже когда гнездятся среди дачного участка.

А это тоже бормотушка?
1.



Но вот эти-то наверняка болотные камышовки!

2.



3. Эта точно болотная - невольно часами приходилось слушать её пение!



4.


А это кто - садовая или болотная, или бормотушка?

5.




6. Ну эти-то точно садовые камышовки!
(Замучали меня своим пением, гнездились у меня на даче, как и болотная на фото 3)




Как я понял - цвет ножек - это ненадёжный признак? То есть, и у камышовок могут быть розовые ноги, и у бормотушек - тёмные?

Понятно, спасибо!

Не подскажете, кто это - желтоголовая трясогузка (Motacilla citreola) или малая желтоголовая трясогузка (Motacilla werae)? Самец снят 29 мая. Что меня в нём смущает - большое количество белых перьев на груди и голове; распределение чёрных и белых перьев на крыльях и спине отличается от такового у других самцов, которых я снимал; слишком короткий хвост для взрослого самца.
И чем вообще отличается желтоголовая трясогузка от малой желтоголовой?

 

Это понятно. Но знание региона иногда наоборот может приводить к неверным результатам. Например, я как-то снял у нас белохвостого песочника 20 июня - в самый гнездовой период - хотя они должны гнездиться где-то за полярным кругом. Но с песочником проще, поскольку нет птиц, на него похожих. Также полярной овсянки у нас не должно быть, поскольку гнездится она тоже где-то за полярным кругом, а зимует гораздо южнее. Тем не менее вот полярная овсянка, снятая около Пензы 06.04.2014г.



Хотелось бы ещё раз попросить орнитологов объяснить - чем сибирские коньки отличаются от луговых? Только регионом обитания - и всё?

Просвет - не просвет, а ноги и клюв у птички розовые, а не чёрные.

Вот эти, насколько я понимаю, и есть болотные камышовки?



Ноги и клюв у них чёрные или тёмные, как бы ни падало солнце!
Даже у птенцов в гнезде клювы чёрные:



Птицы на этих фотографиях у меня и не вызывают сомнения, что это болотные камышевки. А в той я вообще не признал камышовку, поскольку ножки и клюв у неё реально розовые!

Спасибо большое! А почему ножки розовые? У них такие бывают?

Я же не говорил, что коньки сняты в Пензе. Понимаю - название темы смущает! Но я бы не хотел на каждый вид создавать новую тему. А когда грузишь в уже готовую старую тему - иногда автор темы начинает ругаться. Мы же с этим сталкивались!
Поэтому название на счёт "пензенских птичек" у меня относится в основном только к первой пеночке, и славке рядом с ней. Хотелось бы, чтобы птиц определяли по их внешности, а не по региону. Пожалуйста, подскажите признаки отличия луговых коньков от сибирских!