Роберт (Все сообщения пользователя)

Первый снимок сделан без цифрового зума - чисто оптическое увеличение.
Второй со "средним цифр. зумом" (что то около 2.5)
Остальные с макс цифровым зумом (5).

Добиться из первого снимка детализации третьего и остальных - я не смог. ( в том числе и из RAW). Может программа такая, может я. Поэтому на "предельных" дистанциях зум пока рулит.
Кроме того, для заливки на сайт я уменьшал исходный размер и все снимки потеряли в качестве (причем по разному) и сравнивать их здесь (и эффективность зумма), думаю проблематично.

Благодарю, буду осваивать потихоньку.

Kodak EasyShare (во всяком другом случае, другой для обработки RAW Kodaka (.cdc) я не знаю.)
Б\Б по вороне я сделал, вроде (на моем мониторе) неплохо.
Вопрос как увеличить убрав зерно и добавить резкость, что бы фото было лучше чем при цифровом зуме (все фото тетервятника средним планом сделан на цифр. зуме х5, общий план сделан из RAW).

Есть файлы в RAW, но их "поднять" я нормально не могу - не хватает квалификации.

Сегодня утром на соседнем доме наблюдал необычное скопление ворон. Присмотревшись, увидел в центре переполоха гордого хищника, который невозмутимо восседал посередине. Удалось сделать через окно несколько фото, правда низкого качество (дистанция 200 м, снимал на мыльницу). В бинокль было немного лучше видно. Уже неоднократно видел этого хищника на этом месте. Думаю, это тетервятник, но не уверен.