Андрей Ли (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]LEXA пишет:
[QUOTE]Katu4a

Так у нас кормушка висит ровно с прошлого нового года! Помню 31 декабря вешали, и сидели ждали кто прилетит))) И сначала даже голуби сидели на кондерах присматривались и не летели!  А сейчас обнаглели так что пришлось кормушку модернизировать под синиц)))
И вот Вы пишете что с холодами их больше там у вас а у меня наоборот  
Завтра утром повешу сало и масло, буду наблюдать  
[/QUOTE]
...
Посмотрела регион...дак  Донецк по нам это жж юга почти,
...[/QUOTE]
кто с Донецка, Katu4a ?

[QUOTE]Надежда Баглей пишет:
[QUOTE]Katu4a пишет:
Вот мой скворечник-кормушка[/QUOTE]
Ну это, вполне себе двухкомнатная квартира.
...[/QUOTE]
скорее уж многоуровневая парковка :D

Плохое сочетание кормушка-скворечник, выведение птенцов дело интимное 8)

[QUOTE]Надежда Баглей пишет:
[QUOTE]Андрей Ли пишет:
Надежда, очень удачное решение с подложкой из хлебцев, берите патент  
[/QUOTE]
А про веревочки что скажете?
... [/QUOTE]
мне очень нравятся вставки из сушек, это вообще находка:-)
думаю, шерсть не пропадет. как птицы не видел, но белки половички на просушке у погребов дербанят знатно.

Надежда, очень удачное решение с подложкой из хлебцев, берите патент :-)
LEXA, я тоже хочу волков в моем лесу, чтоб рядом. Настоящая природа, завидно...

[QUOTE]Юрий пишет:
Хлеб и людям не очень можно...едят с привычки и умирают раньше положенного...

А с маслами, включая финские всё непросто. Растопите их на слабом огне в эмалированной посуде или в нержавейке и изучите...

...[/QUOTE]
а на что там надо обратить внимание, в растопленном?

[QUOTE]LEXA пишет:
Да уже немного дала, только ели совсем плохо..возможно не привычно..только к вечеру клевать стали активнее..и то не все..ну посмотрим....я сама это тесто пробовала..вроде ниче так получилось  [/QUOTE]
мне вот интресно, когда черные коршуны с ворОнами по помойкам городским шарятся в поисках пищи, им же все, что выкинули в пищу доступно. Вроде не помирают. Или помирают?

[QUOTE]LEXA пишет:
По маслу...сама удивляюсь, что такое дешевое...но  тает нормально..на ценнике кроме названия ничего указано не было..развесное..кусочек взяла маленький..сама пробовала..точно не маргарин..больше и сказать не могу...вот теперь и не знаю что с наготовленным тестом делать..вдруг во вред    птицам..
Вообще цвет, констинстенция один в один с дорогим..вкус чуть отличается
...[/QUOTE]
если вкус нормальный и тает легко, почему бы и не дать :)

[QUOTE]АК-75 пишет:
[QUOTE]Андрей Ли пишет:
неужели сливочное масло может где-то стоить 90р?! Это не на половину с пальмовым которое?[/QUOTE]
Я тоже сомневаюсь,что это - сливочное масло.
У нас,например, развесное масло,самое дешёвое,около 160 ваших рублей. А в пачках (хорошее) 200г,73% жирности = от 55 руб.
Иногда на этикетках пишут не все составляющие компоненты...[/QUOTE]
я вот думаю, подвох там какой-то. сама по себе жирность не показатель. ее и пальмовым маслом и маргарином нагнать можно. Но неужели производитель не обязан указывать все компоненты на упаковке? теперь сам задумался над этим...
[QUOTE]Den Den пишет:
В Ашане продают "Бабушкино Масло" 72%   23рубля за 180гр кусок.
...[/QUOTE]
у нас по такой цене в магазине т.н. масло-лайт, смесь натурального масла с какой-то разновидностью маргарина, изготовленного из нефтепродуктов. одно время очень агрессивная его реклама была.

[QUOTE]igor_f пишет:
Помнится, я как-то уже имел повод рассказывать, как воробьи ели сало и мясо (висящее зимой в пакетах за форточками).[/QUOTE]
а это правда, что абсолютно зерноядных (в смысле вегетарианцев) птиц не бывает. все они при случае и по поводу не прочь закусить животной пищей?

[QUOTE]greenmama пишет:
Так, на счет масла. Выпускают в КБР. В составе написано: "Выработано из высокожирных пастеризованных сливок". Называется "Масло сливочное традиционное". 82% жирности. Фотать не буду - сочтут за рекламу.[/QUOTE]
Господи, хотел бы я иметь доступ к маслу 82процентной жирности за такую цену  :o  (это был приступ белой зависти :D )

[QUOTE]greenmama пишет:
[QUOTE]Андрей Ли пишет:неужели сливочное масло может где-то стоить 90р?! Это не на половину с пальмовым которое?[/QUOTE]

Я на счет своего отпишусь, проверю состав   [/QUOTE]
обычно которое с пальмовым имеет пластиковый пресный вкус, плохо тает при нагреве. птицы могут переваривать пальмовое масло? оно почти не усваивается у человека, возникают проблемы с кишечником.

[QUOTE]LEXA пишет:
Всем, привет

Я смотрю у нас подготовка к Новому году идет...сегодня тоже тесто на масле сделала...ходила в магазин..купила развесного масла..было масло крестьянское пр-во Киров и масло крестьянское из Н. Новгорода...на вид одинаковое..цена только..первое  273, а второе  90 рэ за 1кг..купила оба..пробовала на вкус.. в принципе, если бы не сравнивать...ниче не поняла..дешевое тоже масло как масло..хотя в сравнении..чуть хуже дорогого..замесила тесто на дешевом...выложила в кормушки..а синицы и воробьи пол дня даже не пробовали..садятся в кормушку..видят, что не семечки...и улетают..честно подумалось, что дело в дешевом масле..но к вечеру несколько синиц распробовали, но большая часть так и игнорируют новое блюдо..[/QUOTE]
неужели сливочное масло может где-то стоить 90р?! Это не на половину с пальмовым которое?

[QUOTE]Chiffa пишет:
[QUOTE]Андрей Ли пишет:

очень аккуратно сделано. кто автор?[/QUOTE]



Собственное по мотивам этой темы. Вот они перед отправкой на фронт:

[URL=http://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/1395364_412009132259375_884678057_n.jpg]http://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/1395364_412009132259375_884678057_n.jpg[/URL] [/QUOTE]
значит собственноручно. респект!
а каким инструментом ровные дырки получены?

[QUOTE]Chiffa пишет:
А вот и мои "втулочные"  

Это все Медведковский лесопарк.[/QUOTE]
очень аккуратно сделано. кто автор?

[QUOTE]doc пишет:
Британцы обсуждают, что происходит с белочкой?

[URL=http://www.dailymail.co.uk/news/article-2518678/Hilarious-video-Tippy-fainting-squirrel-appears-nuts-goes-viral.html]http://www.dailymail.co.uk/news/article-2518678/Hilarious-video-Tippy-fainting-squirrel-appears-nuts-goes-viral.html[/URL] [/QUOTE]
что-то у нее с вестибулярным аппаратом, причем белка страдает этим давно, поскольку привыкла с этим справляться. Интересно, у грызунов есть инвазионные болезни мозга, что-то вроде вертячки овец или менингиальных форм аскаридозов? Вообще в природе полно больных с рождения животных. Вот у меня был случай с той же белочкой, точнее бельчонком:
[url=http://fotki.yandex.ru/users/yand-lee/view/695980/][img]http://img-fotki.yandex.ru/get/9353/45582558.6/0_a9eac_4cd31939_XL.jpg[/img][/url]
«[url=http://fotki.yandex.ru/users/yand-lee/view/695980/]Что нездоровый вид у Сноудена[/url]» на [url=http://fotki.yandex.ru/]Яндекс.Фотках[/url]

Не, птичкаф НАДО кормить 8)

[QUOTE]Надежда Баглей пишет:
[QUOTE]Андрей Ли пишет:

Это к мысли о том, что наша деятельность - скорее эмоциональный порыв доброты, доброты в нашем человеческом понимании. Природа кроит иначе... [/QUOTE]

Почему так тускло?  

Так и есть![/QUOTE]
Тускло, потому что боюсь что мой пост кого-то лишит энтузиазма :oops: А не хотелось бы. Порыв...

[QUOTE]shahin пишет:
Господин Иванов, для того, чтобы регулировать численность кого-то, как минимум необходимо научное биологическое обоснование... А не ваши домыслы... И не надо сравнивать хищных птиц с маньяками... Что касается регулирования численности хищных птиц, то это уже проходили, вы отстали от жизни... Дорегулировались! И, кстати, вы не профессионал в природоохранной деятельности... А руки регулировать - чешутся![/QUOTE]
Опять же, представим чисто теоретчески, что у нас, "подкармливателей", получилось так эффективно подкормить зимой, что в популяциях отдельных видов зимняя смертность упала столь эффективно, что на значительных площадях выжило много-много больше обычного  птиц. С весной наступает гнездовой период, обостряется территориальность, битвы начинаются :o кого не сгубил мороз с голодом, того сами добьют. Не так? пусть меня орнитологи поправят.
[COLOR=#BBFF99]Это к мысли о том, что наша деятельность - скорее эмоциональный порыв доброты, доброты в нашем человеческом понимании. Природа кроит иначе...[/COLOR]

[QUOTE]ANDREUS пишет:
На видео из синиц:московка, обыкн.лазоревка,черноголовая гаичка,из остальных птиц обыкновенный поползень,горная овсянка,дятел кажется средний,про пищуху трудно что-либо сказать.Фильм мне лично понравился,места конечно красивые   .[/QUOTE]
а почему у поползня испод такой охристый, у наших не так. Это какой-то особый кавказский поползень?

[QUOTE]Надежда Баглей пишет:
Хотите логичный тест - для чего мы кормим птиц?



Посмотрите, где стоят Ваши кормушки?

Если на окне - то точно для себя.

Если у дома, то тоже для себя

А вот если в лесу - то точно для птиц.

По-моему тут только Андрей из Новосибирска устанавливает кормушки там, где сам не может наблюдать.



Я - так точно для себя, даже камеру поставила, чтобы наблюдать не отрываясь от работы. Правда лазоревку опять прошляпила.

И, кстати, ничего в этом плохого нет - мы кормим для того, чтобы с удовольствием наблюдать, как пташки кушают.

И им хорошо, и нам приятно.

Я бы пошла еще дальше. Человек, хоть и часть природы - но неравная часть. Он все делает для себя. И сохраняет разнообразие видов животных на земле не для видов, а для себя. Чтобы его детям было на что разнообразно посмотреть.

И это нормально.

Нравится кому-то наблюдать за перепелятником на кормушке - да ради бога, не последние это синички.

Считает Николай, что нужно обязательно словить перепелятника - невелика беда, не последний это перепелятник.

Хоть это и форум любителей птиц, но человек все же первичен. И у каждого любовь может по-разному проявляться [/QUOTE]
Если человек устанавливает кормушку, хоть где устанавливает, он это делает из любви к птицам, всему живому. Не очень важно насколько рациональна схема подкормки, наблюдает ли кто или не наблюдает процесс. важен порыв души. надо помнить, всех на свете мы не вытянем зимой и кто кого съел на кормушке или вне ее - тоже внутреннее дело природы. А все прокормители диких птиц зимой равны в своей доброте. Не надо никому ни на кого наезжать с оценками и допросами. Всем, кто кормит, великое спасибо :-)