Сергей Л. Волков (Все сообщения пользователя)

Мало информации. При этом не ясно, насколько соответствуют действительности приведенные вами признаки (бывает, людям больше кажется, чем они видят; бывает, по прошествии времени неверно "вспоминают" признаки). Постарайтесь описать подробнее. Длина клюва и ног, форма и размер хвоста, характер полета и движений на земле.
Возможно, в первом случае - вяхирь, во втором - чибис.

Похоже, дупель. Края хвоста и полосы на крыле явно белые.

Галина, у вас, должно быть, меткий глаз. Когда увидите молодого (до линьки) юрка, вы его легко отличите от самки. Это самка, конечно.
Рядом с гоголенком кверху не глянули? Дупло там, наверное, есть. А он, вероятно, неудачно достиг земли. Его бы в коллекцию. Хорошая находка для такой цели. Положите в морозилку. Отдать можно в учебное заведение в музей.

[QUOTE]СЕРГЕЙ АББАКУМОВ написал:
ольха распускается[/QUOTE]
Похоже, душекия (ольховник). Ольха распускается значительно раньше (если она там вообще есть).

[QUOTE]ekopa написал:
На память ее кому-то достаточно трудно точно описать.[/QUOTE]
Очень точно подметили. Меня насчет камнешарки всегда сопровождала такая же мысль.

Птенец, тем более в таком возрасте, никогда не будет уходить из гнезда. Он будет сидеть в центре до конца. Этого птенца, наверное, родители сами выложили на край. Может быть, думали совсем выбросить, да потом решили вовсе кладку бросить. Похоже, первый раз в жизни гнездились и перепугались (сглупили), что не смогут в таких условиях выкормить. На первый раз указывает и малое количество яиц в кладке.
Интересно, выбросили содержимое первого раза или туда же яйца отложили.

С днем рождения, Алексей! Всех благ земных, добра и гармонии!

И шикарная фотка!

Белолобый гусь, думаю. Стройный сам, клюв небольшой, у клюва черное окаймление. Белого на лбу не видно, но там не особо понятно.

4024 - садовая славка, 4148 - тоже полагаю, весничка.

Любовь, вы не правы.  Город это не только собачье-кошачий и человечий дом, но и птичий. Даже там, где косят траву каждую неделю. Если даже вам удастся выходить слётка конька (шанс, без шуток, 1/200), то он в природе не жилец. Он не сможет жить там, и его сразу же съест собака или кошка. Он должен получать опыт жизни от родителей, люди ему этого не дадут.
И правильно вам сказали, чтобы вы не ходили туда гулять с собакой; найдите другое место, если хотите, чтобы птицы жили спокойно. И можете постараться добиться от местных властей, чтобы запретили выгул собак и кошение травы в этом месте. Вот тогда вы спасете птиц.

Удачного выкармливания!

Да, как крайний (ранний) срок возможно.

Ольга и Борис, вы очень здорово все описали. Именно так и приобретается настоящий постоянный опыт в умении определять птиц в природе. От меня вам благодарность, что вы сами так поступаете. Такие наблюдения ведут не только к знанию птиц, но и к пониманию их сложного поведения.

Если бы вы записали голос и дали нам послушать, то можно было бы что-то сказать. Вообще же, в ситуации беспокойства голосовой сигнал ушастой совы вполне похож на лай, без всякой имитации.

[QUOTE]ekopa написал:
самцов, которых можно легко найти по песне[/QUOTE]
Найти-то можно, увидеть однако совсем не легко, а сфотать у меня вообще едва получается. На зимовке они, видимо, намного легче дают себя снимать. И сидят вон открыто.

Самка шикарно получилась!

[QUOTE]Марина написал:
вопрос возник с чайками[/QUOTE]
Марина, это барабинские чайки. По другой системе их можно называть халеями. Монгольских чаек у вас нет.

У больших синиц самка начинает откладывать вторые яйца через неделю после вылета первого выводка, а то и позднее. Так что считайте сами, а то я не очень понял по вашему сообщению. Ночь у меня уже :)

[QUOTE]Евгений А написал:
Стоит ли мне пока не поздно удалить их из дуплянки, не погибнут из-за них другие птенцы?[/QUOTE]
Подождите пару дней. Родители обычно выбрасывают трупы. Если за это время не выбросят, то достаньте. Насчет разложения и инфекции не беспокойтесь, свежевылупившиеся птенцы довольно долго остаются "свежими".