Николай Логинов (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Сергей Л. Волков [/QUOTE]
Думал сначала, что это самка Седоголовой овсянки, но смущает жёлтый цвет на груди и брюхе. Сергей, это не самка ли Рыжей овсянки?

[QUOTE]Сергей Л. Волков написал:
Пожалуй, восточная синица. Но реальность я и сам хотел бы знать. По голосу надо или смотреть на птиц, которые были с ней рядом. Если все такие белобрюхие, то и эта, пожалуй, восточная.[/QUOTE]
Спасибо, Сергей!

Синица раскопала яйцекладку какого-то насекомого.
А вот интересно: это Большая синица (Parus major) или Восточная синица (Parus minor)?

[QUOTE]Сергей Л. Волков написал:
Белоспинный еще вполне справиться может с добыванием пищи. А вот большому пестрому зимой без хвоста нельзя, шишку сосновую толком раздолбить не сможет.[/QUOTE]
Фото-иллюстрация вышесказанного :-)

[QUOTE]Денис Иванов написал:
Тяжко ему, наверное, без хвоста по деревьям лазить.[/QUOTE]
Ну да, не на что опереться!

Бесхвостый подвид белоспинного дятла!

[QUOTE]Сергей Л. Волков написал:
Бекас обыкновенный.[/QUOTE]
Спасибо, Сергей!

[QUOTE]Даниил Давыдов написал:
Бекас возможно японский. Обыкновенного у вас же вроде бы нет.[/QUOTE]
Спасибо, Даниил, наверное действительно бекасы. Мне показалось, что у них клювы загнутые.
Заодно выставлю сегодняшний снимок "Летят перелётные птицы": стая серых скворцов.

[QUOTE]Сергей Л. Волков написал:
Полевой лунь. Для степного луня много черного на маховых, и пальцевидных маховых 5, а не 4. У пегого луня при такой окраске маховых перьев были бы черные верхние кроющие на крыле, дающие хорошо выраженную полосу.[/QUOTE]
Сергей, спасибо большое за исчерпывающий ответ! А что здесь за кулички, нельзя разглядеть? Подозреваю, что это Кроншнеп-малютка...

[QUOTE]Даниил Давыдов написал:
Я за полевого (самца)[/QUOTE]
Спасибо, что поделились вашим мнением. Хотелось бы ещё увидеть мнение Сергея Л. Волкова и других товарищей.

Товарищи, я понимаю, что снимок никудышный, но вдруг всё же возможно определить: это Полевой лунь или Пегий лунь?

[QUOTE]Hypotriorchiss написал:
На снимке - явные первогодки (глаза бурые, не яркие). И явно среди них есть самцы, их даже видно, они заметно крупней[/QUOTE]
Оказывается, тут столько нюансов... Спасибо за науку!

[QUOTE]Hypotriorchiss написал:
Это молодняк;  возможно что эти гоголи с одного выводка[/QUOTE]
Но самки (ведь окраска как у самок)? Или не обязательно?

[QUOTE]Сергей Л. Волков написал:
Гольцовый конек. У вас вполне обычный вид на пролете.[/QUOTE]
Интересно! А это тоже он? (птица не та же самая)

Сфотал сегодня издалека конька, и что-то у меня сомнение возникло: пятнистый ли это?
Хотя вроде больше и некому быть. Товарищи спецы, какое ваше мнение?

Вчерашние снимки: Скопа тащит крупного карася или сазанчика:

Впервые увидел гоголей в таком количестве: стайка 7 штук, все самки!

[QUOTE]Сергей Л. Волков написал:
Новый вид в личной копилке? Надо же, как бывает![/QUOTE]
Вы удивляетесь, потому что вид очень распространённый? Но у нас здесь до сих пор я только белолобых видел, как на земле, так и в пролетающих стаях.
Ещё в тот же день понаблюдал за горбоносым турпаном (то ли самка, то ли молодой самец), который кормился улитками.

Ещё была на озере большая стая морских чернетей, почему-то только самки.

[QUOTE]Сергей Л. Волков написал:
Гуменники: темная голова (темнее шеи), на клюве оранжевое пятно видно.[/QUOTE]
Это здорово: +1 новичок. Спасибо!

[QUOTE]voffka написал:
Вроде гуменники просматриваются[/QUOTE]
Я тоже думал, что гуменники, хотел услышать мнение спецов. Спасибо!

Сфотографировал сегодня каких-то вроде бы гусей. На белолобых, на мой взгляд, не похожи, т.к. нет пятен на брюхе.
Можно ли определить кто это?