Денис Иванов (Все сообщения пользователя)

За эти два зимних месяца полевые воробьи ещё ни разу не пропустили кормёжку, при этом целый день и в снег и в мороз сидят на берёзе рядом.

Кроме огромной рекреационной нагрузки на прибрежные леса, есть ли ещё какие мнения о причинах этого явления?

С учётом http://www.ru-birds.ru/viewmap.2420.28-12-2000.28-01-2019.html (тут не учтены также фотофиксация http://www.rbcu.ru/forum/messages/forum19/topic3890/message231784/#message231784 и севернее Йошкар-Олы зимой того года) вызывает сомнение, что "все".

Предполагал, что чижей вижу мало из-за отсутствия ельников, а тут оказывается в ольхе (в Казани её тоже вроде почти нет) дело. Действительно, чижей на весеннем пролёте встречаются, а зимой везде чечётки (берёзы в городе и лесопарках много) да щеглы.

Можно, остальное себе найдут сами для разнообразия

Ясно. -17.
Лыжный проход на 12 км по парку "Лебяжье". Из интересного:
- стайка снегирей ок.30 на очень малочисленных у нас ясенях (только тут их и относительно много -ок.10 деревьев на одном пятачке);
- желтоголовые корольки встречены в 3 местах небольшими моностайками (по сути в лесу только БПД на кузнях и они, все остальные трутся у кормушек);
- наконец-то встречена самочка желны;
- в бору стаища рябинников в 50 голов;
- только подумал, не стая, а мечта ястреба, как тут же попалось место разделки рябинника перепелятником (скорее всего - утащить не мог, разделывал прямо на лыжне);
- на кормушках огромный численный перевес над всеми за московками;
- порадовала пищуха - подбирала крохи под кормушкой (не забывайте что-нибудь кидать под кормушки).

На "рабочей" кормушке чечётки уже освоились - щелкают семечки вместе с полевыми воробьями уже прямо перед окном. Что интересно один ПВ, как обычно делает с БС, хотел приземлиться на чечётку, так она ему ответку дала, что он даже опешил и больше не стал этого делать.  

В хорошо знакомой Вам книге "Полный определитель птиц европейской части России. В 3-х частях. Часть 1. С. I-197" утверждается "В питании преобладает рыба массой до 3 кг, питается также млекопитающими размером до зайца, больными и ослабленными птицами, падалью, отбросами". Заяц-русак (беляков вряд ли в лесу поймает) по Википедии 4-6кг, там же вес здоровой кошки 2,5-6,5 кг.  

Наверное ещё орлан-белохвост может, вероятность встретить которого будет гораздо выше, чем обоих упомянутых выше, особенно на даче у воды. Гипотетически, СВ всё равно вероятнее и коту ничего не грозит.

У нас их нынче очень много зимует даже за городом из-за обильного урожая рябины.

Вот это придали глубину картинке - на мой взгляд, по сюжету одиночество в мрачных сырых горах прочно ассоциируются со Смегулом.    

Предполагаю, что разница заключается в автоматической регистрации без участия человека.  

Зачем отвлекать такими пустяками человека? На вкладке "Главная страница" есть и "Регистрация" и "Мобильное приложение...." - это для начала, а дальше вкладка "Инструкция" - и вперёд "навстречу к звёздам".

В курсе. Это был  пример живучести религиозных традиций, которые были, скорее всего, гораздо сильнее в Средневековье.

Наличие пороха во время битвы у одной из сторон косвенно может свидетельствовать о возможности наличия у татар огнестрельного оружия. Не больше, не меньше.

Уж лучше лирика, чем заблуждения, транслируемые как достоверный факт.

Ну прилетел он за зиму на мою кормушку в этом сезоне пару раз. На кормушке как было 20-30 птиц, так и осталось, к весне ближе их становится даже больше и разнообразнее - появились домовые воробьи и чечётки. Нелегкое это занятие за мелочью гоняться в нормальных условиях для мелочи - чтобы кустики, деревца были поблизости.
ИМХО. Все кормушки повешенные на балконах и окнах выше крон близьстоящих деревьев - прибежище синиц-камикадзе, т.к. у них нет никаких шансов уйти от атаки перепелятника, лОвите Вы их или нет - не важно.

Если принципиален отлуп хищнику, то хорошо бы просто умЕрить эгоизм наблюдений, убивающий птиц, - повесить кормушку рядом с кустиками и деревьями, пусть и не видно из тёплой квартиры как птахи кормятся.  

Изначально обсуждались точно не балконные условия кормления, поэтому "....перепелятник в итоге съедает всех...." в данном обсуждении неуместно.  

Вполне себе может быть гнездо условного хищника - серой вороны.

Вряд ли. На исходе воинствующего атеизма (конец советской эпохи) у татарских (даже у крещёнотатарских) деревень грибов ещё было хоть косой коси - не ели они их, что уж говорить о свиньях (хотя оных в крещёнотатарских деревнях было предостаточно).
А может и ели кабанятину - вроде по их религии можно есть всё в экстренных случаях.

В 1552 г. Казанское ханство закончило своё существование:
"Под Казань подкоп прорыли государевы полки....
И раздался взрыв могучий, и стена взлетела тучей....
Вихрь огненный стоял - непрятель город сдал ...."

В школе раньше учили, сейчас, наверное, не учат - не в тренде.

Потому-то и было написано "условно"(в смысле перед акклиматизацией), т. к. в те годы (Средневековье) и у нас водились - http://www.rbcu.ru/forum/messages/forum10/topic1196/message228679/#message228679.

Что касается Скандинавии, то там теплее было, чем сейчас скорее всего и во времена Брема - http://www.rbcu.ru/forum/messages/forum14/topic4656/message227287/#message227287 .

Не всё так однозначно. При АЧС свиноводы несут колоссальные затраты по карантину и уничтожению поголовья (а это гораздо больше сотни голов на каждой ферме). Знаю, что на некоторых свинофермах (может на всех) свинари подписывают трудовой договор, в котором им запрещено держать свиней на ЛПХ. Также можно рассмотреть как  возвращение к условно исходному состоянию экосистемы Средней полосы.  

Если выборку брать с 2000 г., то есть пара наблюдений под Костромой и Новосибирско . Что интересно - оба весенние. Может улетели с подворий каких либо померещились (наблюдения единичные).