[QUOTE]Weraпухляк)) написал: не успела на метель(( ..... второй раз попадаю на кормежку птиц в снегопад, синицы и снегири прилетают, спокойно и со снега семечки подбирают и в кормушке. А воробьи (полевые) смотрят на них и не едят, от куста до ветки с кормушкой 1.5-2 метра, но они в снегопад не летят кушать. Так весь день и просидели чирикая(( Предыдущий снег был толстыми хлопьями, но сегодня мелкий, но с ветром. Чего не хватает воробьям, что есть у синиц и снегирей, чтобы летать в снегопад? [/QUOTE] За эти два зимних месяца полевые воробьи ещё ни разу не пропустили кормёжку, при этом целый день и в снег и в мороз сидят на берёзе рядом.
[QUOTE]Dipperman написал: гоголятники во многих парках до сих пор висят (а гоголя исчезли на гнездовании).[/QUOTE] Кроме огромной рекреационной нагрузки на прибрежные леса, есть ли ещё какие мнения о причинах этого явления?
[QUOTE]Dipperman написал: В зоопарке красноносые есть и размножаются, часть из них лётные. Уверен, что все московские встречи именно к ним и относятся.[/QUOTE] С учётом [URL=http://www.ru-birds.ru/viewmap.2420.28-12-2000.28-01-2019.html]http://www.ru-birds.ru/viewmap.2420.28-12-2000.28-01-2019.html[/URL] (тут не учтены также фотофиксация [URL=http://www.rbcu.ru/forum/messages/forum19/topic3890/message231784/#message231784]http://www.rbcu.ru/forum/messages/forum19/topic3890/message231784/#message231784[/URL] и севернее Йошкар-Олы зимой того года) вызывает сомнение, что "все".
Sanya написал: Да вот именно хотел спросить, что за, ведь обычно у нас ольха больше березы идет, а тут на ольхе вообще никого, только по березам. И чижи давешние тоже.
Вот я как-то привык, что чечётки на берёзе, а чижи на ольхе. И если чижей на берёзе я ещё видел, то вот чечёток на ольхе вообще ни разу...
Предполагал, что чижей вижу мало из-за отсутствия ельников, а тут оказывается в ольхе (в Казани её тоже вроде почти нет) дело. Действительно, чижей на весеннем пролёте встречаются, а зимой везде чечётки (берёзы в городе и лесопарках много) да щеглы.
[QUOTE]Алиса Селезнева написал: tasibai , спасибо. Это понятно, клюют что повкуснее. Мне надо знать можно ли постоянно одними семечками кормить?[/QUOTE] Можно, остальное себе найдут сами для разнообразия
Ясно. -17. Лыжный проход на 12 км по парку "Лебяжье". Из интересного: - стайка снегирей ок.30 на очень малочисленных у нас ясенях (только тут их и относительно много -ок.10 деревьев на одном пятачке); - желтоголовые корольки встречены в 3 местах небольшими моностайками (по сути в лесу только БПД на кузнях и они, все остальные трутся у кормушек); - наконец-то встречена самочка желны; - в бору стаища рябинников в 50 голов; - только подумал, не стая, а мечта ястреба, как тут же попалось место разделки рябинника перепелятником (скорее всего - утащить не мог, разделывал прямо на лыжне); - на кормушках огромный численный перевес над всеми за московками; - порадовала пищуха - подбирала крохи под кормушкой (не забывайте что-нибудь кидать под кормушки).
На "рабочей" кормушке чечётки уже освоились - щелкают семечки вместе с полевыми воробьями уже прямо перед окном. Что интересно один ПВ, как обычно делает с БС, хотел приземлиться на чечётку, так она ему ответку дала, что он даже опешил и больше не стал этого делать.
[QUOTE]Dipperman написал: [QUOTE] Денис Иванов написал: [QUOTE] Dipperman написал: Вообще-то из наших птиц утащить кота способны только беркут и филин, и я очень сомневаюсь, что кто-то из них живёт поблизости от вашей дачи )[/QUOTE] Наверное ещё орлан-белохвост может, вероятность встретить которого будет гораздо выше, чем обоих упомянутых выше, особенно на даче у воды. Гипотетически, СВ всё равно вероятнее и коту ничего не грозит.[/QUOTE] Вот насколько я знаю белохвоста, на живого кота он не нападёт никогда. Вот дохлого прибрать - это за милую душу.[/QUOTE] В хорошо знакомой Вам книге "Полный определитель птиц европейской части России. В 3-х частях. Часть 1. С. I-197" утверждается "В питании преобладает рыба массой до 3 кг, питается также млекопитающими размером до зайца, больными и ослабленными птицами, падалью, отбросами". Заяц-русак (беляков вряд ли в лесу поймает) по Википедии 4-6кг, там же вес здоровой кошки 2,5-6,5 кг.
[QUOTE]Dipperman написал: Вообще-то из наших птиц утащить кота способны только беркут и филин, и я очень сомневаюсь, что кто-то из них живёт поблизости от вашей дачи )[/QUOTE] Наверное ещё орлан-белохвост может, вероятность встретить которого будет гораздо выше, чем обоих упомянутых выше, особенно на даче у воды. Гипотетически, СВ всё равно вероятнее и коту ничего не грозит.
[QUOTE]Андрэас написал: Значит, и они некоторые тоже могут в МО зимовать? Хотя, скорее всего не в МО, а именно в мегаполисе, благодаря посадкам ягодных кустарников?[/QUOTE] У нас их нынче очень много зимует даже за городом из-за обильного урожая рябины.
[QUOTE]Сергей Л. Волков написал: Кадр как из "Властелина колец"[/QUOTE] Вот это придали глубину картинке - на мой взгляд, по сюжету одиночество в мрачных сырых горах прочно ассоциируются со Смегулом. :D
[QUOTE]Dipperman написал: [QUOTE] [/QUOTE] [QUOTE] Денис Иванов написал: Зачем отвлекать такими пустяками человека? На вкладке "Главная страница" есть и "Регистрация" и "Мобильное приложение...." - это для начала, а дальше вкладка "Инструкция" - и вперёд "навстречу к звёздам".[/QUOTE] А в чём разница? То же самое письмо тому же человеку, только через форму на сайте.[/QUOTE] Предполагаю, что разница заключается в автоматической регистрации без участия человека.
[QUOTE]Dipperman написал: Начать нужно с письма в личку Илье Уколову, он объяснит что делать дальше.[/QUOTE] Зачем отвлекать такими пустяками человека? На вкладке "Главная страница" есть и "Регистрация" и "Мобильное приложение...." - это для начала, а дальше вкладка "Инструкция" - и вперёд "навстречу к звёздам".
[QUOTE]Андрэас написал: [QUOTE] Денис Иванов написал: (конец советской эпохи)[/QUOTE] В вашей ссылке, Денис, написано про исчезновение Кабана в 15-16 веках! Я именно это время имел ввиду, а не конец советской эпохи. [QUOTE] [/QUOTE] [/QUOTE] В курсе. Это был пример живучести религиозных традиций, которые были, скорее всего, гораздо сильнее в Средневековье.
[QUOTE]Андрэас написал: Или их выбили не татары? Причём, выбили, не имея огнестрельного оружия...[/QUOTE] [QUOTE]Андрэас написал: И когда, говорите, на Руси стали охотиться на кабана с применением огнестрельным оружием?[/QUOTE] Наличие пороха во время битвы у одной из сторон косвенно может свидетельствовать о возможности наличия у татар огнестрельного оружия. Не больше, не меньше.
[QUOTE]Николай Иванов написал: Это - какая-то лирика пожилого человека, который никогда не имел перепелятника всю зиму на своей кормушке.[/QUOTE] Уж лучше лирика, чем заблуждения, транслируемые как достоверный факт. :D
[QUOTE]Николай Иванов написал: Поясняю: перепелятник в итоге съедает всех. И больных, и здоровых, и быстрых, и нерасторопных.Он не съедает лишь тех птичек, которые больше не прилетают на эту кормушку.[/QUOTE] Ну прилетел он за зиму на мою кормушку в этом сезоне пару раз. На кормушке как было 20-30 птиц, так и осталось, к весне ближе их становится даже больше и разнообразнее - появились домовые воробьи и чечётки. Нелегкое это занятие за мелочью гоняться в нормальных условиях для мелочи - чтобы кустики, деревца были поблизости. [QUOTE]Николай Иванов написал: А на моем балконе висит кормушка. Когда перепелятник взлетает с пола соседнего балкона, и устремляется к кормушке, то тут ему расстояние метра 4 всего... Что могут предпринять синицы от такой неожиданной атаки ? [/QUOTE] ИМХО. Все кормушки повешенные на балконах и окнах выше крон близьстоящих деревьев - прибежище синиц-камикадзе, т.к. у них нет никаких шансов уйти от атаки перепелятника, лОвите Вы их или нет - не важно.
Если принципиален отлуп хищнику, то хорошо бы просто умЕрить эгоизм наблюдений, убивающий птиц, - повесить кормушку рядом с кустиками и деревьями, пусть и не видно из тёплой квартиры как птахи кормятся. ;)
Изначально обсуждались точно не балконные условия кормления, поэтому "....[B]перепелятник в итоге съедает всех[/B]...." в данном обсуждении неуместно.
[QUOTE]Weraпухляк)) написал: Марина сказала же, что кот на участке. Где там гнездо хищника незаметно расположено по-вашему?[/QUOTE] Вполне себе может быть гнездо условного хищника - серой вороны.
[QUOTE]Андрэас написал: Значит, татары тогда свиньями питались?[/QUOTE] Вряд ли. На исходе воинствующего атеизма (конец советской эпохи) у татарских (даже у крещёнотатарских) деревень грибов ещё было хоть косой коси - не ели они их, что уж говорить о свиньях (хотя оных в крещёнотатарских деревнях было предостаточно). А может и ели кабанятину - вроде по их религии можно есть всё в экстренных случаях.
[QUOTE]Андрэас написал: Или их выбили не татары? Причём, выбили, не имея огнестрельного оружия...[/QUOTE] В 1552 г. Казанское ханство закончило своё существование: "Под Казань подкоп прорыли государевы полки.... И раздался взрыв могучий, и стена взлетела тучей.... Вихрь огненный стоял - непрятель город сдал ...."
В школе раньше учили, сейчас, наверное, не учат - не в тренде.
[QUOTE]Dipperman написал: Вот насчёт исходного состояния экосистемы средней полосы - тут действительно всё совсем не однозначно. Потому как - состояние на какой момент времени считать "исходным"? Есть упоминания, что в средние века в Скандинавии росли дубы и водились кабаны.[/QUOTE] Потому-то и было написано "условно"(в смысле перед акклиматизацией), т. к. в те годы (Средневековье) и у нас водились - [URL=http://www.rbcu.ru/forum/messages/forum10/topic1196/message228679/#message228679]http://www.rbcu.ru/forum/messages/forum10/topic1196/message228679/#message228679[/URL].
Что касается Скандинавии, то там теплее было, чем сейчас скорее всего и во времена Брема - [URL=http://www.rbcu.ru/forum/messages/forum14/topic4656/message227287/#message227287]http://www.rbcu.ru/forum/messages/forum14/topic4656/message227287/#message227287[/URL] .
[QUOTE]Андрэас написал: Значит, любых свиней поголовно уничтожают для их же блага) - И это не бизнес и не политика... [/QUOTE] Не всё так однозначно. При АЧС свиноводы несут колоссальные затраты по карантину и уничтожению поголовья (а это гораздо больше сотни голов на каждой ферме). Знаю, что на некоторых свинофермах (может на всех) свинари подписывают трудовой договор, в котором им запрещено держать свиней на ЛПХ. Также можно рассмотреть как [URL=http://www.rbcu.ru/forum/messages/forum10/topic1196/message228722/#message228722]возвращение к условно исходному состоянию[/URL] экосистемы Средней полосы.
[QUOTE]abc d написал: Сейчас посмотрел каждую метку, нет там фазана, видимо глюк какой-то. И по выборке он там не выскакивает с 1.01.17.[/QUOTE] Если выборку брать с 2000 г., то есть [URL=http://www.ru-birds.ru/viewmap.1230.23-12-2000.23-01-2019.html]пара наблюдений под Костромой и Новосибирско[/URL] . Что интересно - оба весенние. Может улетели с подворий каких либо померещились (наблюдения единичные).