Денис Иванов (Все сообщения пользователя)

По-моему смахивает на это фото, по которому пришли к выводу, что там была сова.
Стало вдруг интересно, а зимняки с какой глубины из-под снега способны мышей обнаруживать и доставать? Вроде дневные пернатые хищники больше на зрение полагаются.  

Может просто изменить название ветки с "Забайкалья" на какие-нибудь "Птицы Бодайбо/Витимского заповедника". Себя поймал на мысли, что Бодайбо у меня тоже начал ассоциироваться с Забайкальским краем.
ИМХО. Классификация наблюдений по субъектам федерации по мне видится стройнее и информативнее, чем каждый раз спотыкаться о вопрос "Где же это?". Практически все регионы имеют зональность, которую можно раскрыть в подписи к посту или в информации о пользователе. Вот пример: Ставропольский край-КМВ. Про КМВ, наверное, мало кто вспоминает, но по постам ясно и так, что условия у Андреаса и Николая Никитина совершенно разные, что не вызывает сильно большого недоумения на мой взгляд.
У большинства жителей ЕТР, наверное, Забайкалье вообще ассоциируется с  «По диким степям Забайкалья», а не с Вашими почти якутскими лесами.    

Всё просто - дело в поверхностном стоке с территории города.

Что-то сегодня на карте наблюдения не отображаются.

Кто же против? "До=максимум" заужения, "от=минимум" заужения. Предлоги "от" в моем посте - отправная точка (леток под скворца), "до" - конечная цель (3см). "От" и "до" показывают диапазон изменения, а оно, бывая отрицательным, вполне может уменьшать исходные параметры.

Вот с этим тоже согласен.

Ну тогда, скорее всего, не "заманив", а "загнав" подходит больше.  

А что, вы их изнутри красите?  
Полагал, что это цвет снаружи.  

Итак пошаговое построение логической конструкции рекомендации:
1.Изначально вопрос стоял об ограничении заселения скворцами.
2. Нужно представлять какой минимальный размер возможен для заселения синицами, чтобы отсечь всех "праздношатающихся".
3. Результат по Благосклонову минимум для заселения синицей 3 см. А физическая возможность пролезания в леток БС, на мой взгляд, не зависит от населённости местности.

Почему это не может работать в лесополосе? Неясно.

Цвет дерева под названием "липа" не совпадает с цветом древесины дерева под названием "липа" из-за почти чёрного цвета коры.    

Стало интересно - как заманивали?

Э-э-эх, а Благосклонова для чего лепил? Старался ведь, а Вам читать лень.
ИМХО. Большинство наборов фрез имеют коронки либо 28, либо 32мм (связано с дюймами). Делайте больше разных гнездовий с разными летками и наблюдайте, раз уж Благосклонову доверия нет.
У меня какой год пустым стоит светлый синичник, а синицы все в тёмном липняке с дубом тусят. Наверное зависит от породы деревьев в ближнем лесу. Не представляю что бы делали синицы в липняке, тянущемся на многие километры.    Березняки у нас переходная порода, а породы самовосстанавливающиеся в лесу все имеют тёмную кору - вяз, клён, липа.

У нас черноплодку в саду рябинники заканчивают до калины (кусты стоят рядом), ещё когда листья зелёные на ней.

Пасмурно, 0. Прилетели зеленушки. Съездил на о. С. Кабан (1/4 безо льда, благодаря ТЭЦ-1) в надежде на кого-нибудь - кряквы мало, хохотуньи (60 ос.) в основном парами везде (порадовался за себя, что без проблем определил их по тёмным глазам и "хохоту" с задёрнутой головой   ), померещилась серая цапля, но пока лез за биноклем она куда-то улетела. На ул. Тукая серая ворона сидит на гнезде.

Исходил из пожеланий Благосклонова и рекомендаций Соколовского (на фото).
Может акселерация присутствует не только у людей, а то Ваша синичка толстовата для этих размеров.    
Тут же у Благосклонова понравился призыв вешать вместо скворечников синичники - теперь буду их вешать.

Вчерась. Ясно,-2. Лыжная прогулка (10 км) в лесопарке "Лебяжье". Лес во власти синиц, они везде. Удалось увидеть всех наших гаичек (пухляки, ЧГ) и синиц (БС, московки, ополовники, лазоревка, гренадёрка). Из показавшегося интересным - пара ополовников в гуще соснового бора вдали от воды, пухляки дрались с гренадёркой, по звукам которой их заметил. При этом гренадёрка была прогнана, а пухляки продолжили делать гнездо под засохшей веткой сосны, лежащей на здоровой ветке.   Увидев пищуху, поймал себя на мысли, что в пасмурную погоду её увидеть почти невозможно.  

В случае, описанном тут, семена были на деревьях.

Настрополили меня с домишками.  Решил к зимним 2 ещё 2 сделать. . Заняло 2 часа без шуруповёрта, но с саморезами в 120 мм.
Обратите внимание - решил крыши начать делать из остатков фанеры для монолита (не знаю как по-научному называется), остатки которой есть на любой мало-мальски серьёзной стройке. Она очень долговечна, но немного утяжеляет домик.

Вряд ли - стриж залетал в соседний домик на ночёвку.Пока не отложили яйца, заузить леток (наверное до 3 см хватит) при помощи другой накладной дощечки с волокнами перпендикулярно вертикали, чтобы и дятлам не повадно было расклёвывать леток.
Вероятнее всего, но надо наблюдать. В том году при таких обстоятельствах скворец изгнал синицу. Но там леток был под сычика или сплюшку.

Вчера (ясно,-2) обратил внимание, что на лесных кормушках с семечками почти нет птицы, вся разбрелась по лесу.
Также обнаружил на первый взгляд и не кормушку, но немного подумал чем не кормушка для "мясоедов" и жаловаться на безобразие не стал - у леса свалили целый самосвал свежих бараньих шкур.

По-моему разумно. Просто наблюдения за декабрь, выложенные почти в апреле, неактуальны. "Выжимки" почаще бы выкладывать (хотя бы раз в месяц).