Денис Иванов (Все сообщения пользователя)

По-моему смахивает на [URL=http://www.rbcu.ru/forum/messages/forum18/topic4535/message195205/#message195205]это[/URL] фото, по которому пришли к выводу, что там была [URL=http://www.rbcu.ru/forum/messages/forum18/topic4535/message195359/#message195359]сова[/URL].
Стало вдруг интересно, а зимняки с какой глубины из-под снега способны мышей обнаруживать и доставать? Вроде дневные пернатые хищники больше на зрение полагаются.

[QUOTE]Сергей Л. Волков написал:
У меня часто пишут "Забайкальский край", хотя в подписи указана Иркутская область, но я даю сведения в другой теме, ибо нахожусь в забайкальской части области, где природа и птицы сильно отличаются от предбайкальской части области. Думаю, и по другим участникам форума есть неточности.[/QUOTE]
Может просто изменить название ветки с "Забайкалья" на какие-нибудь "Птицы Бодайбо/Витимского заповедника". Себя поймал на мысли, что Бодайбо у меня тоже начал ассоциироваться с Забайкальским краем.
ИМХО. Классификация наблюдений по субъектам федерации по мне видится стройнее и информативнее, чем каждый раз спотыкаться о вопрос "Где же это?". Практически все регионы имеют зональность, которую можно раскрыть в подписи к посту или в информации о пользователе. Вот пример: Ставропольский край-КМВ. Про КМВ, наверное, мало кто вспоминает, но по постам ясно и так, что условия у Андреаса и Николая Никитина совершенно разные, что не вызывает сильно большого недоумения на мой взгляд.
У большинства жителей ЕТР, наверное, Забайкалье вообще ассоциируется с  «По диким степям Забайкалья», а не с Вашими почти якутскими лесами.  :)  

[QUOTE]Андрэас написал:
+ она почему-то опреснилась...   - а сзади дома...- Может, всё-таки туда из под земли какие-то пресные родники поступают?..[/QUOTE]
Всё просто - дело в поверхностном стоке с территории города.

Что-то сегодня на карте наблюдения не отображаются.

[QUOTE]Weraпухляк)) написал:
[QUOTE] Денис Иванов написал: ...заузить леток (наверное до 3 см хватит) [/QUOTE]
до = максимум;  от = минимум
[/QUOTE]
Кто же против? "До=максимум" заужения, "от=минимум" заужения. Предлоги "от" в моем посте - отправная точка (леток под скворца), "до" - конечная цель (3см). "От" и "до" показывают диапазон изменения, а оно, бывая отрицательным, вполне может уменьшать исходные параметры.

[QUOTE]Weraпухляк)) написал:
не кажется уже все всё поняли по теории и можно закрыть тему летков до новых испытаний.[/QUOTE]
Вот с этим тоже согласен.

Ну тогда, скорее всего, не "заманив", а "загнав" подходит больше. :)

[QUOTE]Weraпухляк)) написал:
насчет липы с тёмной корой - а что внутри, древесина светлая? При подлёте к летку, около темной коры виден светлый "туннель" летка или тоже всё тёмное как кора?[/QUOTE]
А что, вы их изнутри красите?  :o
[QUOTE]Weraпухляк)) написал:
И о цвете синичника  непонятно. Когда повесили коричневый и некрашеный, к коричневому синицы не подлетали. А в светлый, помимо БС, заглядывали лазоревка и гаичка. Коричневый забрали себе воробьи.[/QUOTE]
Полагал, что это цвет снаружи. :D

[QUOTE]Weraпухляк)) написал:
Он указывает бОльшие диаметры, если не населенный пункт. Да и в населенном - эта просто мера от воробьев.[/QUOTE]
Итак пошаговое построение логической конструкции рекомендации:
1.Изначально вопрос стоял об ограничении заселения скворцами.
2. Нужно представлять какой минимальный размер возможен для заселения синицами, чтобы отсечь всех "праздношатающихся".
3. Результат по Благосклонову минимум для заселения синицей 3 см. А физическая возможность пролезания в леток БС, на мой взгляд, не зависит от населённости местности.

[QUOTE]Weraпухляк)) написал:
С чего Вы решили, что Евгений вешает скворечники в населенном пункте?? что дали совет уменьшать леток до 3см.[/QUOTE]
Почему это не может работать в лесополосе? Неясно. ;)

[QUOTE]Weraпухляк)) написал:
все мои синчники из липы, тот что светлый некрашеный тоже  липа[/QUOTE]
Цвет дерева под названием "липа" не совпадает с цветом древесины дерева под названием "липа" из-за почти чёрного цвета коры.  ;)

[QUOTE]Антон Попович написал:
большие бакланы - много в Цемесской бухте у берега Суджукской галечной косы лакомились - сарганом, [B]заманив[/B] рыбу к берегу[/QUOTE]
Стало интересно - как заманивали?

[QUOTE]Weraпухляк)) написал:
Денис, в табличке до 35мм сказано, не до 30. [/QUOTE]
Э-э-эх, а Благосклонова для чего лепил? ;) Старался ведь, а Вам читать лень.
ИМХО. Большинство наборов фрез имеют коронки либо 28, либо 32мм (связано с дюймами). Делайте больше разных гнездовий с разными летками и наблюдайте, раз уж Благосклонову доверия нет. :)
[QUOTE]Weraпухляк)) написал:
И о цвете синичника  непонятно. Когда повесили коричневый и некрашеный, к коричневому синицы не подлетали. А в светлый, помимо БС, заглядывали лазоревка и гаичка. Коричневый забрали себе воробьи. Там леток ещё чуть больше (~33.5см, м.б.34), но для воробья тоже без запаса места[/QUOTE]
У меня какой год пустым стоит светлый синичник, а синицы все в тёмном липняке с дубом тусят. Наверное зависит от породы деревьев в ближнем лесу. Не представляю что бы делали синицы в липняке, тянущемся на многие километры.  :o  Березняки у нас переходная порода, а породы самовосстанавливающиеся в лесу все имеют тёмную кору - вяз, клён, липа.

У нас черноплодку в саду рябинники заканчивают до калины (кусты стоят рядом), ещё когда листья зелёные на ней.

Пасмурно, 0. Прилетели [B]зеленушки. [/B]Съездил на о. С. Кабан (1/4 безо льда, благодаря ТЭЦ-1) в надежде на кого-нибудь - [B]кряквы[/B] мало, [B]хохотуньи[/B] (60 ос.) в основном парами везде (порадовался за себя, что без проблем определил их по тёмным глазам и "хохоту" с задёрнутой головой :) ), померещилась [B]серая цапля[/B], но пока лез за биноклем она куда-то улетела. На ул. Тукая [B]серая ворона[/B] сидит на гнезде.

Исходил из [URL=http://www.duhzemli.ru/animal/bird-protection/artificial-nest.html]пожеланий[/URL] Благосклонова и рекомендаций Соколовского (на фото).
Может акселерация присутствует не только у людей, а то Ваша синичка толстовата для этих размеров.  :D  
Тут же у Благосклонова понравился призыв вешать вместо скворечников синичники - теперь буду их вешать.

Вчерась. Ясно,-2. Лыжная прогулка (10 км) в лесопарке "Лебяжье". Лес во власти синиц, они везде. Удалось увидеть всех наших гаичек ([B]пухляки[/B], [B]ЧГ[/B]) и синиц ([B]БС[/B], [B]московки[/B], [B]ополовники[/B], [B]лазоревка[/B], [B]гренадёрка[/B]). Из показавшегося интересным - пара [B]ополовников[/B] в гуще соснового бора вдали от воды, [B]пухляки[/B] дрались с [B]гренадёркой[/B], по звукам которой их заметил. При этом[B] гренадёрка[/B] была прогнана, а [B]пухляки[/B] продолжили делать гнездо под засохшей веткой сосны, лежащей на здоровой ветке. :o Увидев [B]пищуху[/B], поймал себя на мысли, что в пасмурную погоду её увидеть почти невозможно.

[QUOTE]Андрэас написал:
Денис Иванов тоже, вроде, писал про такое... Но я уже не помню, - наверно он имел ввиду осыпавшиеся семена, которые сразу занесло снегом, а сейчас они оттаяли...[/QUOTE]
В случае, описанном [URL=http://www.rbcu.ru/forum/messages/forum19/topic4712/message216819/#message216819]тут[/URL], семена были на деревьях.

Настрополили меня с домишками. :D  Решил к зимним 2 ещё 2 сделать. . Заняло 2 часа без шуруповёрта, но с саморезами в 120 мм. :D
Обратите внимание - решил крыши начать делать из остатков фанеры для монолита (не знаю как по-научному называется), остатки которой есть на любой мало-мальски серьёзной стройке. Она очень долговечна, но немного утяжеляет домик.

[QUOTE]Евгений А написал:
Для стрижей? [/QUOTE]
Вряд ли - стриж залетал в соседний домик на ночёвку.[QUOTE]Евгений А написал:
Что делать если синица поселится в скворечнике, уменьшить диаметр летка или не тревожить?[/QUOTE]
Пока не отложили яйца, заузить леток (наверное до 3 см хватит) при помощи другой накладной дощечки с волокнами перпендикулярно вертикали, чтобы и дятлам не повадно было расклёвывать леток.
[QUOTE]Евгений А написал:
Если оставить леток диаметром 45 мм, скворцы не выгонят синицу?[/QUOTE]
Вероятнее всего, но надо наблюдать. В том году [URL=http://www.rbcu.ru/forum/messages/forum39/topic3304/message198843/#message198843]при таких[/URL] обстоятельствах скворец изгнал синицу. Но там леток был под сычика или сплюшку.

Вчера (ясно,-2) обратил внимание, что на лесных кормушках с семечками почти нет птицы, вся разбрелась по лесу.
Также обнаружил на первый взгляд и не кормушку, но немного подумал чем не кормушка для "мясоедов" и жаловаться на безобразие не стал - у леса свалили целый самосвал свежих бараньих шкур.

[QUOTE]Борис и Ольга Серебровы написал:
чтобы не читать полный текст, когда он не нужен.[/QUOTE]
По-моему разумно. Просто наблюдения за декабрь, выложенные почти в апреле, неактуальны. "Выжимки" почаще бы выкладывать (хотя бы раз в месяц).