Sanya (Все сообщения пользователя)

Забыть можно только то, что знаешь.  

А это вообще не аргумент ни в каком смысле.

"не добыто (хотя бы пера для генетического анализа) - не наблюдалось"  

И все различия в генетическом мусоре? И "репродукт. изоляция - ... на 100% только социальная"? Oh_shi...

Я тут, конечно, даже не чайник, но формализовать вид-не вид по проценту различий (2%), как-то оно... Чисто реклама бизнеса на секвенировании, что бы это слово ни значило.  

Сегодня непосредственно под плотиной на закраине сидело штук двадцать крякв. Даже спускаться не стал, полынья выглядит абсолютно пустой. А бывало...

Вчера съездил на Нарские, прошелся вдоль западного берега, а обратно - полем.
Ничего интересного, стайка щеглов в поселке, да по две разных синицы на километр берега.
Обманываете вы меня, нет никакого зимняка, и не было никогда.  



Много разных следов, но я кроме заячьих никаких не узнаю.

Сегодня в парке видел среднего дятла.

 

Крохали всегда подальше, пугливы слишком. Три самки лутков подплывали под самый берег, но быстро отплывали при моем приближении.
В предыдущие зимы лутки постоянно тусили в самом дальнем углу Коломенского, там где берег насыпан типа гребешком. Но чтоб снять, надо несколько больше упорства, чем у меня есть.  

Наверно, так, просто четыркхсотку-фикс я в живой природе не видел, а у моей 100-400 встроенной бленды нет.  

Сегодня прошел от Коломенского до Братеево.
Морянку на этот раз увидел издали. Еще видел больших крохалей, лутков (самец все так же один), сколько-то хохлатой чернети. Гоголей относительно немного. Еще из интересного - фотограф с Кэноном-трехсоткой на марьинском берегу. Помахал ему рукой на всякий случай.   Там, конечно, удобнее и до птиц ближе, но мне не нравится, что против света и маршрут короткий. До Печатников не дойти, промзону обходить надо. Да и замерзают они.



В зарослях сабуровского берега встретил ополовников, а уже по дороге к  Борисову во дворах несколько сотен рябинников обирали ту самую.

 

Горлицы тоже постоянные посетители?  

На Сходню? На Сетунь?
Хотел написать, что у нас они не поместятся, но, наверно, поместились бы. Просто неудобно, когда вся река встает, как сейчас, перелетать кормиться на лед к парку или крылатским пескосборникам.

Ну, под Карамышевской плотиной таки не осталось. Вряд ли петарды тому виной, но тем не менее.

Несмотря на то, что у меня по-прежнему добавляются самые обычные виды, формат записи несколько меняется, ибо.
Во-первых, этих добавок больше, чем все последние годы, когда новых видов было по четыре-пять. На этот раз - десять - орлан-белохвост (о), клуша (о), черношейная поганка (о), поручейник (о), кольчатая горлица (о), малый подорлик (о), лебедь-кликун (о), большая белая цапля (о), турпан (м), морянка (м), но,
во-вторых, список удлинился только на 8, т.к. какие-то подорлики и какие-то лебеди у меня уже были. Правда, я их писал большими и шипуном, но не суть. Так что теперь у меня всего 182 вида, из них в Москве - 158, в Московской области - 155.
В-третьих, выпал оборот "на все тех же 12ти кв км", т.к. в местах постоянного обитания были встречены только четыре, а за орланом и клушей пришлось съездить под Звенигород, за лебедем и цаплей - на Нарские пруды, за турпанами - в Строгино, а за морянкой - в Братеево.
И в-четвертых, неприятное - четыре находки из десяти были сделаны задним числом, при просмотре фото на мониторе, причем, поручейник - спустя полгода после встречи. Такого не было никогда, как максимум, я видел, кого снимаю, а как минимум, соображал - что-то новенькое, домой приеду, посмотрю определители и спрошу на форуме. А так все удовольствие пропадает.  

Я снова выдержал характер и заполнил все карточки за год, опять же, снова летние задним числом. Выяснилось, что в этом году видел в м и о всего 150* видов (4е место среди участников, но с еще более огромным отрывом от лидеров - Анны Голубевой и Моисейкина Виктора), из них в о - 127 (8е, соответственно) и в м - 109 (1е место среди заполнявших карточки, та-дам!).   Снова победа без уверенности, т.к. соперники (видимо, ни о чем не подозревающие) наверняка по городу внесли не все.    
Илья, по-моему, Москву надо все-таки считать полноценным регионом, а то она везде как область проходит.

* по базе - 152, но от серой неясыти мне достались следы, а от козодоя - перья. То есть, к видел/слышал это не отнесешь.

Гм... Видимо, вы не застали недавнего автотроллинга подфорумом самого себя на тему "ужасного". Так-то эти фото - шедевр!  

А шнобель у "сорокопута"?  

Можно подумать, что вы никогда не видели, как размывает все, что за ним, разогретый асфальт в нескольких десятках метров от вас.

Спасибо!

Нет, конечно, дата в названии. Просто это четвертый лайфер в году, которого снял не видя.   При чем это-то вообще обнаружен спустя полгода.  

Ведь это поручейник?



Кошмар какой.

Там все ссылки на страницы вида http://elib.shpl.ru/pages/887000/zooms/7, где 887000 - 139я страница (887001 - 140я и т.д.)
Если у Ильи есть какой загрузчик (Гетрайт или Регет или что там теперь), то действия понятны.

Спасибо!
А у вас-то почему не получилось? Вроде, было посветлей и вы были на правильном берегу.  

Как-то пропустил начало зимы. Впрочем, погода явно не зимняя, снег смывало уже два раза, смоет и этот.
Сегодня прошел от Коломенского до Братеева, до самой излучины. Жуть и темень, по фото видно. Хорошо еще, что несколько раз принимавшийся дождь через пять минут заканчивался.
Это и есть эта ваша морянка?



В общем, только дома еле разглядел, а зачем тыкал туда объективом уже не помню. Может, лысуху (см ниже) разглядеть пытался.
Никаких серощеких поганок не видел, а видел лутков (с десяток самок и только одного самца), в Коломенском - пару огарей, свистунка, туда же пролетела четверка больших крохалей, под марьинским берегом - шилохвость, лысуху (или две), чернетей штуки две и уже у самой излучины - чомгу.



Крякв, гоголей и сизых чаек без счету. Хотя первых больше, чем вторых, а их - чем третьих.

И скажите, кто это черноклювый такой.