Sanya (Все сообщения пользователя)

В России много чего должного нет. Вот, например, замечательный натуралист и фотограф, которого мы все знаем и любим, с момента своего возвращения на форум не написал ни одного сообщения без пиара экотуристического бизнеса, своих актуальных мыслей по этому поводу и соответствующих этим мыслям проектов. Хоть бы картинку какую повесил для приличия.  
А спроси этих прожектеров (да уже и спрашивали), что вам так вперлись эти оопт, как будто негде больше зоопарков с засидками устроить - вон, сколько земель из сельхозоборота выходит (сегодня прошел опять от Сушкинской до Звенигорода - ни одного поля не обрабатывается), да и зверь/птица там менее пугливые, чем в заповедниках? Не дают ответа.

Как я не выдержал характер для заполнения карточек к большому году, отчитываюсь тут.
--//-- - всего 170 видов (за все годы, в 2013м неизвестно, но мало, не для бг   ), из них на все тех же 12ти кв км Москвы - 153, не совсем на все тех же 12ти кв км Московской области - 134, новых в 2013м году - 5, а именно - ушастая сова (м), воробьиный сычик (м), халей (о), иволга (м), волчок (м).
Впервые ни одного нового вида из Рузского района! Халей был обнаружен в Одинцовском районе, поэтому и не совсем те же 12 кв км области. Предыдущий такой случай был лет пять назад тоже с чайкой - но малой - на Нарских прудах, которые, хотя и близко от мест моего естественного обитания, но в них не входят. Но в этом году их стаю удалось заметить в Крылатском на Большом карьере, так что птица, не отмеченная в ЕСО, так и осталась одна. Так что понятно, что совы - не ботанические, а свои собственные, местные!

А мы, что, не в том же направлении движемся? Или Валерий не слышал словосочетания Приокско-Террасный?  

А что у нас не внедрено?   Не надо забывать, что и Гаити - часть западной системы всего основополагающего.

Охрана природы никогда не будет экономически выгоднее ее уничтожения.

Ну вот, например, картинка с фликра у Sergey.

Только когда размещаете фото на стороннем ресурсе (включая яндексофотки), не забывайте удалять на него ссылку при вставке на форум. Некрасиво, когда и картинка открывается на странице форума, и всплывающее окно на яндексе.

А кто из них перевозчик?  

Да что ноги, как у взлетающей птицы могут быть резкими крылья до самых кончиков?  

Q: И одежду нужно носить из натурального меха, а не синтетическую из нефти?
A: Конечно, ведь вы помогаете зверосовхозам!

Это не баш, это цитатко по ссылке  

Закон Годвина в действии.

Мне бы, откровенно говоря, не хотелось, чтобы охрана птиц, как части дикой природы, подменялась охраной кур на фермах.

Да уже не похоже, а просто беда. У нас в парке елок по пальцам пересчитать (буквально), и то сохнут. А уж за городом...

Ну, это настолько далеко от истины, что может быть воспринято как тяжелый сарказм  
Просто посчитал нужным отметить, что Универсальная Таблица Анализа Наблюдений позволяет самому кое-что настроить. Я думаю, понять, что такое Группировки, Колонки и Строки и Отборы не так уж сложно

Пустельга в Мневниках.
Больше ничего интересного, сорокопут еще, что-ли, мимо пролетел, не разглядел как следует.

Чаще - знакомые кого-то другого - http://e-polonskiy.livejournal.com/229091.html

А мы чего, в зимней спячке? Или я тему не вижу?  
В парке сегодня встретил двух редких дятлов. Белоспинный несколько лет назад попадался постоянно, а теперь куда-то запропал. А средний никогда частым не был.
PS На реке порядочно льда, рыболовы сидят на закраинах. Один чокнутый выше Ермака выбрался чуть не на середину реки.
Видел одну чайку (не Марьино у нас, не каждый день чайку зимой увидишь), серебристая, видать.  

Север, однако, московских не заставишь  

Видимо, ссылка формируется динамически и статья по ней доступна ограниченное время. Щас там уже какая-то другая статья закачивается