Sanya (Все сообщения пользователя)

Никогоневидел или два новых вида?  
Как у нас в парке реконструкция (я уже рассказывал - порезали нафиг весь подлесок, мостят дороги (уже год мостят, почти все замостили и все неймется), строят площадки и павильоны), я уж думал, не выехать ли мне в область, прогуляться, типа, хотя бы от Сушкинской до Звенигорода. Ну или до Лесных далей. Не выехал, электричка ушла без меня.
Пошл в парк, спустился к реке. А там ловит моллюсков такая птичка (355). Зашел со стороны Мневников (354), но не снял в работе, слишком быстро напугал. Я правильно догадываюсь, что это синьга?
Дошел до карьера в Крылатском, пока разглядывал акваторию(одинокая чомга-не чомга там болталась свернувшись клубком посередине), надо мной кто-то загоготал. Правильно ли я понимаю, что это гуменники (штук 40-50 было, Bean Goose01) с примкнувшими белолобыми (штук 10-15, Bean Goose & White-fronted Goose01, видна разница в размерах)? Пытался найти что-то со светлым клювом и серой в тон туловищу шеей, но не нашел, самое близкое - верхний на Bean Goose02. Но вряд-ли это оно. ;^) И пискулек, наверно, тоже нет  

Тетеревятник официальным органам вряд ли будет интересен (ну, если все так, как написано). Напишите на mybirds.ru, там, вроде, есть соколятников.

Не, это кэнон 100-400  

Свиязи?

Да куда там. Далеко, против света, все смазано. Еще повезло, что фокус за брызги зацепился, а то б кусты разглядывал и чьи-то тени на их фоне. ;^)

Возвращаясь от карьера на канале обнаружил того виновника, порхающего над кряквами. Безуспешно, впрочем. Те ныряли, брызгались, а когда тетеревятник присел рядом на куст, даже не подумали куда-то отплыть. Ястреб предпринял еще попытку (1), но опять порхал, не пытаясь совершить бросок, потом, гонимый воронами улетел (2).
Дома посмотрел - взрослый, вон, глаза красные. И такой конфуз.;^)

В И-3 новый нечастый в Москве вид.
Подошел к большому карьеру в Крылатском, не обнаружил ни одной чомги, но на горизонте плавала стайка каких-то уток. Подходя поближе, заметил, что носы у них загнуты (1), подумал, может, и длинноносые. Тут подлетели чомги и пока я разглядывал, как они загребают в воздухе своими лапами, крохали куда-то пропали. Дома выяснилось, что в полете я их все-таки снял, а недоходящее до передней кромки белое пятно (2) и черная полоса на нем (3) подтвердили длинноносых.
А (4) - виновник всего этого переполоха.

поползень

Там "Вован" Медведев одну из номинаций взял. Жаль, не с птичками. ;^) И не с Россией, впрочем. И даже не с Монголией.
О переполняющих его эмоциях можно почитать в его жж. ;^)

Не стесняйтесь открывать новые. ;^)

А по размеру в сравнении с травой, не маловат ли?

А конкретно, девятого августа ;^)

Да, про дырку я забыл.  

Это проверено на практике? ;^)
А то, продолжая добиваться почетного звания тиаретега, я продолжу рассуждения так. Кратность - полный аналог масштаба в фотоделе. У маленьких аппаратов - маленькая матрица, так что и масштаб изображения к оригиналу никакой, сравнительно с большими аппаратами. И "кратность" (не кратность зума, а "кратность" к сакраментальным 40-50мм фокусного) скока? Два? У вашего большого объектива, на минуточку,- 8-10.
А говоря о кратности бинокля, мы имеем в виду одно и то же увеличение, вне зависимости от размеров.

Ничего не понимаю в биноклях, по ссылке не ходил, но вам надо просто принять за аксиому, что _глубина_ резкости зависит только от кратности ;^)

Чет полос многовато на хвосте для канюка. Прямо змееяд какой-то  

А не мородунка?

Чего только не понавыдумывают.   Никакая сетка против белок не нужна, достаточно крыши чуть пошире изображенной и чтобы веток, с которых можно было б дотянуться до кормушки, не было.

Изящная шея скорее за шилохвость

Юрок