Andreas-13 пишет: - Подскажите пожалуйства всё-таки, - это самка обыкновеннной горихвостки, или чернушки?
Что-то на соловья похоже.
Зимние наблюдения 2009
Модератор
Сообщений: Баллов: 6419Регистрация: 23.10.2004
21 декабря 2009 22:20:21
Цитата
Mergus пишет: Круто,а мы там его не увидели.Зато свиязь была.Я как понял вы там её не встретели?
Свиязь не заметил. Все-таки, гуся на фоне крякв не заметить сложнее. ;^) А вы в субботу там были?
Зимние наблюдения 2009
Модератор
Сообщений: Баллов: 6419Регистрация: 23.10.2004
21 декабря 2009 20:16:12
А потом добрел до плотины, у которой осталась единственная полынья на реке (тянущаяся не до моста, и даже не до сброса у канала, а только до Терехова), и кроме крякв, трех-четырех чомг и пятка гоголей обнаружил там прошлозимнего белолобого гуся, которого с февраля, как понимаю, никто не видел!
Зимние наблюдения 2009
Модератор
Сообщений: Баллов: 6419Регистрация: 23.10.2004
21 декабря 2009 20:02:53
Цитата
Nura пишет: Очень легко прикрепляются фотографии на сайте birdsmoscow.ru
Всех не переманите!
В субботу ходил гулять в парк и Мневники. В парке из сравнительно интересного видел белоспинных дятлов - у входа самку, у бывш. промысловской дачи самца. Вообще, белоспинок, в отличие от остальных трех обычных дятлов вижу исключительно в холодный сезон. Самое теплое - одна встреча в апреле. Потом, у бывш. санатория спугнул хищную птицу крупней вороны, и судя по фото 3, снятому уже за рекой, это был тетеревятник. А сразу, как ястреб растворился в морозном воздухе, пролетела пустельга и села на водонапорную башню возле уже бывшего там ворона. Потом ее согнали ворОны и полетела она к счастью ко мне поближе (4). Сняться не через веточку не захотела, снова полетела на башню, потом охотилась (5).
Изменено: - 21 декабря 2009 20:19:27
кормушка для птиц
Модератор
Сообщений: Баллов: 6419Регистрация: 23.10.2004
19 декабря 2009 09:46:54
Цитата
Sinichka пишет: А присада?
И присада. Я протыкаю маленькую дырочку и от нее делаю надрезы в стороны и вниз.
кормушка для птиц
Модератор
Сообщений: Баллов: 6419Регистрация: 23.10.2004
17 декабря 2009 20:17:49
Цитата
Sinichka пишет: а у этой кормушки есть незакрепленные детали: шпуля и присада. Обязательно что-нибудь отвалится.
Почему незакрепленные? Надо отвертия вырезать такие, чтобы все части туго входили.
кормушка для птиц
Модератор
Сообщений: Баллов: 6419Регистрация: 23.10.2004
16 декабря 2009 20:00:59
Цитата
Алексей (Fronton) пишет: Эта кормушка качается, поэтому другие птицы боятся на нее содится.
Конечно, все синицы и поползни - вне конкуренции, но воробьи тоже пользуются кормушкой без вопросов. Наоборот, приходится использовать шпулю поуже, чтобы какой воробей не залез в кормушку целиком, мешая другим птицам, а клевал по семечке, как все. Еще приучаются зеленушки и снегири. Ну и сойка-акробатка раз попалась, выше по треду есть картинка. :^)
Зимние наблюдения 2009
Модератор
Сообщений: Баллов: 6419Регистрация: 23.10.2004
14 декабря 2009 22:04:37
Несколько раз по осени видел в парке перепелятников, раз даже двух одновременно, а сфотографировать не давались - и не подпускали, и темно этой осенью. А в субботу прилетел с пойманной мышей и уселся прямо рядом с дорожкой. Ажно народ, увидев, куда я объективом тычу, пытался мобилами фотографировать. Жаль, среди веток, да и темновато все же было. Остальное - зимний набор, желна, пищуха, поползень, синицы. У гребного видел еще одного перепелятника в полете, самец, вроде. На реку вернулись гоголи. В воскресенье видел штук двадцать на участке от Терехова до плотины. На предыдущих неделях не то турбины не работали, не то просто воду сбрасывали, но значительная часть воды шла через плотину верхом, по реке плыла пена, что уткам не нравилось, и выше моста их не было.
кормушка для птиц
Модератор
Сообщений: Баллов: 6419Регистрация: 23.10.2004
8 декабря 2009 19:39:24
Цитата
Анна пишет: смешиваю с размягчённым маслом, мёдом и толчеными с сахаром ягодами
Насчет меда и сахара, это, по-моему,- перебор. Лепить шары из провернутого сала в качестве связующего и дробленых арахиса-семечек и проса в качестве наполнителя, я думаю, приемлемее.
Помогите определить хищника
Модератор
Сообщений: Баллов: 6419Регистрация: 23.10.2004
3 декабря 2009 20:56:16
Цитата
RUSTAM пишет: Это ведь луговой лунь?
Что-то он болотный. shahin, попробуйте осветлить в фотошопе - никаких полос-пестрин, зато три характерных цвета - бурый, беловатый и черный.
Осенние наблюдения 2009
Модератор
Сообщений: Баллов: 6419Регистрация: 23.10.2004
29 ноября 2009 21:07:40
Цитата
Andreas-13 пишет: И какой-то клювастый хищник - наверно большой подорлик (?)
С таким клювом только орланы бывают, по-моему. Не знаю, почему Илья пропустил. Наверно, приелись, фоновый вид. ;^)
Вопросы о птицах
Модератор
Сообщений: Баллов: 6419Регистрация: 23.10.2004
29 ноября 2009 14:54:53
Цитата
Мария Резникова пишет: Теперь эта птица
Да, это совсем "детские" вопросы для местных участников. Такие можно задавать, чтобы узнать. А чтобы поиграть, что-то потрудней придумать надо. Вот, помню, elis с фрагментами играл... :^)
«Куда движется отечественная фотоанималистика», Открытое письмо Константина Михайлова
Модератор
Сообщений: Баллов: 6419Регистрация: 23.10.2004
28 ноября 2009 19:00:58
Цитата
Константин Федосеев пишет: Константин написал: "...это может быть большая интересная игра...".
А может не быть.
Фототехника для съемки птиц
Модератор
Сообщений: Баллов: 6419Регистрация: 23.10.2004
27 ноября 2009 19:52:55
Цитата
Hаrrier пишет: Что из себя представляет этот одуван?
- одуванчик Лушникова. Можно приобрести у автора уже наклеенным на переходник.
«Куда движется отечественная фотоанималистика», Открытое письмо Константина Михайлова
Модератор
Сообщений: Баллов: 6419Регистрация: 23.10.2004
27 ноября 2009 13:02:16
Цитата
Peschanka пишет: Господа, а нельзя ли эту тему закрыть? Аргументация у меня такая - если бы это было не письмо уважаемого фотонатуралиста, а пост точно такого же содержания неизвестного Васи Пупкина, то такой пост был наверняка сочтен "тролльским" и разжигающим нездоровые дискуссии.
Ну, пока дисуссия, вроде, корректная...
«Куда движется отечественная фотоанималистика», Открытое письмо Константина Михайлова
Модератор
Сообщений: Баллов: 6419Регистрация: 23.10.2004
27 ноября 2009 11:40:26
Да, для ответа конкретному пользователю надо нажать ссылку "Цитировать" под его сообщением. Внизу в Форме ответов появится оформленная цитата. Если предварительно выделить в сообщении часть текста, в цитате появится только она.
«Куда движется отечественная фотоанималистика», Открытое письмо Константина Михайлова
Модератор
Сообщений: Баллов: 6419Регистрация: 23.10.2004
27 ноября 2009 11:37:07
Константин, у меня нет никаких причин сомневаться в вашей искренности, так что, пожалуйста, не обижайтесь, но 1 В чужой монастырь со своим уставом не ходят. Каждый подписывается, как хочет, вы нам тоже паспорт не показывали, так что убедиться, что вот тот - Виктор Тяхт, а вот этот - Иннокентий Сметанин (натуралист, а не фотограф, кстати, что выяснилось бы при минимальном гуглении), занимает толику общения. А возможно, и личных встреч. 2 По принципиальному для вас вопросу. Почему вы апеллируете к фотографам и их кодексу в ситуации с леопардом и подобными? А не к биологам, натуралистам и администрации заповедников/заказников, которые непосредственно владеют ситуацией в _своем_ хозяйстве? Теряют волю при виде баксов, как полосатый слон при звуках флейты? И не могут отвечать за свои действия? 3 По принципиальному для нас, как читателей письма, вопросу. Вот так -
Цитата
Константин Михайлов пишет: Но всему свое время. И потом пусть здесь скажут свое веское слово те, кто знает это лучше меня, кто все понимает не хуже меня и кто поражен этими фактами еще больше меня (и даже те, кто такие вещи устраивает – наши же коллеги). А я пока подожду. Один в поле не воин.
- не делается. Не говорят для красного словца -"кто-то кое где у нас порой"- прячась потом за "понимающих не хуже". Не понимали, что именно это будет воспринято наиболее болезненно, а бросать тень на всех фотографов? Ну, не знаю. 4 Фотограф и натуралист, вообще-то, разные люди. первому надо фото в журнал продать, и все равно, в клетке оно сделано, или нет, главное - сюжет, вызывающий эмоции. Поэтому апеллировать к практике старых натуралистов при разговоре о них бессмысленно вполне. На форуме таких нет, кстати, тут в основном фото используется для фиксации увиденного.
Изменено: - 27 ноября 2009 11:37:56
Опознание птиц по фотографиям, Опознание птиц по фотографиям
Модератор
Сообщений: Баллов: 6419Регистрация: 23.10.2004
26 ноября 2009 19:33:09
уже
Изменено: - 26 ноября 2009 19:33:39
Большой баклан на Украине, маразм
Модератор
Сообщений: Баллов: 6419Регистрация: 23.10.2004
10 ноября 2009 20:04:58
Цитата
shahin пишет: Так Эстония - это еще не Европа, хотя и они туда же рвутся. А соответствовать не хотят.
Как же ещё? Шенген и евро от бакланов не зависят, а остальное (ес и нато) - уже.
БАГИ нового форума
Модератор
Сообщений: Баллов: 6419Регистрация: 23.10.2004
8 ноября 2009 20:43:55
Цитата
Мельников Владимир пишет: По поводу дизайна - покажите, пожалуйста, наиболее оптимальные по дизайну-организации форумы, для примера.
Да, судя по всему, данный движок можно выбрасывать. Ставить любой стандартный, пусть тот же ipb, что пентакс-клуб использует. Он может держать нагрузки, которые местному или пентакс-клубу и не снились.
Отсутствие ограничений на размеры загружаемого файла (и линейные тоже) и отдача всего файла для формирования превьюшек _нетерпимы_ в принципе. Вне зависимости от глючности движка. Я не представляю себе администратора, которому это надо было б объяснять.