олег43 (Все сообщения пользователя)

Большой веретенник

Спасибо.Значит не зря фотографии "ждали опознания" в папке "Камышёвки"

[QUOTE]shahin пишет:
Еще есть фотографии? Что-то клюв странный.[/QUOTE]
Есть,пожалста.Качество только не ахти и со спины нет снимков.
[url=http://shot.photo.qip.ru/003vg8-20484H8/][img]http://shot.photo.qip.ru/small/20484H8.jpg[/img][/url][url=http://shot.photo.qip.ru/003vg8-10484Ha/][img]http://shot.photo.qip.ru/small/10484Ha.jpg[/img][/url]

Бормотушка?[url=http://shot.photo.qip.ru/003vg8-20484x4/][img]http://shot.photo.qip.ru/small/20484x4.jpg[/img][/url]

Может зелёная пеночка .Или таловка? :)

[QUOTE]doc пишет:
Вопросов много..почему только охотничьим, что такое охотничьи и многое другое...[/QUOTE]
Потому что какие-то Методики уже утверждены.Забейте в поисковик-в числе первых -методики касаемые водных ресурсов,зелёных насаждений,разлива нефти и т.д.
Охотничьи-это отнесённые к обьектам охоты согласно законодательства.

Перепелятник.

[QUOTE]Денис пишет:
Это не темносинее зеркальце?[/QUOTE]
Белое.Как у обычной серой утки.У правой  хорошо видно.

Скорее самка свистунка.У трескунка клюв ,кажется,полностью серый.

[QUOTE]shahin пишет:
Что касается вашего региона, то я очень сильно сомневаюсь, что у вас есть оседлые перепелятники (если у кого есть другие данные, пусть меня поправят).[/QUOTE]
В городах вполне себе остаются.В Кирове,например,довольно регулярно зимой встречаются.

Самка БПД.

Тетёрка.У глухарки клюв не чёрный и форма  его несколько иная.

[QUOTE]Татьяна Серова пишет:
Подскажите, пожалуйста, если это гнездо, то чьё ? На иве, на высоте 6м. Псков.[/QUOTE]
Ремез

[QUOTE]villy9 пишет:
Здравствуйте. В роще (Подмосковье) обнаружил два небольших крыла и рассыпанные перья с зеленоватым отливом. Птичка мелкая, крылья казались полностью зеленые. Не подскажете - кто это может быть?[/QUOTE]
Сорока?

Чирок свистунок

[QUOTE]doc пишет:
И контролировать, в том числе, бизнес на изготовлении чучел.[/QUOTE]
Ну да,для бизнеса ещё не хватает проверок общественников.Велели ж "не кошмарить". :)

[QUOTE]voffka пишет:
Но ведь можно и как doc предлагает, добровольными дружинами, но включать в их состав сотрудника МВД[/QUOTE]
А какая роль в этом случае добровольных дружинников?Позырить?Чем полицейская облава с последующей проверкой не устраивает?Полиция как раз имеет на это полное право.Но повторюсь о частной собственности на виноградники и не радужной статистике привлечения к ответственности.Сомневаюсь,что занимаются этим промыслом простые жители без чьего-либо неофициального "разрешения" и без чьей-либо "опеки".Так ,что пробуйте...

[QUOTE]doc пишет:
Туда, кстати, в порядке обсуждения можно писать, что вы считаете важным.[/QUOTE]
Ага,в закон о полиции тоже предлагали :) .В Роспотребнадзор надо...Купить перепела и пожаловаться,что испорченый,сказать ,где купил.На Онищенко вся надежда...

Вот и именно,что  только"проверять"!Хотя очень сильно сомневаюсь,что общественников какими-то полномочиями наделят,ну кроме разве попросить документы на право охоты или донесение сделать.Но  такому общественнику в наше время можно и благополучно отказать.Досмотр автомобиля,насколько помню,только в присутствии сотрудника МВД,обязательно протокол досмотра,два понятых.В общем не всё так просто.Для информации-в одном субьекте Приволжского ФО из примерно 100 конкретных дел о незаконной охоте,где есть состав преступления,есть конкретные  подозреваемые,задержанные на месте,до суда доходит примерно 6.И такая безнадёга в работе Госохотинспекции,а Вы СОПР...

В августе был на "нашем юге" виноградники в своём большинстве огорожены "колючкой" и висит табличка"Частная собственность проход и проезд запрещён".Так что хоть зажалуйся охотнадзору или охотобществу...Вот вариант проверки продавцов ,торгующих перепелами на рынке(право торговли вообще должно какими -то документами подтверждаться),на счёт  источника происхождения птиц,ветсвидетельств на продукцию или же досмотр всех автомобилей сотрудниками МВД на выездах из виноградников-но... в нашей стране,где всё продаётся и покупается...сомнительно.