Елизавета Беседина (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Artem пишет:
Запись, конечно...[/QUOTE]
Прошу прощения, дело было в городе,да и диктофон от электронной книжки. Не специалист, не во всеоружии.
Птицу я не видела, она была где-то в кроне развесистого дерева, но пищала она очень громко. Я думаю, это не трещотка - у той ведь просто ускоряющийся треск. У той такого не было. Там четко: 2 раза "пи", потом равномерное довольно продолжительное "чеканье".
Может, удастся завтра получше записать, надеюсь.

Мне в свое время советовали (сама, правда, так и не прочитала) книгу Сетона-Томпсона "Уличный певец".

Подскажите, пожалуйста, это кто-то из синиц? Запись плохая, песня была что-то вроде пи-пи-чек-чек-чек-чек-чек-чек.

Разве у глухой не рыжеватое подхвостье?

Это гуменники или кто другой?

[QUOTE]igor_f пишет:
[QUOTE]Елизавета Беседина пишет:

Спасибо!



Только почему-то у меня в определителе пишут про молодых, что они „похожи на взрослых самок, только  оперение у них темнее  и перо выглядит более свежим”. Но получается, что все-таки светлее перо у них?[/QUOTE]

Это относится именно к  молодым  - то есть в том возрастном оперении, в котором самцы от самок не отличаются.[/QUOTE]
Спасибо большое, буду знать :)

Спасибо!
Только почему-то у меня в определителе пишут про молодых, что они „похожи на взрослых самок, только [B]оперение у них темнее[/B] и перо выглядит более свежим”. Но получается, что все-таки светлее перо у них?

Ясненько... А что это они белые какие-то? Это просто летом такие? Меня как-то клюв еще желтый смутил немного :oops:

Помогите, пожалуйста, определить. Какие-то необычные, самой не догадаться.

[QUOTE]shahin пишет:
[QUOTE]Елизавета Беседина пишет:

Была бы из России - предположила бы скальную, наверное.[/QUOTE]

Все же садовая.[/QUOTE]
Самка?

Была бы из России - предположила бы скальную, наверное.

А я бы кого только не хотела :)
Правда, если учесть, что вживую я не так-то много видела, то для начала - "из базовых", что говорится:
Иволга
желна
жаворонки
удод
орланы, да  вообще хищные
казарки
кулик-воробей
и так далее, конца-края нет.
А из такого, чтобы просто полюбоваться - сойка Стеллера :) , синехвостка, белогорлый дрозд, сероголовая комароловка, щурки.
И прочее-прочее-прочее :)

Прямо как в старые добрые времена, когда ни фотоаппаратов не было, ни принтеров...

Так и галка альпийская есть! :D У вас на фото :D

Ясно. Наверное, я с ней перепутала вертлявую - услышала звон, а откуда, не вспомнила :)
Спасибо большое за просвещение!

Да нет, в интернете информации о ней почти сколько угодно, да все не то. Я имела в виду, что комментарий по поводу признания ее видом не нашла.
Как видно, я что-то перепутала. Может, там другой какой-то спорный вид есть? Или систематических споров по камышевкам таки нет?
А она, конечно, красавица :)

[B]Александр Полухин[/B], желаю удачи!

Разъясните, пожалуйста, ситуацию с вертлявой камышевкой. Если я ничего не путаю, то слышала, что с ней не все просто: кто-то выделяет, кто-то не признает. Почему? В интернете не нашла... :?:

Подскажите пожалуйста, кого я могла встретить сегодня в городе (Петербург)- размером чуть меньше голубя,цветом полностью черна, даже клюв. Я было сначала подумала на дрозда или галку, но там никаких других оттенков кроме черного не было. По определителю больше всего похоже на черную ворону, но мне показалось та птица была меньше. Заметно меньше крякв, с которыми она "гуляла" под мостом на льду.

Мне кажется, что похоже на пухляка, зарянку и ополовника. Но могу и ошибаться.

Мда, этот вопрос я как-то хотела уже обсудить. Разные почему-то эпитеты в разных источниках, насколько я понимаю. по-моему, черноголовая=болотная=P.palustris, пухляк=буроголовая=P.montanus. Правда, в Нете встречала и другие трактовки...