[URL=http://www.rbcu.ru/forum/user/24885/]Денис Иванов[/URL] на мой взгляд Вы игнорируете методологию и верите в чудо. Вы знаете, что совы, за исключением филина, отсутствуют в священной для Вас Книге? Вы знаете, что есть региональные Красные книги? Вы знаете, что в Красную книгу Тульской области включены шипун и кликун. А в Астраханской области на них разрешена охота, знаете?
В стране запрещена охота на ВСЕХ хищных птиц, большинство из которых не фигурируют ни в каких книгах. Предположим, кто-то напишет заявление прокурору: мол [B]краснокнижными[/B] неясытями, да канюками (дохлыми) торгует г-н Сидоров (или Рабинович), примите меры - дело подсудное. Но прокурору этого не надо. И он отпишет заявителю, что ни неясыти, ни канюки не включены ни в какие Книги, поэтому Вы, господин заявитель написали ложный донос. Как работают правоохранители можно узнать здесь: [URL=https://pravo.ru/review/view/36586/]https://pravo.ru/review/view/36586/[/URL]
Позитив на сегодня, на мой взгляд, один: писать про животных добытых в результате [B]незаконной охоты. [/B]Писать и в прокуратуру, и в охотинспекцию [B]региона[/B]. У охотинспекции, в отличие от прокуратуры, вертикали нет. Выездная проверка по заявлению должна установить торгуют ли таксидермисты дериватами животных, добытых в результате незаконной охоты. Нет копии корешка разрешения на добычу неясыти? А его быть не может. Нарушение. Кто контрагент? У кого шкурку купили? Ага, запишем номер паспорта охотничка. И канюка тоже он принес? Административка обеспечена и таксидермисту, и охотнику. Со штрафами, а для охотника и с изъятием оружия. Начинать, так уж с чего-то земного, а не небесного, священного...Типа Красной книги :-)
В стране запрещена охота на ВСЕХ хищных птиц, большинство из которых не фигурируют ни в каких книгах. Предположим, кто-то напишет заявление прокурору: мол [B]краснокнижными[/B] неясытями, да канюками (дохлыми) торгует г-н Сидоров (или Рабинович), примите меры - дело подсудное. Но прокурору этого не надо. И он отпишет заявителю, что ни неясыти, ни канюки не включены ни в какие Книги, поэтому Вы, господин заявитель написали ложный донос. Как работают правоохранители можно узнать здесь: [URL=https://pravo.ru/review/view/36586/]https://pravo.ru/review/view/36586/[/URL]
Позитив на сегодня, на мой взгляд, один: писать про животных добытых в результате [B]незаконной охоты. [/B]Писать и в прокуратуру, и в охотинспекцию [B]региона[/B]. У охотинспекции, в отличие от прокуратуры, вертикали нет. Выездная проверка по заявлению должна установить торгуют ли таксидермисты дериватами животных, добытых в результате незаконной охоты. Нет копии корешка разрешения на добычу неясыти? А его быть не может. Нарушение. Кто контрагент? У кого шкурку купили? Ага, запишем номер паспорта охотничка. И канюка тоже он принес? Административка обеспечена и таксидермисту, и охотнику. Со штрафами, а для охотника и с изъятием оружия. Начинать, так уж с чего-то земного, а не небесного, священного...Типа Красной книги :-)
Изменено: - 3 сентября 2018 19:37:45