Dipperman (Все сообщения пользователя)

Вообще-то именно луговые луни регулярно подхватывают в воздухе взлетающих птиц, чаще всего жаворонков.
А вообще, вот тут вы меня, честно говоря, сумели удивить - то есть вы всерьёз полагаете, будто выращенная в неволе хищная птица, ни разу в жизни не видевшая живой добычи, но находящаяся "в хорошей форме, способная к активному полету" в природе сразу же начнёт успешно охотиться?
Очередной ляп, точнее неточность. Ловить - да, не нужно, а вот есть добытое - очень даже нужно. Именно поэтому многие домашние кошки мышей и птичек душат, играют с ними - но не едят, даже будучи очень голодными. Так что в волках вы, быть может, разбираетесь, а вот в кошках - не очень )
Как бы это помягче сказать - неправда. В жизни не видевшая леса, она для начала впадёт в состояние шока - точно так же, как дикая птица, попавшая в клетку. Вы в курсе, как трудно бывает приучить такую птицу к новому для неё корму и непривычной обстановке? А ведь в клетке и корм, и вода у неё под носом - и всё равно она далеко не сразу соображает, что это можно есть, и жертвы в процессе такой адаптации - обычное дело. Движущихся насекомых хватать она, скорее всего, сообразит (хотя тоже не факт, если до этого питалась только искусственным кормом), а вот водопой найдёт уже вряд ли (если только выпускать её прямо на берегу водоёма). Про способность избегать хищников речи уже вовсе не идёт. В общем, жаль конечно птенчика - но по большому счёту жизнь его окончилась уже тогда, когда его притащили из леса.
Честно говоря, эффективность таких методов восстановления численности всегда была мне крайне сомнительна. Взять хоть ту же многолетнюю эпопею со стерхами, весь практический выход из которой - покатушки для президента на дельталёте.
С кирпичёвскими глухарями - совершенно другой разговор, это как раз живое подтверждение того, что я вам пытаюсь доказать - для того чтобы успешно выпустить в природу искусственно выращенную птицу, её нужно долго и тщательно готовить к этому, причём желательно именно там, куда потом будешь выпускать. И тут уж ни о какой массовости речь идти не может - это кропотливая индивидуальная работа.

Это, право же, многое объясняет. По-видимому, вы просто не дали себе труда даже внимательно прочитать мой ответ. Ещё раз повторяю - журавли, как и многие другие птицы, у нас размножаются. Как естественным путём, так и не совсем естественным. И у меня было много возможностей наблюдать поведение птенцов - и журавлей, и гусеобразных, и вообще самых разных птиц - от волнистого попугайчика до андского кондора - выращенных искусственно, и сравнить их с такими же птенцами, которых вырастили родители. Так вот, ни один из птенцов-импринтов впоследствии не начал вести себя полностью естественно и не смог полноценно влиться в коллектив себе подобных. Многие как-то приспосабливались - но при мало-мальски пристальном наблюдении их "неполноценность" всегда бросалась в глаза.

Вот странно-то, а в зоопарке у нас почему-то такие журавли, как правило,  размножаются только через искусственное осеменение.Про ОГЗ - верю охотно, поскольку там красавкам иначе как в вольерах жить негде =)

Разумеется, если птицу выпускают за день до начала охоты непосредственно под ружьё (или под сокола, в случае с джеками) - тут уж не до сантиментов, массовое производство - оно массовое и есть, по сути мясокомбинат. Про способность этих птиц выжить в природе сколько- нибудь длительный срок никто и не помышляет, не для того их выпускают. Прожить в угодьях неделю-другую - вот всё, что от них требуется. Мне рассказывали знакомые сокольники, что в летнее время на поле в течение нескольких недель успешно «выживал» даже домашний японский перепел, который и летать-то толком не умел.
Кстати, птенцы, которые пусть выкормлены людьми, но не в одиночку, а в составе группы (выводка) - полными импринтами уже не являются и с себе подобными способны общаться нормально, в том числе и размножаться. Поскольку мы каждый год выпускаем на зоопарковские пруды десятки инкубаторских утят, это мне хорошо известно. Правда, там возникает ряд других проблем - если вам интересно, я могу оних рассказать.
Тут дело не в том, о чём он сними разговаривал, а в том, что он и его помощники водили выводки этих глухарят по лесу, фактически полностью заменяя им мать. И какое это отношение имеет к птенцу, которого вырастили в доме, и ни леса, ни себе подобных он от рождения не видел,а пищу получал только из рук или из кормушки?
Любой сокольник расскажет вам, что если молодого сокола в определённом возрасте не обучить охотиться - он уже никогда не сможет ловить добычу и в природе не выживет. Охотно верю, если аналогичным образом обучать добывать пищу птенца насекомоядной птицы - можно подготовить к выпуску и его. Только в нашем случае этим явно никто не заморачивавлся.

Какое-то коллективное помрачение, ей-богу. Классический клюв свистунка, голова свистунка и зеркало свистунка, показанное во всех деталях, как в определителе - зелёное с чёрным. Каким местом это кряква, и уж тем более - летний самец, у которого клюв жёлто-зелёный, а никак не такой как на фото. Уж кого-кого, а крякашей в летнем пере я каждый день вижу.

эээ... ваши аргументы?

Да

Непохоже на каменку, в т,ч. размер не подходит - вон рядом бычок лежит. По-моему это кто-то из молодых мелких чайковых.

Водяной пастушок

А, ну если в Америке - тогда понятно, какой. Просто я как бы по умолчанию предполагал, что речь идёт, как минимум, про Старый свет. Сайт-то союза охраны птиц России.

А вы, простите, в Австралии живёте или в Америке? =)

Стриж. Что делать - читайте здесь.

Ещё раз перечитайте исходное сообщение - "птенца горихвостки, без покрова" - то есть голого. Сейчас это полный импринт. О какой вероятности успешной адаптации вы говорите?! Шансов у него ноль целых, ноль десятых.

Запись кошмарного качества, но вроде зяблик

Куда его теперь пристраивать, если он с мая в неволе живёт? Этот номер мог пройти в первые неделю-две. В лесу ему теперь верная смерть.

кряква

ИМХО даВзрослый осоед

Спасибо.

Вот я тоже так думаю, но сам с ним дела раньше не имел, поэтому и прошу уточнить.

Настало время и мне попросить помощи зала. Этих коньков сфотографировал в Чегемском ущелье (Кабардино-балкария) 24 июля с.г. Кто это?




Подозреваю, что первая - взрослая птица, а вторая - молодая. Возможно, того же вида.

щеглы, кажется выводок

Крапивник