arfey (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]shahin пишет:
На никон поменял бы легко, если бы был объектив такой же, как канон 100-400... И по цене и по качеству... Никкор 80-400 не устраивает. В связи с отсутствием других вариантов приходится обратиться к канону. 7D отпадает по описанным причинам... Остается 5D Mark III... Все просто![/QUOTE]
Мне даже стало интересно, неужели 7д действительно такой посредственный. Я все же склонен думать, что Геннадий просто гробит свои фотографии по неумению их обработать, а возможно и настроить камеру. Надо будет при случае провести сравнительные "стрельбы".

По поводу тушки.. в поездках с Олегом я твердо убедился, что нужно все же стремится к улучшению светочувствительности в первую очередь стекла, а не матрицы. Скорость съемки это одно, а узкий грип по другому не получить. Ну, а минус полной матрицы в этот раз ощутился в полной мере, когда часто звучало "Давай подъезжай ещё ближе..". В то время, когда у меня на 60д птица была уже во весь кадр, на д3с она виделась совсем мелкой.

Не смотря на наличие у меня 100-400 и скромными финансовыми возможностями, я все чаще задумываюсь о переходе на никон. Тк их новые тушки по цене/характеристикам выглядят очень привлекательно в сравнении с напичканными бесполезными фишками кэнонами. Поэтому в примерном указанном бюджете я бы присмотрелся для начала к связке D800 + Nikkor 300mm f/4D + х1.4. Либо даже тушку попроще.

Тоже самое по сорбулакским районам, хищника после зимы нет совсем, не считая пустельги. Курганник в лучшем случае попадается один за поездку и то не каждый раз, орлан после зимы как пропали, так больше и не появлялся, степняка и вовсе не было. И да, фазанов после зимы тоже не стало, зато лошадиных трупов сегодня 6 штук проезжали.
Хотя это касается не только хищников, куличья да мелочи тоже совсем бедно.

Да он просто кривой был в хламину. Ехать на тракторе ещё мог, а вот ходить уже с трудом. Ну и денюжку заработал. :)

[QUOTE]shahin пишет:
Что-то мне кажется, что без специального скрещивания в неволе с этими многочисленными вариантами гибридизации чернозобого, краснозобого, бурого и рыжего не разобраться...[/QUOTE]
Для этого их где-то поймать надо. И желательно разнополых :D

Ну видимо так и придется их пока оставить, так как для рыжего недостаточно признаков. Хотя на втором фото пестрины очень похожи. Разве что найдется кто-то, кто хорошо знаком с такими гибридами.


Ещё вот такие интересные гибриды были. Думаю, тут мог проходить бурый, так как у красного таких бровей не бывает, а других вариантов вроде бы нет.
[URL=http://www.birds.kz/bkphoto.php?l=ru&s=003000445&n=1][IMG]http://www.birds.kz/photos/0030/001/00300044501.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://www.birds.kz/bkphoto.php?l=ru&s=003000454&n=1&t=677&p=1][IMG]http://www.birds.kz/photos/0030/001/00300045401.jpg[/IMG][/URL]

[QUOTE]Ardea пишет:
У краснозобого дрозда на боках есть продольные пестринки..[/QUOTE] Вчера "охотились" персонально на дроздов и появились новые фотографии. И вот к вопросы про пестринки на боках пара вариантов. Что скажете?

[URL=http://www.birds.kz/bkphoto.php?l=ru&s=003000448&n=1#comments][IMG]http://www.birds.kz/photos/0030/001/00300044801s.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://www.birds.kz/bkphoto.php?l=ru&s=003000457&n=1][IMG]http://www.birds.kz/photos/0030/001/00300045701s.jpg[/IMG][/URL]

[QUOTE]Ardea пишет:
Скорее, от краснозобого дрозда рыжина так излишне проявилась.[/QUOTE]
Не исключено. Но тут в чем проблема? На голове ничего не проявилось, ни наумани, ни руфиколлис. А краснота на боках для краснозобого не свойственна.

У тех, что встретились в этом сезоне, я не замечал особой разницы в размерах. А вот дивиантное скорей всего. И то, не то чтобы ненормальное поведение, просто чернозобая часть в гибриде берёт своё и они в стае с чернозобыми летят к нам. А что касается бурого и рыжего, то между нами и их ареалом чистых видов лежит широкая зона гибридизации. И видимо из этой зоны они ещё долетают, а более восточные уже нет. Хотя че толку гадать, когда только единичные встречи известны.

Хвост светлый, а подхвостье рыжее. До чистого Науманна ему, конечно, далеко, а вот гибрид с чернозобым смотрится вполне оправданным. Что уже очень интересно. Где гибрид, там может залететь и породистый  :)

[QUOTE]voffka пишет:
Размеениваетесь, тоже, по-мелочи, давайте Свэнсонова уж![/QUOTE]Свэнсонов после сибирского в заказе :)

Оказывается это ещё не всё с выходных. У Аскара нашлась ещё одна интересная особь на фотографиях.
[URL=http://www.birds.kz/bkphoto.php?l=ru&s=000106038&n=1][IMG]http://www.birds.kz/photos/0001/013/00010603801s.jpg[/IMG][/URL]

[QUOTE]Ardea пишет:
100%-но бурый дрозд. Без примеси иных видов. Поздравления фотографу  [/QUOTE]Спасибо! Это хорошо, что наконец-то без примесей.

После бурых снова краснозобые:
[URL=http://www.birds.kz/bkphoto.php?l=ru&s=003000427&n=1][IMG]http://www.birds.kz/photos/0030/001/00300042701s.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://www.birds.kz/bkphoto.php?l=ru&s=003000428&n=1][IMG]http://www.birds.kz/photos/0030/001/00300042801s.jpg[/IMG][/URL]

Зима заканчивается, успеем ли наумана и белозобого найти?  :D

У нас ещё один сомнительный дрозд. Есть мнение, что это может быть бурый дрозд в зимнем. Однако в сети с зимними фотографиями бурого не густо. Есть у кого мнения на этот счет?

[URL=http://www.birds.kz/bkphoto.php?l=ru&s=003000417&n=1][IMG]http://www.birds.kz/photos/0030/001/00300041701s.jpg[/IMG][/URL]

[QUOTE]shahin пишет:
Есть информация, что в районе Алматы поймали амурского свиристеля...[/QUOTE]Ого! А мы с Аскаром в прошлый раз шутили в горах, когда фотали свиристелей "а нет ли среди них японского или кедрового?" :)
А оказывается смотреть то надо.

[QUOTE]shahin пишет:
Кстати, зуйка предыдущего показывали Томковичу... Сказал, все-таки монгольский...  [/QUOTE]А признаки озвучил? А то споры то были долгие.

[B]igor_f[/B], спасибо! Как раз форма клюва смущала.

Кто что может сказать про лошадя?
Комментарии лучше не читать, это только собъект с толку :)

[URL=http://www.birds.kz/bkphoto.php?l=ru&s=000500598&n=1#comments][IMG]http://www.birds.kz/photos/0005/002/00050059801s.jpg[/IMG][/URL]

Интересно, от кого у него могла белая голова появиться..  :|

Попалась странная утка, как оказалось странная не только для меня. Есть мысли?

[URL=http://www.birds.kz/bkphoto0.php?l=ru&s=003000243&n=1][IMG]http://www.birds.kz/photos/0030/001/00300024301s.jpg[/IMG][/URL]

Ну тоже не плохо - ещё один вид. Благодарю  :)

Ещё одну подозрительную старую фотку откопал. Это не восточная клуша?

[url=http://innature.kz/photogallery.php?photo_id=16776][img]http://innature.kz/images/photoalbum/album_122/20120321.30_t1.jpg[/img][/url]

Здорово! Район Баканаса (если я правильно понимаю) значительно восточней всех крайних находок гнезд сойки о которых я слышал. Значит осталась там ещё птичка.