Светлана Голованова (Все сообщения пользователя)

Белки потом еще долго в шоке были, сидели совершенно остекленевшие

[QUOTE]Hypotriorchiss пишет:
Кроме тетеревятника и быть некому.[/QUOTE]

я там фото добавила. Вроде оно?

Сегодня во время прогулки в парке Царицыно муж насыпал орехов белкам, а потом остановился неподалеку от кормушки, чтобы сделать пару кадров. И тут кто-то резко спикировал между деревьями на белок, а потом (видимо, промахнувшись) уселся на дерево. Увы, муж успел лишь один раз нажать на кнопку, а  потом хищник скрылся. Кадр жутко нерезкий, но все-таки...

Вот ЭТО пыталось сцапать белочку - тетеревятник, да?

[QUOTE]shahin пишет:
Это порода такая новая декоративная...     [/QUOTE]

Ясно. Навыводили, значит...
Крысы без хвостов, лысые морские свинки и утки с пумпонами...

Будущее орнитологии - изучение болотного луня породы "китайский хохлатый"  и пеночки-веснички породы "малиновая рязанская"...

А эти пумпоны на головах - это им так положено выглядеть?

Вопрос по водоплавающим.
Нарыла тут несколько снимков, можно по ним определить, кто это?

Ничего про эту живность не знаю, оно в парке в пруду плавало

[QUOTE]Ольга Семенова пишет:
Да, у Сосны веймутова шишка намного длиннее, тоньше, рыхлее.[/QUOTE]

Значит, будем считать, что белки и птицы едят семена балканской сосны.
И с аппетитом.

А мы расширили свои познания в хвойных (еще несколько дней назад лично я не знала о существовании ни одной из этих сосен)

Ну и тут зеленушка и видно, что именно она ест - в смысле семечко.

И белка на том же дереве с шишкой - видимо, эта шишка в другом состоянии, во всяком случае, вроде кажется закрытой

увы, фотографий шишек у меня много, но сравнить не с чем.


Из старых фото - завтрак зеленушки. Сосны те же

Вот и мне уже стало интересно.

А как можно их отличить?
Я имею в виду такого непрофессионала, как я, конечно.

Забавно, но дома нашла сосновую ветку - не могу утверждать, с того ли дерева, но подобрала с земли я ее точно рядом с ним. Хвоинки растут по 5 штук, но это, как я поняла, справедливо для обоих видов

[QUOTE]Nyctala пишет:
Светлана, подскажите, пожалуйста, в каком из парков Вы сделали свои снимки? Я как-то не увидела этого в обсуждении, пропустила, наверно. Тоже хочется сходить посмотреть на чудо-дерево  И хвоинки заодно разгляжу.[/QUOTE]


бирюлевский дендропарк.

Хотя там еще надо знать, в каком месте и какие деревья смотреть. На этом участке и рядом с ним у них как раз экспозиция разных хвойных

А в пучке, насколько я поняла по фото, 5 иголок

[QUOTE]Ольга Семенова пишет:
Уважаемая Светлана, на Ваших фотографиях Сосна Веймутова.[/QUOTE]

ну я с лесоводом спорить не буду.
Удивляет то, что на схеме у них указана именно сосна балканская. Хотя сосна Веймутова в парке вроде бы тоже есть, но в другом конце его.

Кстати, вот вид деревьев целиком

[QUOTE]voffka пишет:

Да, извиняюсь, непонятно написал сообщение, комментарий к Вашему сообщению как раз про прикольность фотки, а про крыс - это солидарность со словами Светланы про остатки крысиного корма[/QUOTE]

У меня крысы домашние, и корм у них специальный, для них покупаемый, или цельнозерновая пшеница, кукуруза и т.п.
Когда начинают сильно привередничать, остатки высыпаю птицам, благо для птиц он тоже вполне подходит.

[QUOTE]voffka пишет:
Похоже, но для точного определения, Светлана, посмотрите количество хвоинок в пучке, их длину, ну и саму крылатку[/QUOTE]

Главное, чтобы удалось эту самую шишку найти. Там под этими соснами мамаши с детьми гуляют. Спрос на шишки у них гораздо выше "предложения". Но может, хоть какую-нибудь полудохлую найти удастся

[QUOTE]igor_f пишет:
Ну и ошибка. Странно, что подписыватели даже орешки от крылаток отличить не могут  [/QUOTE]

видимо, сложное это дело...

Придется вооружиться палкой и попытаться свалить шишку на землю, чтобы узнать, что же у нее внутри  :D

[QUOTE]voffka пишет:
А может биота?   [/QUOTE]

Туя. На схеме там именно они.

А вот с соснами хуже.
Нарыла снимок - http://moscowparks.narod.ru/piptsar/birdend/46/ph01/sirius_msk_dsc01732.jpg
Написано, что это сосна кедровая сибирская.

Правда, в  другом месте прочитала, что на том месте, где я птиц снимала, растут балканские сосны...

[QUOTE]Hypotriorchiss пишет:
Ясно одно, что это не кедр (кедровая сосна).

Никогда, и ни при каких условиях у кедра не будут раскрываться чешуи.

Так что, надо смотреть определители хвойных и какие из них были акклиматизированы на европ. тер-ии.[/QUOTE]

Перерыла планы дендропарка, пытаясь понять, что же за сосны могли расти в этом месте. Чем больше смотрела, тем меньше понимала, поскольку все планы сильно устарели, и по картинкам я не могу понять вообще, в каком месте было сделано фото. Ну хотя бы получила некоторый список хвойников, которые там сажали. Понятно, что это не кипарис, не можжевельник, не лиственница. Если пихта и кедровая сосна тоже отпадают, то единственное разумное предположение, что это могла быть виргинская сосна.

[QUOTE]Hypotriorchiss пишет:
Ясно одно, что это не кедр (кедровая сосна).

Никогда, и ни при каких условиях у кедра не будут раскрываться чешуи.

Так что, надо смотреть определители хвойных и какие из них были акклиматизированы на европ. тер-ии.[/QUOTE]


Попробую в следующий раз посмотреть, может где-то на схемах в парке указано, что это за растишка.
Но главное - птицам эти шишки явно по нраву.

Правда, для зеленух эти шишки популярны в той же мере, что и семена туи (ну или чего-то на нее похожего)

Леший его знает, кто это. Я знаю точно, что сибирский кедр в парке есть, а он это или нет - сказать не могу.
Впрочем, там вроде бы есть и пихты тоже, а может и еще что-то.
Но как их отличить - не имею понятия.