Андреас° (Все сообщения пользователя)

У меня, кстати, только эти два варианта и крутились в голове. Да только я сличать и расставлять их не решился в связи с отсутствием конкретного опыта с ними...
Могу только предположить, что если вы их фотографировали практически в одном месте, - то это скорее всего будет один вид, - хотя бы по причине конкуренции в сходной биологической нише....  

- Вот, может статеички эти пригодятся для осмысления: https://ru-birds.livejournal.com/325075.html , https://volkov-serge.livejournal.com/88031.html
По себе понял, что надо постоянно заниматься каким-то конкретным интересующим вопросом, чтобы держать себя постоянно "в тонусе", - либо каждый раз начинать ворошить с начала, чтобы освежить, или хотя бы частично напомнить;  - ну невозможно это всё прочесть один раз и навсегда запомнить! 8)  

Тут в приоритете должно быть не "гармоничное расположение объекта относительно фона и экспозиция", а конкретно интересующий элемент, на который следует обращать внимание тем, кому адресовано понять "Что это")

Сутью вопроса было не "сжатие", благодаря которому теряется качество (и так понятно), а представление интересующей части изображения в 100%-ном масштабе. - Понятно, что, если (повторяюсь) - стриж этот был точкой в кадре (а у вас разрешение 20,2 миллиона пикселей) - никто не претендует, чтобы у него можно было посчитать ресницы))  

А всё-таки "подвинули"/вытеснили на периферию обитания, или генетически ассимилировались?

- Да это - Николай Васильевич же! 8)  

Интересное наблюдение! У нас дубоносы обычно ведут себя меланхолично и обособленно.
То-есть, у вас это уже становится обычным делом?  - значит, этот северо-американский интродуцент уже вошёл в пищевую цепочку) 8)

По пацифистским соображениям?  

Чё-то опять мне захотелось взбодрить народ...:  
Этот армян стоит в Пятигорске возле Провала уже несколько лет. Птицы меняются; что говорит о том, что сдыхают; а бизнес по разорению гнёзд в соседних республиках - не снижает обороты.
К слову сказать, там, где чем чаще носят куртки со словом RUSSIA, - федеральные законы соблюдаются реже всего . А в этом случае конкретно - кумовство, подкупленные связи, быдляцкий менталитет фотографирующихся с ним кефирников и страх белого человека перед кавказцем и вытекающим произволом, как таковым, культивируемый уже на "законной" основе из кремля.
Итог: - хана филину и могильнику с последующим усугубляющимся продолжением.

Нажал сейчас кнопку "Блоги", - а там всё "не про птиц"... - одна реклама, или левота голимая. Я что-то не понимаю?  - Но ведь такого же раньше не было!?

Откройте у себя на компьютере оригиналы в программе "Просмотр фотографий Windows", потом нажмите вот эту кнопочку (см. прикреплённый файл), потом вырежьте изображение инструментом "Ножницы", и прикрепите его сюда, сжав, если вес будет больше чем 488 Mb. Но, мне кажется, вы и сами это прекрасно понимаете.
- Или вы уже и так её кадрировали "до нельзя"? - Потому что стриж изначально был просто крошечной точкой в кадре?

Во всяком случае я настаиваю на том, что и в первом и во втором случаях "Это нечто" - имеет совершенно одинаковое происхождение.
А что скажет стая?  8)  

Ок. - просто, не всегда после обработки экзиф оставляют. + Снег высветлить не удалось. Однако меня смутили отсутствие провалов в тенях на самой шкуре. Понятно, что тени вытащить легче.
- А регион я по привычке поискал слева и внизу, где обычно подписывают. Извините.  

А вдруг это Американский жулан (Lanius ludovicianus)?  - но, что-то как-то его далеко занесло на зимовке, судя по этой карте:

А мне понравился вначале хвостик статьи про не так далеко от меня соседствующую короткопалую пищуху 8) )

Тоже интересно. У нас, например, на декоративный барбарис тоже никто не реагирует. Наверно зажрались. А вот, на дикий, который растёт на южном склоне горы Горячая - не знаю. Куропаток там нет. Зато фазаны есть. Однако нет снега, чтобы следы узреть.

По-моему, - это одно и тоже, что и на втором фото... Жаль, что в натуральную величину не показываете этого pacificus-а.  

- А вы в JPEG-е снимали, bryl? Это, где-нибудь под Москвой? 8)  

Сегодня сойка, прилетающая поживиться к моему микро-курятнику, предупреждала бентамок о проходящей за забором кошке, которую им видно не было. Их реакция была незамедлительной! Петух, величиной с варежку, изобразил звук тревоги, а его жёны повытягивали шеи).
Интересно, что пролетающих голубей и грачей, - без внимания тоже не оставляют. А вот на воробьёв, кучкующихся на деревес - никак не реагируют. Однако куры бросаются на присаживающихся на кормушку воришек. И я не знаю почему - "ради юмора", пищевой конкуренции, или испытывая хищнический инстинкт?..

А сегодня проезжая на электричке мимо поля, заметил средней величины коричневую хищную птицу, тяжело взлетавшую с земли и часто машущую крыльями, прям, как фазан. Скорее всего несла в лапах что-то крупное.

Отлично!! Обычно снять зверя ещё труднее, чем птицу. Я, во всяком случае, никогда её не видел.
А фото-связочка ваша привела к удушью, от холодных мокрых бородавчатых лапок, хоть мне это и не свойственно)  

"Слышал" - это, значит, - читал на этом форуме, журналах.

А я наоборот, почему-то, всегда слышал именно о храбрости лазоревок...

В чистом виде я не даю.Только в смеси с другими видами зёрен. Понятно, что она сухая. Но бентамки именно с помощью зрения выбирают сначала один вид зерна, потом другой, потом третий. Я даже читал об этом. Просто, я не решился зимой испытывать их гастрономические капризы.Причём, сортируют качественно. Так что - придётся пойти на воспитательный принцип, либо - действительно замешать остатки с чем-то влажным, пока морозов днём нет.