Юрий (Все сообщения пользователя)

Дмитрий Штоль, вы опередили с реализацией. Этот принцип собрался решить в другом материале.
Надеюсь авторские требовать не будете
Голосую ещё за палочку присадку, птицы на них любят качаться

Den Den, может дело не в размере дырки ?

У Вас конечно не совсем кормушка, но тем не менее, может предусмотреть хоть лёгкую подвижность девайса, что вероятно воробьёв отпугнёт.

Судя по обычной кормушке - птицам без разницы чищенные или нет семечки.

халькограф, спасибо.
Могу после некоторого времени эксплуатации прозрачных кормушек (очень прозрачнх - акриловое литое стекло MITSUBISHI SHINKOLITE-A )заявить , что статья про высотки не совсем корректна.
Видят птицы прозрачное стекло, оно синиц и поползней точно не смущает, вероятно даже привлекает. А вот воробьи ловят столбняк - ни разу не сели на кормушки

Различимый спектр у них шире - это понял. Но мне интересно есть-ли предпочтения, какие-то цвета к которым они более благодушны.
Ну и в полупрозрачных стёклах корм изменит цвет или оттенок, как предположительно среагируют птицы.
Знаете в мясные витрины ставят источники делающие мясо и колбасы более привлекательными на вид, т.е. люди реагируют, а птицы...

Забыл поблагодарить - спасибо за отзыв.

Вы не знаете, как птицы на разные цвета реагируют.
Хочу не просто хрустальные сделать, а с применением цветных стеклянных вставок или целиком из полупрозрачных цветных пластиков.
Как среагируют птицы если семечки окажуться в оранжевом тубусе,голубом и т.д.
Ведь зимой явно цвета не хватает всюду белым-бело...

Надежда Баглей, спасибо за поддержку.

Прошу учесть, что делаю не только "хрустальные" кормушки

Nura, спасибо за оценку работы
Да, это пилотная кормушка небольшая 350 мл. семечек вошло.
Главное, что принцип дозатора освоен и прост. Увеличить не проблемма, скоро сделаю, что нибудь ещё

Алексей Сорокин, спасибо за одобрение.

Ни одного голубя или воробья на кормушках прозрачных не замечено (их уже большая серия получилась).
Их видимо сама прозрачность отпугивает

А вот как эта кормушка делалась -

http://www.youtube.com/watch?v=shQgy8gQxjE&feature=youtu.be

Новый вид из серии "хрустальных домиков", эта с дозатором.
Вроде такой ещё никто не делал

Мешком по 20р.за кг. - подмосковье - самый бедный и разграбленный регион России.
По срокам - многие круглогодично подкармливают, вроде и специалисты говорят о правильности такой методы.

Крышу сделать прозрачной, или стенку, ну или всю целиком

У меня в одном месте висит троица -



Птицы сплошным потоком, до 12-ти единовременно внутри, а в потоке не меньше 30-ти, 40-ка штук, определить сложно..
В день 2-3 пол-литровые банки мелких семечек съедается.
С холодами приросло колличество.
Воробьи на кормушки не садятся, только внизу подбирают или смотрят...

voffka, о пропитке написал - безопасная даже для младенцев.
Литой акрил - мицубиси-япония.
Музыка там в подписи есть - посмотрите.
За классное - спасибо.
Вырежу если что будет нужно и загну  

Ardea, в этом топике писали об обработке суворечников. Фанеру я обрабатываю на самом деле, правда это материалы на основе акрилатов, т.е. их можно и съесть без вреда для здоровья, во всяком случае они сертифицированны для детских игрушек и проч.
Горбыль, горбыль.., наверное необрезная доска. Не против я традиций..
Только разнообразие никому не мешает.

voffka, Вы говорите об эмиссии, в 3мм. фанере уровень фармальдегидной эмиссии будет столь низок, что принимать его во внимание бессмысленно. Наши помещения, где испарения создаются источниками в десятки раз более интенсивными - ДВП, ДСП, да ещё испарения ПВХ материалов (пока новые) и далее списком живут не только люди, но и ...домашние птицы..

Скворечник находится на улице, соотв. проветривание у него постоянное, т.е. хоть из ДВП (что ужасно) сделай, а вред маловероятен. Рекламируемый   горбыль несёт куда большую опастность, т.к. традиционно уже заражён вредителями, для борьбы с которыми используют некоторые всевозможные инсектициды и фугициды, антиплесневые составы и проч., которые крайне опасны для людей и убийственны для птиц.

Фанера таких составов не требует по определению, как и акрил кстати. В этом смысле кстати акриловая кормушка значительно более безопасная в сравнении с деревянной, которая даже без обработки быстро становится разносчиком заболеваний (может становиться), т.к. промыть её крайне сложно...

voffka, да с литым акрилом работаю   , вот можете посмотреть - http://www.youtube.com/watch?v=RRGAI1yNxJ4&feature=mfu_in_order&list=UL    , там кормушки кстати  

"Фанера вообще не материал для внешних работ", сомнительное утверждение
С практикой слабо корелируется. Например детские городки сегодня делаются из фанеры со сроком экспл. лет 5-10.
Дети дают нагрузку поболе пичуг  

Вот ретрограды..

Дело ведь не в естестве, а в колличестве счастливых птичьих семей наверное..

Повесим в тени, сэмитируем берёзу - покрасим светлым  

О каком мы тепле говорим если из досок делают с щелями для проветривания ?
Далее, насколько понял рассматривая фото вскрытых старых скворечников - птицы самостоятельно занимаются обустройством гнездовий принося удобные им и привычные соответственно утеплители...
Задачи ветро-влагозащиты тонкая фанера выполнит не хуже доски. Она быстрее высохнет меньше напитавшись влагой.
Примерно такой ход мыслей - вероятно ошибочый..

Всё дно засыпано в этой тунельного типа. Могу высоту дна под засып увеличить, хотя туда вошло 350гр. семечек, т.е. банка 0.5 литра...
Птицам пришлась по вкусу - лазоревки, БС-ки и поползни отметились среди посетителей.
Воробьи только с галёрки смотрят и с земли остатки подбирают..

Вообще я предпологаю трёшкой воспользоваться и не могу понять, какая птицам разница...
Качеством склейки легко обеспечить необх. теплоёмкость, констр. жёсткость высокая..
Зачем тяжёлые скворечники из толстых материалов ?

Увеличил группировку до трёх кормушек в одном месте, остальные по одной штуке висят.

Заодно новый конструктив проверю.

29-го октября были по 53р. сам покупал.