Nurlan (Все сообщения пользователя)

давным-давно в охотничьей лит-ре встречался такой способ: прикопать в землю деревянный ящик дном вверх, насыпать соломы и по центру провертеть дыру куда вставить трубу конец которой будет выше уровня снега зимой. В  трубу подсыпать зерна, начнут в соломе жить мыши. Это делалось для приваживания лис и прочих млекопитающих мышепитающихся.
Думаю, если поставить столбик, ночью ушастая сова, сычи и что-там еще совиного должны заинтересоваться мышиным писком. Потому-что сидя в темное время суток в засаде на шакала, я почти гарантированно заставляю подлететь пролетающую ушастую если попищать губами как мышь. Было дело совы пытались на голову сесть, причем мой писк весьма условно мышиный.
А на столбик направив приладить камеру.

[QUOTE]Андрей Б. написал:
Bubo bubo благоговейно молчу :-0[/QUOTE]
рядом с моей деревней этих немало, вероятно привлекают голуби ночующие на крышах открыто, потому-что грызунов вроде везде полно. Гнезда в пределах километра.

сплюшки  тоже не редкость, но у меня кругом деревни деревьев считай и нет, а у вас старые яблоневые сады вокруг. Вот сплюшек один фотограф(Хучраев) подманивал на ночных насекомых привлеченных светом, думаю уличные фонари и в моей деревне роль играют.

[QUOTE]Денис Иванов написал:
Вчера установил лимит -1 литр, [/QUOTE]
ого, у меня 1 литр наверное на неделю хватает. Утром по горсти для "поддержания штанов", правда у нас снега мало, морозов особых нет.

Только что снял через окно, вот такая Большая Синичка )))

а сизый голубь в чистом виде сохранился? какая-нибудь группа изолированная?

[QUOTE]shahin написал:
Гибридизируют. Есть работы, в которых описан процесс замещения скальных сизыми в процессе гибридизации и синантропизации...[/QUOTE]
следует ли из этого, что скальный исчезнет в конце концов?

[QUOTE]Nurlan написал:
[QUOTE] Андрэас написал:
Наверно гибриды "в скалы" не уходят, и остаются в городе; и популяция настоящих дикарей остаётся в чистоте...[/QUOTE]
[/QUOTE]

километрах в семи от моей деревни в горах есть группа скал, где по словам моего соседа(ему за пятьдесят) в его детство всегда гнездились голуби, насколько я понимаю по описанию скальные. Дети ходили туда добывать птенцов и держали их дома. В самой деревне всегда жили на чердаках сизые голуби. Потом в тех скалах начали селиться всякие рябые и пестрые, а потом вся колония исчезла. Скалы эти я знаю, голубей сейчас там нет никаких, а в деревне сизых до сих пор полно.

Была еще колония голубиная в другом месте, на скалах другого типа, я еще помню ее по детству, восьмидесятые годы. Но и она исчезла.

Не силен в биологии, гибридизируются между собой сизый и скальный?

[QUOTE]Андрэас написал:
Наверно гибриды "в скалы" не уходят, и остаются в городе; и популяция настоящих дикарей остаётся в чистоте...[/QUOTE]
километрах в семи от моей деревни в горах есть группа скал, где по словам моего соседа(ему за пятьдесят) в его детство всегда гнездились голуби, насколько я понимаю по описанию скальные. Дети ходили туда добывать птенцов и держали их дома. В самой деревне всегда жили на чердаках сизые голуби. Потом в тех скалах начали селиться всякие рябые и пестрые, а потом вся колония исчезла. Скалы эти я знаю, голубей сейчас там нет никаких, а в деревне сизых до сих пор полно.

Была еще колония голубиная в другом месте, на скалах, я еще помню ее по детству, восьмидесятые годы. Но и она исчезла.

Не силен в биологии, гибридизируются между собой сизый и скальный?

[QUOTE]shahin написал:
Каншенгельские?[/QUOTE]
так точно, казахстанское приданное ))) , у себя еще не сфотал, хотя подсказали где встречаются.

[QUOTE]Hypotriorchiss написал:
У белобрюхого рябка самки выглядят сходно с самцом[/QUOTE]
вот самка белобрюхого рябка

[QUOTE]Сергей Богданов написал:
Я и привел, что колп, это дикий гусь, лебедь, возможно, что и колпица отсюда.[/QUOTE]
это выглядит имхо логично

[QUOTE]Андрэас написал:
А это тогда кто? Написано, что обыкновенная... [/QUOTE]
рябок белобрюхий, и сверху вроде рябки, пальцы не оперенные

[QUOTE]igor_f написал:
Нурлан, из чего такой вывод?Под лунем , кстати, Аксаков имеет в виду самца светлого луня, полагаю ,степного.[/QUOTE]
я ошибочно полагал, что колпиком Аксаков называл самца луня.

[QUOTE]Андрэас написал:
Кстати, Нурлан,по вашим наблюдениям,[/QUOTE]

не имел возможности много их наблюдать, но однако знал одну нору-гнездо минимум в километре от ближайшего водоема.

У Спангенберга, книга по моему называлась "встречи с животными", в казахской части рассказов было о огарях селящихся в провалившихся казахских могилах. Якобы по этому поводу птица приобретала мистический характер и убийство огаря было табу. У киргизов также огаря не трогали, но по каким причинам я не слышал. Мой дед почему-то не объяснил, а стариков сейчас нет такого возраста, те которые помоложе не знают. Короче начали огаря постреливать, традиции исчезают.

Чибис также у киргизов имеет статус неприкосновенного.

[QUOTE]igor_f написал:
У Аксакова. "заяц побелеет, как лунь, как колпик, как первый снег".
(прим.:" колпик –белый аист с красными ногами и носом; он водится около Астрахани ")[/QUOTE]
значит лунь и колпик не связаны, я был неправ

[QUOTE]Денис Иванов написал:
поэтому литовские и олонецкие корни из предыдущего поста исключены. [/QUOTE]
"татары" в Литве не были диковинкой, в войнах участвовали, да хотя-бы и при Грюнвальде.

[QUOTE]Денис Иванов написал:
благо на юге они (колпица и тюрки) со славянами пересекались[/QUOTE]
народ "торки"(тюрки) был хорошо известен в Киевской Руси, также их называли "черные клобуки", клобуками называя колпаки.

"колпик" в отношении луня мне встречалось то-ли у Аксакова, то-ли у Черкасова(записки охотника Восточной Сибири)

на -30 производители фототехники никаких гарантий не дают, не помню точно, вроде заявленный предел составляет 0 градусов С. для фотокамер.

Пришло в голову, что Кэнон делал оптику с флюоритом светлой окраски, якобы ради флюорита. Никон же с новой серией флюоритовых телевиков сохранил черный, хотя светлая окраска объективов у Никон была возможной опцией.

[QUOTE]Андрэас написал:
Используется только часть матрицы?[/QUOTE]
так точно, это очень старая функция, была еще на D2x[QUOTE]Андрэас написал:
А остальная видимая часть не растягивается во весь видоискатель для облегчения фокусировки?[/QUOTE]
нет, для облегчения раньше было полупрозрачное маскирование, теперь просто рамка. Возможно маска осталась на камерах повыше классом.[QUOTE]Андрэас написал:
А без этого - какой смысл матировать вообще? - то на то и выходит.[/QUOTE]
с матированием маской было проще строить кадр, сам кадр четко отделен, [U]но видно что происходит вне кадра.[/U] Вот нашел в гугле как эта маска выглядела.

"карлыгаш" с казахского переводится как ласточка, кстати это популярное женское имя, Шахин не даст соврать )), но у киргизов "кардыгач" это только сугубо стриж, для ласточек есть собственное имя - "чабалекей".

Стало интересно как в других тюркских языках? глянул в турецком определителе, apodiformes - saganlar(тур.), стрижи называются саган(Sagan), а также эбабил(Ebabil),
а вот ласточки вполне созвучны казахскому, по турецки будет "кирлангич"(Kirlangic)

Как эти птицы именуются у татар или башкир?