Sergey (Все сообщения пользователя)

Большое спасибо!
Ну и ещё одну водоплавующую опознайте пожалуйста.
Там-же осенью сфотографировал. Это Американская лысуха(Fulica americana)?

Очень неплохое качество.

В EXIF прописан фикс EF400mm f/5.6L USM

Спасибо!
А это молодая каролинская поганка?
Там-же осенью

Спасибо!
А это кто?
Торонто, конец лета.

Это Buteo jamaicensis?
Сегодня, Торонто

Нужно не продавцов слушать, а самому внимательно прочитать надписи на упаковке. При покупке следует обращать внимание не на ту скорость, что написана крупным шрифтом на лицевой стороне коробки (х400, х600 ...), это скорость чтения. Скорость записи  указана на задней стороне, и обычно не превышает 15-25 мб/с.



В правом верхнем углу есть наглядная картинка, 20 мб/с.

Карточка с надписью UHS-1 SDXC по скорости записи может оказаться медленнее, здесь всего 15 мб/с (см. текст на обороте упаковки)

Орнитологический анекдот
_____________________________________________

Мик, из Дублина, участвовал в програме "Кто хочет стать миллионером", и к концу программы уже выигрывал 500.000 евро.

Ваши дела очень хороши до сих пор", говорит Крис Таррант, ведущий шоу, Но для миллиона евро вы должны сделать ещё только шаг и у вас ещё остаётся одна подсказка - звонок другу.

Берёте ли вы последний вопрос?
Конечно!! я беру его!
Какие из следующих птиц не строят свои гнезда?
а) Воробей
б) дрозд,
в) Сорока,
г) кукушка? "

Я не имею понятия". сказал Мик, '' Я буду использовать мой последний спасательный круг и позвоню моему другу Падди домой в Дублин .....

Мик позвонил другу и повторил вопрос ему.
"боже мой, Мик!" воскликнул Пэдди ". Да всё просто, это кукушка".
Ты уверен?
Конечно, я уверен, 100%
Мик повесил трубку и сказал Крису: "Я принимаю ответ друга. Кукушка, мой ответ"
Это ваш окончательный ответ?" спросил Крис
Да!
После долгой, долгой паузы, ведущий прокричал, "Кукушка правильный ответ!
Мик, вы выиграли 1 миллион евро!

На следующий вечер, Мик пригласил Падди в их местный паб, чтобы купить ему выпить.
Скажи мне, Пэдди? Откуда, во имя Небес ты узнал, что кукушки, не строят гнезда?
Потому что они живут в часах, чёрт подери!
А я и не знал...". сказал Мик...

Вопросы-ответы на сайте, самый первый пункт http://www.rbcu.ru/aboutbirds/22359/

Это я на скорую руку, фигня конечно получилась, на ноуте визуально смотрелась чуть лучше оригинала. Но если качества не было изначально, то ему и взяться неоткуда. Если работать аккуратнее и с нормальным монитором, то можно смотрибельность улучшить. Я же сразу написал что это только направление в котором можно попробовать двигаться. Просто некоторые начинающие искренне считают что купив тушку Х и к ней объектив У в любых условиях освещения получат идеально резкий и сочный снимок сразу из камеры. А в цифровой фотографии такого не бывает, без постобработки не обойтись. И чем грамотнее выполнена постобработка, тем лучше конечный результат.

Именно так!
Виктор Мороз: Пусть снимок шумный, главное чтобы не было смаза, только смаз исправить невозможно а с шумами можно и побороться.
Маленький пример просто чтобы указать направление.


EXIF:
Exposure Time: 1/400 Second
F Number: F/8
Exposure Program: Aperture Priority
ISO Speed Rate: 3200
Flash: Off
Focal Length: 300.0 mm
Metering: Pattern
Exposure Bias: -0.33 EV
Camera Model: Canon EOS REBEL T3i

Снял с объективом canon 70-300 L. У него отличный стаб, поэтому 1/400 оказалось достаточно чтобы избежать смаза, но автомат задрал ИСО аж до 3200. Соответственно качество почти нулевое. Постобработкой в фотошопе тем не менее можно немного исправить положение.



Результат разумеется на художественное фото абсолютно не тянет, но в любом случае смотрится получше оригинала.

А какая глубина резкости на 2,8 ? Там же считанные сантиметры, в резкости только глаза птицы а клюв уже за пределами.

EF 70-300 L IS USM исключительно резкий, на кропе очень неплох. А на коротком конце он неплохой портретник с весьма приличным для несветосильного зума боке.

Mergus, хусточка Большое спасибо!

Пожалуйста, помогите опознать, Empidonax alnorum?
Юг Онтарио, ноябрь.

Позавчера сфотал дятла за трапезой. Поразила скорость с которой он выдёргивает и глотает червячка. При скорости серийной съёмки 5,3 интервал между кадрами около 1/5 секунды. На снимке он только начал тянуть червячка, а на следующем в серии червячок уже был проглочен.

Спасибо.
Ещё вот такого дятла сфотографировал, определил как золотой шилоклювый (Colaptes auratus), это он?



А вот эту птицу можно определить с такого ракурса?

Это гриф-индейка(Cathartes aura)?
Юг Онтарио

Вчера щёлкнул большую белую цаплю.

Птиц, спой...

О 650D в сети пока почти никакой информации. Как владелец (бывший) этой камеры хотел бы заметить, что эту модель из трёхзначной серии нет смысла рассматривать всерьёз. По сути она лучше 600D по качеству картинки лишь на какие-нибудь пару процентов. Почти все усовершенствования коснулись в основном её видео функций. Гибридная матрица с двойной фокусировкой практически ничего не даёт при фотосъёмке, все эти новшества работают только с объективами STM, которых существует пока только два, "коротышка-сороковник" и тревел-зум 18-135. Я купил кит 650D+18-135STM и сороковник отдельно. Излишне говорить что для съёмки птиц они не подходят, хотя сами по себе очень хорошие. С этими объективами работают все новейшие прибамбасы типа непрерывного бесшумного автофокуса при видеосъёмке и всё остальное что там ещё есть в рекламе. А с не-STM объективами камера работает практически так-же как и 550-я и 600-я. 650-ю имеет смысл покупать только если нужно снимать хорошее видео, но исключительно кит 650D+18-135STM. Только тогда 1200 затраченных долларов будут работать на всю катушку. Покупка же боди отдельно - бессмысленная трата денег, которые разумнее пустить на покупку хорошей оптики. В тачскрине я нашёл только одно поезное свойство, установив камеру на штатив включаем режим Live View и наводим на зону съёмки (например кормушку для птиц), птицы перемещаются по кадру и можно не двигая и не сотрясая камеру спускать затвор лёгким касанием пальца по птичке. Где бы в пределах кадра она не была, аппарат сфокусируется там где коснулся, причём почти мгновенно. Птичка будет в фокусе даже если она в углу экрана.

Спасибо. Про квакву я и спросил потому что в книге окраса такого как бы и нет, но вроде кроме неё и быть некому.

Подпустила поближе, по-моему это всё-же Nycticorax nycticorax


А это - Pandion haliaetus?