Kir76 (Все сообщения пользователя)

[URL=http://www.rbcu.ru/forum/user/2145/]Александр Масалёв[/URL], [URL=http://www.rbcu.ru/forum/user/18827/]Андрєас[/URL], [URL=http://www.rbcu.ru/forum/user/2121/]Сергей Л. Волков[/URL], спасибо за наводки, подсказки, мнения и разбор.

[QUOTE]Андрєас написал:
У чирка-трескунка зеркальце зелёное с не такими уж и большими белыми полосками по сторонам. Да, и не видно у самки зеркальца, когда она плывёт. Если же солнце светило на птицу со стороны наблюдателя, и видно было белое, - то не заметить зелёное было бы невозможно. Если я не прав - оппонируйте.
Также пусть Кирилл вспомнит, - не казалась ли голова темнее туловища, и не была ли она отграничена более светлым ошейником?
- А биотоп не может подсказать?
- Врядли сейчас две самки гоголя плавали бы вместе. Это я к тому, что если бы это была пара гоголей, то одна бы птица даже на удалении отличалась бы от второй (самец от самки), - гораздо явнее бы чем селезень серой утки от своей самки.
И пусть  [URL=http://www.rbcu.ru/forum/user/4149/]Kir76[/URL] посмотрит и что-нибудь тоже уточнит.[/QUOTE]
Да, гоголей можно исключить точно. Самца не узнать невозможно, а пара самок практически невероятна. Кроме того у них на плаву хвост по воде должен быть, а тут над водой. Трескунка, наверное, тоже. Белую бровь, всё-таки наверное бы отметил. А так, если вспоминать, то у одной из птиц и подхвостье темное (черное), и клюв темнее, что как раз вписывается половой диморфизм серой утки. Хотя может это я уже выдаю желаемое за действительное. Но на всякий случай всё-таки на будущее буду трескунка иметь ввиду. Если и когда окажусь там снова, и птицы будут там же, то постараюсь уточнить.  
Ещё раз всем огромное спасибо.

[QUOTE]Анастасия Петрова написал:
[QUOTE] Kir76 написал:
Большое Нижнее Суздальское озеро[/QUOTE]
Это Озерки?
[/QUOTE]
Да, Анастасия, это Озерки. [URL=https://www.google.ru/maps/@60.0623259,30.2957237,776m/data=!3m1!1e3]Тут.[/URL]

[QUOTE]Андрєас написал:
А вот эти фото что-нибудь подскажут?  [URL=https://yandex.ru/images/search?text=Anas%20strepera]https://yandex.ru/images/search?text=Anas%20strepera[/URL] [/QUOTE]
Спасибо. Фотографий-то пересмотрел много, а уверенности в том что видел нет. Так-то утка серо-бурого окраса с белым зеркальцем весьма походит на Серую утку. Это мне самому в голову приходило. Но может есть другие варианты? Чтобы, так сказать, методом исключения прийти к верному решению. :)

[QUOTE]Анастасия Петрова написал:
На Сарженском неожиданно тихо, чомги в изобилии, танцуют, водоросли друг другу предлагают, да пара лутков  на другом берегу, без телескопа не снять, а больше никого интересного..  Разве что вот малый пестрый, я его нечасто вижу.[/QUOTE]
А на севере Петербурга (Большое Нижнее Суздальское озеро, у устья Старожиловкив районе чаячьей колонии) чомги уже на гнездах. Вторая неделя мая. Танцы кончились :) Лысухи тоже на гнездах. Много хохлатой чернети, несколько селезней красноголового нырка. Как минимум 4 пары широконосок, но, по всей видимости, их больше. С неделю держаться три малых лебедя.

P.S. Может быть, кто-нибудь подскажет. Заметил там же пару уток, общий окрас буровато-сероватый. С моим зрением и оптикой с расстояния ничего не рассмотреть. Заметно только белое зеркальце, никаких других ярких, выделяющихся элементов оперения не видно. Не подскажете, кто это может быть? Мне ничего на ум кроме серой утки не идет.

Я, конечно, не Екатерина. Но кое-что сказать могу. Во первых птицы вернулись. Видел 3 особи - одна пара и ещё одна  птица. С растительностью ситуация пока не ясна, но думаю нарастет. Что радует - это то что уровень воды повысился, в прошлом году он жутко упал, ощущение было, что вода уходит. Но нет всё вернулось.
По поводу чистки водоема в прошлом году. Там было уничтожено гнездо лысух. Хотя возможно это и не связанные события.
Про администрацию. Писать только в бумажной форме. С входящим номером. Иначе бесполежно. Бутд это официальный электронный адрес, твиттер, и ли страница в фейсбук. В суд, если что, надо бкдет идти с бумагой.
И еще если кто-нибудь будет писать по этому вопросу во властные структуры, то могу заметить, что красношейная поганка, была включена в Красную книгу природы Санкт-Петербурга. Отв. ред. Г.А. Носков.,С.-Пб.,АНО НПО «Профессионал», 2004. с.102. В ней красношейная поганка характеризовалась как потенциально уязвимый вид и в качестве мер охраны предлагалось придать водоему на улице И. Фомина статус памятника природы. Это можно использовать при написании писем.