Андрэас написал: Цитата Андрэас написал: А в электронной версии цены приемлемые, и перевести можно в программе. Хотя, конечно, это целое дело! Но названия вкусные, конечно
Там бесплатно все. Ты наверное подумал на кол-во страниц, что это в рублях))) Но это просто pages.Скачай любую книгу, она абсолютно бесплатно. Сам сайт собственно и называется "Бесплатная электронная литература" Вот раздел русскоязычных авторов
Изменено: - 28 января 2021 09:20:34
Краснодарский край
Пользователь
Сообщений: Баллов: 447Регистрация: 26.02.2019
27 января 2021 21:50:08
Вот отсюда можно скачать.
Изменено: - 27 января 2021 21:50:39
Краснодарский край
Пользователь
Сообщений: Баллов: 447Регистрация: 26.02.2019
27 января 2021 21:44:24
Цитата
Виталий Бу написал: О , Вадим , - благодарю ! Очень интересно . Расцветка охристая , очень интересная у него . Хочу в солнечную погоду туда попасть , получить кадры получше . Мне вот как то по весне , в апреле , попадался сапсан , по окраса очень светлый ! Концы крыльев и конец хвоста , резко контрастировали со светлой спиной . Очень красивый . Интересно , а есть где нибудь рисунки , с подвидами сапсана ?
Есть хорошие книжки с рисунками, но они на английском. Лучшая из них вот эта Есть еще неплохая Д.Форсмана The Raptors of the Europe and the middle East. Её эл. версию можно скачать бесплатно.
Изменено: - 27 января 2021 21:52:51
Краснодарский край
Пользователь
Сообщений: Баллов: 447Регистрация: 26.02.2019
27 января 2021 18:08:09
А так, да на КМВ тоже гнездится и вообще круглогодично живет тот же кавказский подвид brookei. И в Крыму их довольно много.
Краснодарский край
Пользователь
Сообщений: Баллов: 447Регистрация: 26.02.2019
27 января 2021 18:01:58
Цитата
Андрэас написал: Цитата Вадим написал: Цитата Виталий Бу написал: Сразу на спуске в ущелье , меня встретил и сам хозяин ,- сокол - сапсан . Он слегка покружил надо мною и , отправился куда то по своим делам . На мою просьбу опуститься немного ниже для фото , он показал мне фиги , что я и заснял в итоге .Это самец средиземноморского подвида brookei. т.е. местный пацанчик. Самка сидела где-то на скалах, ты её просто не увидел. P. S. Я специализируюсь на сапсанах (лайфер, как сейчас говорят), и в основном снимаю только их, ну и других хищных птиц.А у меня, гнездящиеся на КМВ, - этот же подвид? Они у меня оседлы? Я зимой тоже видел.
Это если фотографию пришлешь, т.к. зимой очень возможны всречи северных calidus и европейских peregrinus.
Краснодарский край
Пользователь
Сообщений: Баллов: 447Регистрация: 26.02.2019
27 января 2021 17:52:36
Цитата
Виталий Бу написал: Сразу на спуске в ущелье , меня встретил и сам хозяин ,- сокол - сапсан . Он слегка покружил надо мною и , отправился куда то по своим делам . На мою просьбу опуститься немного ниже для фото , он показал мне фиги , что я и заснял в итоге .
Это самец средиземноморского подвида brookei. т.е. местный пацанчик. Самка сидела где-то на скалах, ты её просто не увидел. P. S. Я специализируюсь на сапсанах (лайфер, как сейчас говорят), и в основном снимаю только их, ну и других хищных птиц.
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 447Регистрация: 26.02.2019
14 января 2021 21:37:01
Цитата
shurrik написал: Здравствуйте, прошу определить (Калмыкия)
Молодой степной орел.
Изменено: - 14 января 2021 21:38:07
Фототехника Nikon
Пользователь
Сообщений: Баллов: 447Регистрация: 26.02.2019
5 января 2021 09:27:47
Виталий это плохая идея. Зумы вообще не любят конвертеры, а такой как 70-300 тем более. Копи на 150-600.
Фототехника Nikon
Пользователь
Сообщений: Баллов: 447Регистрация: 26.02.2019
5 января 2021 09:22:13
Цитата
Виталий Бу написал: Добрый день всем ! У меня снова дурацкие мысли в голове возникают , вернее вопросы ! Более менее пришел к выводу что нужен телевик мне как минимум тамрон 150-600 , так как на лиманах и морях до птиц трехсоткой не дотянуться ! Но пока идёт накопление средств , возник вопрос ,- а не подойдёт ли на мой объектив nikkor af-p 70-300 какой нибудь телеконвертер минимальный , ну там к примеру 1.4 , чтоб хотя бы автофокус работал ! Стабилизация это дело второе , потому как стараюсь и так не снимать меньше чем 1/800 . Может у кого есть опыт или мысли какие ?
"AF-P" - имеете ввиду?Нет. PF ED VRМы вообще ведем разговор о фиксе, а не о зуме.А разве это зум? Цитата Вадим написал: Есть 300/4 pf. Но он неприлично дорогой.Кстати - интересно: (наверно от этого так и взлетает цена) Цитата PF (2015) Phase Fresnel. Применение линз Френеля позволяет уменьшить вес и габариты объектива. Кроме того, линзы Френеля способствуют устранению хроматических аберраций.
Af-p? Не знаю, ты мне скажи))). Я знаю есть 70-300 af p ( это из новых). А ты какой имел в виду? А вообще af-p и pf это немного разные вещи.
Изменено: - 12 декабря 2020 16:51:11
Фототехника Nikon
Пользователь
Сообщений: Баллов: 447Регистрация: 26.02.2019
12 декабря 2020 06:12:47
Цитата
Виталий Бу написал: Вадим ,- такой ? На Авито нашёл . Этот вроде как со стабом .
Виталий Бу написал: Вадим благодарю ! Со стабом просто в два раза дороже на вторичке . Блин , есть над чем подумать однако .
Со стабом такой объектив никогда не выпускался. Есть 300/4 pf. Но он неприлично дорогой.
Фототехника Nikon
Пользователь
Сообщений: Баллов: 447Регистрация: 26.02.2019
10 декабря 2020 09:30:43
Цитата
Виталий Бу написал: Доброго дня товарищи единомышленники ! А кто нибудь может подсказать вот по такому стеклу что нибудь ? Как я понимаю такой экземпляр без стабилизации идёт ,- критично ли это ? Даст ли он мне хорошую картинку ? И как сильно будет сказываться отсутствие стаба ? AF nikkor 300 mm 1:4 . ED
Виталий, это отличное стекло. Дает потрясающую картинку. Отлично разрешает мелкопиксельные камеры. Отлично работает с 1.4 конвертером. Да, нет стаба. Но это не сильно критично при съемке птиц, выдержку все равно укорачиваешь. В свое время выбирал между ним и 200-500 / 5.6. Склонился к последнему, т.к. это более универсальный объектив, плюс есть стаб. Если удастся взять удачный (беспроблемный) экземпляр на вторичке, бери не раздумывая.
Изменено: - 10 декабря 2020 09:38:10
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 447Регистрация: 26.02.2019
7 декабря 2020 21:18:10
Цитата
Андрэас написал: Цитата Вадим написал: Цитата Natali написал: По такому фото можно опознать птицу? Кто-то из голубеобразных?Я тоже за клинтухаТогда и эту редкость, встреча с которой тоже теоретически возможна - со счёта снимать нельзя. (Ни в коем случае не хочу умалить, и не могу опровергнуть мнение Игоря) На мой взгляд он тоже похож: - на этом рисунке белой поясницы нет (?).
Это все понятно, чудеса возможны. А так по одной фотографии, тем более такого качества, очень трудно точно определить. Было бы несколько фото, желательно разных ракурсов, тогда можно было бы говорить почти наверняка. А так все это гадание на кофейной гуще. Я просто высказал свое личное ИМХО. Не более.
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 447Регистрация: 26.02.2019
7 декабря 2020 19:49:31
Цитата
Natali написал: По такому фото можно опознать птицу? Кто-то из голубеобразных?
Я тоже за клинтуха
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 447Регистрация: 26.02.2019
7 декабря 2020 19:36:45
Цитата
Виталий Бу написал: Андрэас ,- это на скорую руку набросок ? Ха ! Или правда кто то уже фантазировал ? Мда , однако . Боюсь теперь в слух что то говорить !!! Но у хорошего художника всегда так ,- две минуты , семь картин ! Хотя нет ,- хочу к весне приобрести Никон 300 мм f4 . Блин не выдержал ,- снова в слух !!! Ха, ха ...
Виталий, это правильный выбор. 300/4 самое то, если на более дорогие объективы финансы ограничены. 300/4+24мегапиксельная тушка не разочаруют.
Изменено: - 7 декабря 2020 19:37:11
Помогите определить хищника
Пользователь
Сообщений: Баллов: 447Регистрация: 26.02.2019
23 ноября 2020 21:08:33
Он и есть.
Помогите определить хищника
Пользователь
Сообщений: Баллов: 447Регистрация: 26.02.2019
11 ноября 2020 14:01:24
Цитата
Глеб написал: Можно попробовать опознать? Запад МО 7.11. Канюк? Спасибо.
Скорее всего. Но возможно и тетеревятник. Других ракурсов нет?
