сирота (Все сообщения пользователя)

Спасибо. Соболезнования за никудышное фото принимаются.
Фото красношейной поганки вообще непубликабельно.
Две пары черношейных держались все праздники, возможно до сих пор на месте. Самец красношейной лишь ночевал с 30-го на 1-е.

Сегодня на Ново-Переделкинском озере: http://www.scinet.ru/ptaha/010507.html
Могу предположить, что последняя птица не черныш и не перевозчик. Кто это?

Спасибо.
Кто же на последнем фото: http://www.scinet.ru/ptaha/300407-2.html
На 8-10 фото красношейная поганка?

Спасибо.
Сегодня с утречка на Ново-Переделкинском озере: http://www.scinet.ru/ptaha/300407.html
Две пары новых для меня водоплавающих.
Кто на первых фото?

Сегодня на озере близ с.Никольское Подольского района: http://www.scinet.ru/ptaha/290407.html
На первом-втором и последнем фото кулики. Первый кулик не больше скворца. Второй (в полёте) - значительно больше. Кто это?

Мож горихвостка.
Похожа? http://www.deryabino.ru/ptaha/chernushka.htm

Занесла нелёгкая сегодня в центр: http://www.scinet.ru/ptaha/270407.html

Спасибо. Уже понял, что на 1-3 и 5 фото в большинстве широконоски.

Сегодня вечерком на Ново-Переделкинском озере: http://www.scinet.ru/ptaha/260407.html
На 1-3 фото гуси? Какие?

Очччччччень интересно! А где ж это всё?

Фотик - на помойку.
Вчера привезли мебель. Мебель оказалась со здоровенным изъяном - увезли обратно.
Сегодня с утречка ответил всем на вопросы о Никоне, - запись не сохранилась.
"Глаз заплыл, пиджак в пыли, под кроватью брюки..." (с).

Приобрёл Nikon D80, что было ошибкой. Теперь его можно лишь отправить в помойку. Желающие проделать такой же трюк приветствуются, чтобы не остаться в одиночестве.

Здесь не о обо всём чётко сказано. Птицы, - в Царицино, а ондатра, - по пути следования в Царицино на Варшавке. Ещё совершенно не сделан акцент на никуда негодный Nikon D80. Результат его никудышной работы очевиден.

Сегодня в Царицино: http://www.scinet.ru/ptaha/240407.html

Вальдшнеп "со спины" http://www.scinet.ru/ptaha/210407/ptaha03_210407.jpg

Вчера же в Ново-Переделкинском лесу поднял пару вальдшнепов из разных мест. Впервые удалось рассмотреть сбоку клюв одного из них. Фотографии "со спины" постеснялся выложить.

После года дискуссий на фото-ру наконец то некоторые любители длинного фокуса начали понимать, что на качественной оптике нет видимого ушудшения картинки при увеличении кратности конверторов с х1.4 до х2.0.
Это я к тому, что боязнь очччччень длинного фокуса заведомо сужает возможности использования современной оптики. А ведь при использовании IS нелепо  говорить об увеличении шевелёнки при переходе с 420мм на 600мм. Но, даже если и шевелёнку принять во внимание, но вероятно надо ещё понимать простые вещи, - оптически увеличенную картинку с 600мм при её ухудшении шевелёнкой вы всегда можете уменьшить до размеров, полученных с 420мм с уже незаметной на глаз шевелёнкой. В обратную сторону - вы не сможете этого сделать.
Конкретный пример:
1. Фото Сергея http://www.rbcu.ru/forum/attachment.php?attachmentid=5509
Если это фото снято на 400мм с IS и предположительно с растояния 50-60м то оно подходит для теста.
2. http://www.deryabino.ru/ptaha/chomga.htm 600мм, 50-60м, ISO <400, без IS.
Уменьшите мои фотографии, и вы получите фотографии качеством не ниже, чем фотографии Сергея (вернее снятой им птицы). Попробуйте увеличить фотографии Сергея до размеров моих фото. Лучше не пробуйте.

Не заморачивайтесь на короткие фокусные растояния.

Иная тема, - умение фотографировать. Хотелось бы научиться.

На Ново-Переделкинском озере из водоплавающих остались лишь кряквы и две пары лысух http://www.scinet.ru/ptaha/220407.html

В лесу на заболоченой поляне поднял эту птицу: http://www.scinet.ru/ptaha/210407/ptaha01_210407.jpg
Кто это?

Кроме того на Нижнем пруду скучал красноголовый нырок. Но до него было 200-300м. А вот чомги оказались гораздо ближе:
http://www.scinet.ru/ptaha/200407.html