сирота (Все сообщения пользователя)

Чтоб не плодить лишних тем, - это Пекин.
Не всех птах знаю.
Кто это?
http://www.deryabino.ru/ptaha/110114.html

В этом Вашем посте ничего не обнаружил про шевелёнку, но зато весь пост полон фантазий.
Да и сама шевелёнка не имеет никакого отношения в технике.
Шевелёнка, - это движение объекта, а смаз, - это движение камеры.
Но, если даже пренебречь терминами, всё это по-прежнему "одна бабушка сказала".

http://www.deryabino.ru/Snakes/uzh/190413.html
Здесь полный кадр от D800е с резайзом и 100% кроп, естественно, с рук, с объективом Sigma AF 400/5.6 APO Tele MACRO.
Производство этого объектива прекращено около 20 лет назад, поэтому, вероятно, понятно, какая у него может быть разрешиловка по стеклу.
Тот же D800e, с тем же объективом, с тех же рук:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Sigma_400-56_Nikon/Sigma_400-56_Nikon.htm
Смаз есть?
Ответ очевиден, - фантазии есть.
Но, эти кадры лишь для пробы.
Снимаю птиц Кэноном, а Д800е приобретался под 14-24/2.8.
Позднее понял, что связка этого фотика с длинным объективом, имеющим макро 1:3 (коим и является упомянутый 400/5.6) неплохо подошёл бы для безопасной съёмки змей.
Всё хорошо, - змей пока нет.

P.S. В случае с ужом всё ещё проще, - там мой автопортрет.

А вы слышали, что случилось в соседней школе? ((с), пионервожатая Лидия Михайловна, фильм "Друг мой Колька").
Да, случилось, - два первоклассника собрались удрать в Африку бить империалистов до победы мировой революции (ответ пионервожатого из соседней школы).

Вот так инет полниться небылицами благодаря неувядаемой серии "Одна бабушка сказала" и прочим пионервожатым.
Покажите пальцем на того, кто сказал, что камеры "не справляется со своими мегапикселями". Видимо это был такой же фантазёр, как и Вы.
Какое отношение имеет недостаток камеры по точной передаче скинтона лица белого человека к фотографированию птиц?

Как же туго с теоретиками!

Автор этих фото после пыток призналась, что местечко "Баня" находится всего лишь в 50км от "Поды", т.е. подлётное время составляет всего один час.

О!
Спасибо, Катенька.
Значит часиков в 8-9 утра их можно будет застать на этих полях.

"Тысячи птиц заняли поля, деревья по всей округе.":

http://ftour.otzyv.ru/read.php?id=171696

Это место (Баня) в 90 км от местечка "Пода", где я наблюдал большие стаи аистов тоже в самом начале сентября прошлого года.
Интересно, с какой скоростью летит стая аистов?
Если положить, что в Поде они каждый раз были уже в 11-13 часов, то интересно было бы знать, как рано они поднимаются в полёт в "Бане".

Уф-ф!
Полегчало.

Иннокентий!
Не повторяйте этот трюк!

Спасибо.

Горлица кольчатая, или обыкновенная?
http://www.deryabino.ru/ptaha/101113-2.html

Подготовил половину отчёта о птичьих местах в Болгарии:
http://www.deryabino.ru/ptaha/BirdsPlace/BirdsPlace.htm

Вопрос. Какие птицы подкладывают яйца в чужие гнёзда (кроме кукушки)?

Спасибо.
Я б её назвал бледноголовой.

Это какая трясогузка?
http://www.deryabino.ru/ptaha/091013-2.html

Спасибо.

Это малый веретенник?
http://www.deryabino.ru/ptaha/081013-2.html

Угу, спасибо.

Это зябличиха?
http://www.deryabino.ru/ptaha/081113-2.html

Спасибо.
Новопеределкинский ушастик пару лет в конце мая в течении десятка дней мышковал ежедневно за час-полтора до заката:
http://www.deryabino.ru/ptaha/sova-ushastik.htm
Здесь на всех фото он освещён солнцем. А там, где он сидит, - сидит на присаде после только что совершённого полёта.

А это, небось, соловьиный сверчок?
http://www.deryabino.ru/ptaha/060913-07.html
Снято с выдержкой 1/80с с выключенным IS на тех же 850мм.