Doof пишет: Может где-то проскакивала информация... Как достоверно отличить L. fuscus от L. heuglini?
Илья Уколов на своем сайте разместил определитель.
А, точно! Спасибо, уже качаю...
Чайка
Пользователь
Сообщений: Баллов: 671Регистрация: 09.03.2006
29 июля 2009 20:29:16
Может где-то проскакивала информация... Как достоверно отличить L. fuscus от L. heuglini?
Летние наблюдения 2009
Пользователь
Сообщений: Баллов: 671Регистрация: 09.03.2006
14 июля 2009 17:06:46
В выходные ездил на дачу (запад МО). Ничего особо интересного нет, почти у всех дети, взрослые линяют. Опять появилась шумная пара чеглоков, но молодежи не видно, видимо в этом году не гнездились. Поют только теньковки, отдельные веснички, об. овсянки и вьюрковые. Слышал также снегирей и иволг.
Фототехника для съемки птиц
Пользователь
Сообщений: Баллов: 671Регистрация: 09.03.2006
8 июля 2009 23:01:17
У меня 350D без дела лежит, мог бы дать попользоваться. Но в Москве
Фототехника для съемки птиц
Пользователь
Сообщений: Баллов: 671Регистрация: 09.03.2006
8 июля 2009 11:33:05
Цитата
Ornitolog82 пишет: Vadson -1 Родной экстендер 1,4 не убивает заметно качества даже на полном кадре
Убивает, но не "безбожно". Там основная проблема даже не в резкости (здесь как раз всё лучше чем у 100-400), а в ХА. Но это дело исправимо. Гораздо хуже отстутствие возможности быстро отвинтить экстендер или "спрыгнуть" на 200 или 100 мм.
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 671Регистрация: 09.03.2006
8 июля 2009 11:27:25
ИМХО 1, 3 и 4 - желтоголовые, 2 - мелковато.
Фототехника для съемки птиц
Пользователь
Сообщений: Баллов: 671Регистрация: 09.03.2006
8 июля 2009 11:24:33
Никто не мешает приобрести 100-400 вновь, только денег надо Мне 100-400 в какой-то степени заменяет 70-300, но немного недотягивает по качеству и 300, конечно, маловато.
СТРИЖ БЕЛОБРЮХИЙ (Apus melba), биология вида
Пользователь
Сообщений: Баллов: 671Регистрация: 09.03.2006
8 июля 2009 11:19:50
Да, неплохо вышли! Шумновато только
Атлас-определитель
Пользователь
Сообщений: Баллов: 671Регистрация: 09.03.2006
6 июля 2009 14:33:04
Эта книга "для начинающих", поэтому рассматривать её как серьёзный определитель не стоит.
Фототехника Кэнон
Пользователь
Сообщений: Баллов: 671Регистрация: 09.03.2006
25 июня 2009 18:48:16
Цитата
Вадим Давыдов пишет: Плюс измененный автофокус.
А что в нашем не так?
Летние наблюдения 2009
Пользователь
Сообщений: Баллов: 671Регистрация: 09.03.2006
18 июня 2009 22:30:07
Кулики на 3-й фотке похожи на чернышей
помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 671Регистрация: 09.03.2006
16 июня 2009 18:46:28
Цитата
сирота пишет: Закралось сомнение, - вьюрок ли это?
Никаких сомнений!
Фототехника для съемки птиц
Пользователь
Сообщений: Баллов: 671Регистрация: 09.03.2006
15 июня 2009 21:12:48
Цитата
Алексей (Fronton) пишет: Я заметил, что пыль на матрице заметна больше всего при закрученной диафрагме при съемке голубого неба.
Поставьте в режиме приоритета диафрагмы максимально возможную диафрагму, установите на объективе ручную фокусировку на максимально близкое расстояние и сфотографируйте небо. Зрелище не для слабонервных! Даже несмотря на всякие пылетрясы и пр., пыли там предостаточно. На 350D в сезон ежемесячно чистил, особенно перед важными поездками.
Изменено: - 15 июня 2009 21:15:00
Летние наблюдения 2009
Пользователь
Сообщений: Баллов: 671Регистрация: 09.03.2006
15 июня 2009 15:49:07
Цитата
сирота пишет: Сегодня на Нарских прудах:
Хорошо попалась влёт!
Летние наблюдения 2009
Пользователь
Сообщений: Баллов: 671Регистрация: 09.03.2006
15 июня 2009 15:47:17
А этот кадр называется "невезуха"... Фотографировал садовую камышевку, привлекая на песенку, и вдруг прямо над головой на дерево садится самка зелёного дятла. Удалось сделать лишь такой кадр
Летние наблюдения 2009
Пользователь
Сообщений: Баллов: 671Регистрация: 09.03.2006
15 июня 2009 15:33:19
На праздниках опять ездил на дачу в Тучково. Ничего особо интересного нет, кроме пары вяхирей в лесу. Горихвостки, загнездившиеся на нашем участке, уже кормят птенцов. Летают оба, но самец попадается на глаза намного чаще.
Фототехника Кэнон
Пользователь
Сообщений: Баллов: 671Регистрация: 09.03.2006
11 июня 2009 17:45:18
Цитата
XPOM пишет: Кенон ISM 70-300 IS думаю не стоит с экстендером
+1
Мороки много, а эффекта ноль.
"Бессовестный обман"
Пользователь
Сообщений: Баллов: 671Регистрация: 09.03.2006
11 июня 2009 17:44:17
Хорошо получилась! Мне пока не удавалось её даже спустить на приемлемое расстояние для фотовыстрела...
СТРИЖ БЕЛОБРЮХИЙ (Apus melba), биология вида
Пользователь
Сообщений: Баллов: 671Регистрация: 09.03.2006
9 июня 2009 21:33:44
Цитата
shahin пишет: Мы тут втроем на днях в верховьях Чарына пытались их снимать. Нелегкое это дело оказалось! Не успеваешь поднять фотоаппарат, а стриж уже пронесся мимо прям над головой в 2 метрах. У моих знакомых даже на крутой технике автофокус не поспевал (это в том случае, даже если они чудом успевали навести на летящего стрижа объектив, в большинстве других, даже до етого дело не доходило ).
Угу... Я на несколько посредственных фоток убил минут 40. Получились, в основном, более далёкие. Вблизи не попадаешь в фокус или смаз при 1/1000. В сумерках или пасмурную погоду стрижей в полёте можно даже и не пытаться фотографировать...
"Бессовестный обман"
Пользователь
Сообщений: Баллов: 671Регистрация: 09.03.2006
9 июня 2009 21:30:12
Цитата
XPOM пишет: Придётся изолентой заклеить
Или просто закамуфлировать А зачем такой провод длинный?
Мне 100-400 в какой-то степени заменяет 70-300, но немного недотягивает по качеству и 300, конечно, маловато.
